陜西渭南，男子懷疑妻子出軌，遂叫來4名朋友，砸開窗戶玻璃后翻進房內(nèi)，而后對兩人實施毆打，不料妻子從3樓跳下，全身多處受傷達10級傷殘，治療費高達21萬，事后妻子控告男子故意傷害罪、非法侵入住宅罪未果，又起訴男方索賠401469元，案子歷經(jīng)兩審，最終這么判！

（案例來源：渭南市中院）

金興和雷潔都只有26歲，兩人結(jié)婚不久，金興就發(fā)現(xiàn)雷潔有出軌的可能性，遂對其進行密切觀察，發(fā)現(xiàn)雷潔可能在合陽縣東邊的租房內(nèi)有不正當(dāng)行為。

3月20日22時許，金興去房間取孩子保險手續(xù)，懷疑雷潔與他人在租房內(nèi)有不正當(dāng)男女行為，便叫來金治、金澤、楊鋒一同前去干預(yù)。

到達門口后，金興用磚塊砸開窗戶玻璃，翻進房內(nèi)后打開房門，讓金澤、金治、楊鋒進入房內(nèi)，此時雷潔光身光腳只穿長袍睡衣，郝某穿黃色褲頭。

出于對雷潔和郝某不正當(dāng)行為的懷疑、憤恨，金興與雷潔發(fā)生爭吵，并對雷潔及郝某采取扇耳光、拳打腳踢的方式進行毆打，致雷潔面部紅腫，郝某臉部及胸部受傷。

毆打郝某時，金澤與金治采取胳膊夾脖子、雙手拉拽的方式對郝某進行控制，后金興將郝某拉至房內(nèi)衛(wèi)生間內(nèi)，由金澤負責(zé)看管。

毆打結(jié)束后，雷潔趁人不備，沖出出租屋后從三樓陽臺跳下，致全身多處受傷，后被送往合陽縣醫(yī)院、陜西省人民醫(yī)院治療。

經(jīng)診斷，雷潔全身共9處骨折、2處挫傷、1處脫傷、1處裂傷，以及顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、肺部感染等，共住院21天，花去醫(yī)療費210430元。

4月15日，警方作出行政處罰決定書，以故意傷害為由，對金興、金治、金澤均處以10日拘留、500元罰款，雷潔對上述決定書不服，向上級申請行政復(fù)議，同時提出刑事控告。

5月6日，警方作出不予立案通知書，對雷潔提出的控告金興、金澤等人故意傷害案，決定不予立案；5月25日，市局作出行政復(fù)議決定書，維持原行政處罰決定。

6月15日，縣檢察院對金興涉嫌非法侵入住宅罪以證據(jù)不足為由作出不起訴決定，雷潔遂向法院起訴，要求金興、金澤、金治、楊鋒賠償損失401469元。

經(jīng)鑒定，雷潔左上肢損傷和右上肢損傷都構(gòu)成10級傷殘，后續(xù)治療費18000元，誤工期365日、護理期120日、營養(yǎng)期120日。

根據(jù)民法典規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

一審法院審理后認為，金興未經(jīng)許可指使金澤、金治、楊鋒夜晚強行闖入雷潔居住的房間，并與雷潔及郝某發(fā)生激烈肢體沖突。

使雷潔在心理上突然遭受極大創(chuàng)傷的情況下從三樓陽臺跳下致傷，故對雷潔的人身損害后果，四被告均有一定過錯，應(yīng)根據(jù)各自過錯大小承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。

雷潔作為一名具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到從三樓陽臺跳下的嚴重后果而依然故意為之，其對損害結(jié)果的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)主要過錯責(zé)任。

綜上，一審法院結(jié)合案件事實、綜合考量各方過錯程度、參照鑒定結(jié)論等情況，酌定雷潔自行承擔(dān)60%責(zé)任，金興承擔(dān)25%賠償責(zé)任，其余三人各自承擔(dān)5%賠償責(zé)任。

一審認定雷潔損失共計391869元，由金興賠償78373元，金澤、金治、楊鋒各自賠償19593元，金興不服上訴，請求撤銷一審判決，并提出如下理由：

1.一審程序違法。雷潔訴稱的事實發(fā)生時，金興和雷潔是夫妻，依照婚姻法司法解釋（一）第87條第3款，雷潔對金興提起侵權(quán)賠償之訴，一審應(yīng)不予受理。

2.一審認定事實錯誤，故意回避雷潔出軌事實，證據(jù)顯示，案發(fā)當(dāng)晚，雷潔和郝某在金興幫他租賃的房間廝混，而且不是第一次。

3.錯誤界定金興進入房間行為的法律性質(zhì)。金興發(fā)覺雷潔出軌后，在敲門不果緊急情況下，采取破窗進入方式，其行為具有緊急避險法律表征，是正當(dāng)合法行為。

4.錯誤認定金興主觀過錯。金興對雷潔跳樓自傷結(jié)果無法預(yù)見，沒有過錯；雷潔租房系金興同意后租賃，房租也是金興提供，金興對此房屋有居住權(quán)。

5.金興出于捉奸正當(dāng)目的，以緊急避險方式進入租房，行為合法；雷潔身體受損系自己故意跳樓所致，與捉奸行為并無因果關(guān)系。

6.一審疏漏重要事實。證據(jù)顯示，雷潔在合陽縣醫(yī)院和陜西省人民醫(yī)院住院治療期間，金興共墊付醫(yī)療費82687元，其中金興父母墊付2萬元，一審疏漏這一事實。

雷潔答辯稱：金興找人將雷潔打傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；一審程序合法；雷潔出軌不屬于事實，只是在房屋聊天；金興破門而入，伙同其他三人對雷潔毆打近1個小時。

那么，二審會如何判決？

二審經(jīng)審理，認為一審查明的案件事實無誤，金興等人未經(jīng)許可，夜晚強行闖入雷潔居住的房間，與雷潔及郝某發(fā)生激烈肢體沖突，雷潔突然從三樓陽臺跳下受傷。

金興等四人對雷潔的人身損害后果均存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，雷潔作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到從三樓陽臺跳下的嚴重后果而為之，應(yīng)承擔(dān)主要過錯責(zé)任。

綜上，判決駁回上訴，維持原判。對此，你怎么看？