收到上海證監(jiān)局警示函后,交大昂立迅速采取行動(dòng),炮轟前任高管們的“違規(guī)行為”。

12月4日,交大昂立就此前收到的證監(jiān)局警示函召開(kāi)說(shuō)明會(huì)。

兩天前,交大昂立收到了中國(guó)證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局發(fā)出的警示函,函件指出公司存在多項(xiàng)違規(guī)行為。在此背景下,此次溝通會(huì)上公司管理層針對(duì)警示函中提及的高管薪酬披露、過(guò)往年報(bào)追溯調(diào)整等相關(guān)問(wèn)題給出回應(yīng)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

總裁助理夏景華表示,公司之決定在現(xiàn)階段選擇公開(kāi)對(duì)外發(fā)聲,是因?yàn)樗杏X(jué)目前涉及全體股東利益的部分關(guān)鍵問(wèn)題正在被掩蓋。他希望借此機(jī)會(huì),讓全體股東能夠及時(shí)、充分地了解此次監(jiān)管措施涉及問(wèn)題背后的真實(shí)情況。

此次警示函中涉及的“高管薪酬”正是被掩蓋的關(guān)鍵問(wèn)題之一。

據(jù)警示函,上海證監(jiān)局認(rèn)為,公司2016年、2018年年度報(bào)告中高管報(bào)酬披露不實(shí)。該行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條第一款的規(guī)定。

夏景華在會(huì)上表示,公司認(rèn)為相關(guān)事實(shí)并非是上市公司發(fā)放薪酬未經(jīng)程序的信息披露瑕疵事項(xiàng),背后事涉前任高管通過(guò)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)金退回個(gè)人賬戶(hù)侵害上市公司利益的“丑聞”。

夏景華提及的“公司買(mǎi)保險(xiǎn)退保個(gè)人賬戶(hù)”始于2016年。當(dāng)年,交大昂立向天安人壽保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司打款380萬(wàn)元,支付天安人壽祥利團(tuán)體年金保險(xiǎn)(分紅型)保險(xiǎn)費(fèi);2017年11月7日,經(jīng)前任董事長(zhǎng)“楊國(guó)平”發(fā)起投保人解除合同申請(qǐng),資金被退至原副董事長(zhǎng)/總裁朱敏駿、原副總裁/財(cái)務(wù)總監(jiān)婁健穎、原副總裁李康明、原董事會(huì)秘書(shū)李紅、楊國(guó)平個(gè)人賬戶(hù)。

2018年,相同的劇情再次上演。交大昂立向中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司分三次打款1284萬(wàn)元,購(gòu)買(mǎi)太平洋人壽眾恒B團(tuán)體養(yǎng)老年金保險(xiǎn)(萬(wàn)能型)保險(xiǎn)費(fèi)。2019年1月7日,這筆款項(xiàng)又因退保而打入上述高管個(gè)人賬戶(hù)。

夏景華表示,公司認(rèn)為在未經(jīng)董事會(huì)和股東大會(huì)審議就操縱公司,向時(shí)任管理層楊福平輸送巨額利益,“實(shí)質(zhì)是時(shí)任管理層濫用控制權(quán),侵占公司資產(chǎn)的惡劣行為,嚴(yán)重侵害了公司和股東權(quán)益?!睋?jù)其透露,這兩筆業(yè)務(wù),未見(jiàn)薪酬及考核委員會(huì)記錄,未見(jiàn)合同審批決策程序,未見(jiàn)保單原件留存,未見(jiàn)公司公告披露,是現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)通過(guò)公司一些公章使用記錄才發(fā)現(xiàn)到退款退費(fèi)的一些隱蔽操作,其直言上述行為“構(gòu)成了關(guān)聯(lián)方資金占用,甚至是職務(wù)侵占犯罪”。

公司律師劉瀟江透露,目前上市公司已就時(shí)任董事長(zhǎng)楊國(guó)平、朱敏駿等時(shí)任高管損害公司利益一事向法院起訴,法院已受理并立案,涉及案值為2103.93萬(wàn)元,“不排除上市公司后續(xù)提起刑事訴訟”。

董事長(zhǎng)嵇敏在會(huì)上顯得較為沉默,其唯一一次發(fā)言,是直指巨額保險(xiǎn)的合理性“虧損5個(gè)億,還巨額買(mǎi)保險(xiǎn),邏輯在哪里?如果這樣都可以的話,那掏空上市公司太容易了”。

對(duì)于警示函提及去年4月,在未經(jīng)董事會(huì)、 股東大會(huì)審議的情況下,公司管理層擅自以公司名義向公司聘任的 2022年度財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)機(jī)構(gòu)中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)發(fā)送《解除相關(guān)業(yè)務(wù)約定書(shū)的通知》,劉瀟江表示,公司之所以要解除和中興華的合同,是因?yàn)橹信d華對(duì)審計(jì)報(bào)告出具無(wú)法表示意見(jiàn),其直言這意味著中興華無(wú)法保證年報(bào)中數(shù)據(jù)的真實(shí)性準(zhǔn)確性。

劉瀟江說(shuō),現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)認(rèn)為只有延期披露才能夠保證報(bào)告真實(shí)準(zhǔn)確與完整,因此選擇延期??偛弥聿芤悴芤阊a(bǔ)充道,幾項(xiàng)重大的會(huì)計(jì)差錯(cuò)是導(dǎo)致去年無(wú)法出具年報(bào)的根本原因,他強(qiáng)調(diào)公司管理層希望真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地出具年報(bào),而不是盲目地去出具這樣一份無(wú)法保真的年報(bào)。

根據(jù)交大昂立12月3日晚間的公告披露,截至披露日,公司及子公司連續(xù)12個(gè)月內(nèi)新增累計(jì)訴訟、仲裁案件金額約為4033.15萬(wàn)元(未包含延遲支付的利息、違約金、訴訟費(fèi)用等),占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)絕對(duì)值的13.68%。

本文源自:國(guó)際金融報(bào)