近日，石阡法院在審理一起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件中，針對監(jiān)護人監(jiān)護失責(zé)情況，發(fā)出一份《家庭教育指導(dǎo)令》，督促監(jiān)護人積極履行家庭教育職責(zé)，切實承擔(dān)起家庭教育的主體責(zé)任。
2014年周某與趙某結(jié)婚后，共同生育一女兒周小某，后雙方因感情破裂，2022年12月在石阡法院調(diào)解離婚，雙方約定女兒由周某撫養(yǎng)，趙某按月支付撫養(yǎng)費。離婚協(xié)議達成后，周小某隨奶奶、伯父一家人生活，生活條件較差，周某長期在外打工，對女兒周小某長期未親自照顧、陪護和教育，于是趙某因女兒的撫養(yǎng)問題起訴至石阡法院，要求判令變更撫養(yǎng)權(quán)。
受理該案后，承辦法官及時聯(lián)系周某，周某堅決不同意變更撫養(yǎng)，認為趙某長年外出打工，不適宜撫養(yǎng)子女，離婚后也未按調(diào)解內(nèi)容支付撫養(yǎng)費。為有效解決矛盾，承辦法官多次走訪學(xué)校、村委會，了解到周小某現(xiàn)就讀小學(xué)四年級，吃住均在學(xué)校，周某對其關(guān)心很少，趙某關(guān)心較多，近段時間以來，周末主要由外婆、舅舅接去一起生活，周某未及時關(guān)注孩子的身心健康和學(xué)習(xí)生活，沒有積極履行監(jiān)護職責(zé)。
為保護未成年人身心健康與合法權(quán)益，承辦法官認為周某與趙某系周小某的父母，雙方離婚后，周某與趙某對周小某仍有撫養(yǎng)、教育、保護的義務(wù)。周某與趙某忙于生計長期在外，未正確實施家庭教育，未盡到對周小某的監(jiān)管職責(zé)和照顧義務(wù)，法院根據(jù)《中華人民共和國未成年人保護法》《中華人民共和國家庭教育促進法》相關(guān)規(guī)定，向周某、趙某發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》，責(zé)令周某與趙某多關(guān)心周小某的生理、心理狀況和情感需求，經(jīng)常了解孩子的生活、學(xué)習(xí)及健康狀況，給孩子足夠的親情關(guān)愛；周某應(yīng)切實履行監(jiān)護職責(zé)，承擔(dān)家庭教育的主體責(zé)任，多與周小某共同生活，避免孩子受到不法侵害，促進其身心健康成長；周某與趙某應(yīng)相互配合履行好家庭教育責(zé)任，用正確的思想、方法和行為教育周小某，盡量彌合父母離異給孩子造成的感情傷害，幫助和引導(dǎo)孩子養(yǎng)成良好的思想品德和行為習(xí)慣。
《家庭教育指導(dǎo)令》是依法約束和懲戒家庭教育中未積極履行或阻卻他人積極履行家庭教育行為的有力司法手段，后續(xù)承辦法官也將聯(lián)合村委會、學(xué)校、婦聯(lián)等部門對該家庭的教育整改情況進行持續(xù)跟蹤，確保此令得到有效落實，充分保障未成年人的合法權(quán)益。下一步，石阡法院將持續(xù)立足審判職能，積極探索未成年人司法保護新路徑，引導(dǎo)全社會關(guān)注未成年人，讓教育與責(zé)任不缺位，全力保護未成年人健康成長。
熱門跟貼