董明珠的“健康家”賭局,一飛沖天的可能性更大!
“董明珠魔怔了嗎?”
在多地格力電器專賣店改名“董明珠健康家”的新聞報(bào)道中,很多人對(duì)這一決定很不看好。
新聞簡(jiǎn)述
2025年2月14日,四川格力電器微信公眾號(hào)發(fā)布消息稱,2月13日在格力電器(四川)2025品牌戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上,格力“董明珠健康家”在成都率先發(fā)布。對(duì)此,“董明珠健康家”將通過(guò)場(chǎng)景化體驗(yàn),數(shù)據(jù)可視化、智能交互服務(wù),重構(gòu)零售價(jià)值鏈。
更名的背后
這一動(dòng)作迅速引發(fā)輿論熱議,從“格力”到“董明珠健康家”,品牌標(biāo)識(shí)的轉(zhuǎn)變不僅是名稱調(diào)整,還表現(xiàn)了格力在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中對(duì)董明珠個(gè)人IP的嘗試和依賴,在流量時(shí)代重構(gòu)零售邏輯的野望。
有人認(rèn)為這是董明珠魔怔了,將企業(yè)發(fā)展和個(gè)人IP過(guò)度綁定,可能會(huì)是一把很大的賭局,但這真是一場(chǎng)必?cái)〉馁€局嗎?結(jié)局未定,很難講。
至少這是國(guó)內(nèi)首家大企業(yè)將品牌價(jià)值與企業(yè)家IP深度綁定的一次冒險(xiǎn)嘗試,就連經(jīng)常活躍在互聯(lián)網(wǎng)的雷軍,也只是把自己定位成了代言人在宣傳,不敢深度捆綁。

個(gè)人IP與企業(yè)品牌的“危險(xiǎn)綁定”
網(wǎng)友對(duì)此次更名的質(zhì)疑,主要集中在董明珠個(gè)人與企業(yè)品牌的“強(qiáng)綁定”風(fēng)險(xiǎn)上。其實(shí)格力在很早就做了嘗試,從格力手機(jī)以董明珠個(gè)人頭像作為開(kāi)機(jī)畫面,到2024年“玫瑰空調(diào)”因設(shè)計(jì)爭(zhēng)議登上熱搜,董明珠的強(qiáng)個(gè)人風(fēng)格始終是格力品牌營(yíng)銷的核心標(biāo)簽。
此次更名被解讀為“董明珠IP”的進(jìn)一步強(qiáng)化,甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為格力正在從“家電品牌”向“董明珠品牌”轉(zhuǎn)型。
這種策略的爭(zhēng)議性顯而易見(jiàn)。
一方面,董明珠作為格力“靈魂人物”,其個(gè)人形象與格力的“品質(zhì)承諾”“創(chuàng)新精神”深度綁定。例如,她曾直言“我代言產(chǎn)品,出了問(wèn)題可以直接找我”,這種直接溝通的方式能增加消費(fèi)者信任感,不是明星代言和網(wǎng)紅那種毫不負(fù)責(zé)的售賣,完全不同。
流量邏輯下的場(chǎng)景化營(yíng)銷突圍
我想盡管爭(zhēng)議不斷,格力此次轉(zhuǎn)型并非無(wú)的放矢。
大家可以看看當(dāng)前短視頻與直播平臺(tái)的流量邏輯已經(jīng)在發(fā)生顯著變化;
純廣告式的內(nèi)容逐漸失寵,用戶更青睞具象化、場(chǎng)景化的生活敘事,再比如,短視頻等平臺(tái)的熱門內(nèi)容中,“產(chǎn)品體驗(yàn)”“生活場(chǎng)景”類視頻的完播率和轉(zhuǎn)化率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)廣告。
就連短視頻創(chuàng)作方向都在轉(zhuǎn)變,以前的段子手推流很少了,一個(gè)幾十萬(wàn)粉絲的情感段子手,或許比不上生活敘事的家庭瑣事新人,大家可以回想一下,這半年來(lái),火上熱搜的那些新聞里,有多少是新人博主拍日?;鹌饋?lái)的。格力將專賣店更名為“董明珠健康家”,也是變相通過(guò)“場(chǎng)景化體驗(yàn)”重構(gòu)消費(fèi)者認(rèn)知。

難突破的前提,場(chǎng)景敘事能否補(bǔ)位?
當(dāng)下的很多品牌,技術(shù)上都很難再次突破,汽車行業(yè)都是在推進(jìn)中控臺(tái)、火鍋場(chǎng)景,甚至一個(gè)小小的手機(jī)支架都能成為汽車的賣點(diǎn)之一。
在此背景下,董明珠選擇從“場(chǎng)景敘事”切入,實(shí)為一種具體化突破嘗試。

流量時(shí)代的“危險(xiǎn)游戲”
董明珠的“健康家”實(shí)驗(yàn),是一場(chǎng)流量時(shí)代的危險(xiǎn)游戲。其成功與否,不僅關(guān)乎格力能否突破增長(zhǎng)瓶頸,更將為中國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型提供范本。
若格力能通過(guò)場(chǎng)景化敘事重塑品牌價(jià)值,并逐步弱化對(duì)個(gè)人IP的依賴,則有望實(shí)現(xiàn)從“董明珠的格力”到“格力的董明珠”的跨越;反之,若陷入“為流量而流量”的陷阱,則可能透支品牌信譽(yù),淪為一場(chǎng)短暫的輿論狂歡。
這場(chǎng)賭局的最終答案,或許隱藏在消費(fèi)者用腳投票的結(jié)果中——當(dāng)他們走進(jìn)“董明珠健康家”,是為了一睹企業(yè)家風(fēng)采,還是真正為健康生活買單?
熱門跟貼