一位男子喝了一斤多白酒醉得不輕，竟然在按摩店大搖大擺地放松，結(jié)果第二天醒來，發(fā)現(xiàn)自己口袋里多了10000塊現(xiàn)金。
他腦袋一片混亂，怎么也想不通錢是怎么來的。于是他決定報警，希望找出這筆神秘的“橫財”背后的真相。
然而最終卻把自己送進監(jiān)獄，一起來看看吧！
01案例回顧
（為保護當(dāng)事人隱私,本文人物均采用化名）
案發(fā)當(dāng)天，程某跟幾個哥們兒在夜市大排檔吃燒烤。
四十多度的要說這酒精真害人，等程某歪歪扭扭站起來結(jié)賬，手機掃碼愣是對了五分鐘才對準收款碼。
他沿著馬路牙子深一腳淺一腳晃悠，路燈照得他影子跟麻花似的扭來扭去。拐過兩個路口，突然看見家亮著粉紅色燈箱的要說這按摩師傅是真有兩下子，程某趴床上沒五分鐘就鼾聲如雷。
當(dāng)他再次醒來時，已是第二天早上。程某迷迷糊糊地起來，到前臺付了錢后離開了店。
回到家后他感覺有些不對勁，褲兜里竟然摸到了一沓現(xiàn)金——整整10000多元！
“這筆錢哪來的？”男子的腦袋一片空白，思來想去也沒記起自己怎么會突然擁有這么一大筆錢。
他哆嗦著數(shù)了三遍，整整一萬三！他心中十分不安，趕緊報警，希望警方能幫忙查清楚錢的來源。
民警調(diào)監(jiān)控時憋笑憋得臉都紫了。
監(jiān)控在凌晨兩點多拍下一個鬼鬼祟祟的身影，原來是程某光著腳丫子摸到前臺，跟做賊似的先踮腳扯歪了攝像頭，接著打開了店里的收銀臺抽屜，把紅彤彤的百元大鈔被他一把一把往褲兜里塞。
監(jiān)控里那個躡手躡腳的身影，可不就是報警的程某本尊？
那么，從法律的角度如何看待此案呢？
02案例分析
本案核心爭議：男子是否可以以醉酒為由減免盜竊罪的刑事責(zé)任？
《刑法》第264條 規(guī)定：“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金?！?br/>《刑法》第18條涉及特殊人員的刑事責(zé)任能力 ：“醉酒人的刑事責(zé)任能力?：醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任”
所以，本案程某在醉酒狀態(tài)下實施了盜竊行為，但是醉酒并不能作為減輕或者免除刑事責(zé)任的依據(jù)。
即使他無法完全記得自己的行為，法律仍然要求其為實施的犯罪行為負責(zé)。
目前程某已被依法采取刑事強制措施，案件正在進一步辦理。
03深刻教訓(xùn)
此案引發(fā)熱議，有網(wǎng)友表示：”還知道挪攝像頭，這能是醉酒狀態(tài)？明顯是故意盜竊心虛了！“
也有網(wǎng)友表示：”該男子完全可以通過司法鑒定，避免自己的牢獄之災(zāi)。他的偷竊過程很可能是病理性醉酒狀態(tài)下的精神自動癥，類似于夢游；在司法精神病學(xué)來看，普通醉酒是要負完全刑事責(zé)任的，但對于病理性醉酒狀態(tài)下是不具備刑事責(zé)任能力的“

原創(chuàng) 朝律夕拾 朝律夕拾