“專業(yè)放貸人黃正河勾結(jié)相關(guān)自媒體捏造事實造謠誹謗、誣告陷害民營企業(yè)家向官員行賄，并故意泄漏、侵犯民營企業(yè)商業(yè)秘密，單篇文章閱讀量超4.5萬次、轉(zhuǎn)發(fā)超4300次......”
福建東奧房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，于近日向福建省委網(wǎng)信辦、省公安廳網(wǎng)監(jiān)等部門進行實名舉報。
民企舉報專業(yè)放貸人造謠誹謗
據(jù)了解，東奧公司是龍巖市的民營企業(yè)。據(jù)東奧公司舉報稱，近年來，其因遭受閩南地區(qū)以黃正河為首的專業(yè)放貸團伙的惡意訴訟和財產(chǎn)保全，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營陷入困境，在建樓盤“龍津大時代”被迫爛尾，引發(fā)1100多名購房戶集體信訪。為維護社會安定穩(wěn)定、實現(xiàn)“保交樓”工作目標，龍巖市、新羅區(qū)相關(guān)部門依法依規(guī)協(xié)調(diào)做好爛尾樓盤的復(fù)工復(fù)產(chǎn)工作。歷經(jīng)千辛萬苦、不懈努力，才讓開發(fā)項目順利通過竣工驗收并向廣大購房戶交房。
龍巖相關(guān)部門積極擔(dān)當(dāng)作為的正常履職，支持民營企業(yè)健康發(fā)展的行為，本該得到表彰。結(jié)果，專業(yè)放貸人黃正河竟然勾結(jié)相關(guān)自媒體捏造事實、無中生有，造謠誹謗、誣告陷害東奧公司法定代表人、董事長陳紅宇向龍巖市住建局領(lǐng)導(dǎo)行賄，并故意泄漏、侵犯東奧公司的商業(yè)秘密，單單微信公眾號一篇文章的閱讀量就超過了4.5萬次、轉(zhuǎn)發(fā)超過4300次，對社會造成了嚴重的危害，同時也嚴重侵犯了陳紅宇等人的合法權(quán)益、侵犯了東奧公司的商業(yè)秘密。
近日，福建省委網(wǎng)信辦正會同省發(fā)改委、省公安廳聯(lián)合深化開展優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境專項行動，旨在維護企業(yè)和企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)合法權(quán)益，保障各類企業(yè)特別是民營企業(yè)、企業(yè)家心無旁騖謀發(fā)展，圍繞企業(yè)關(guān)注的重點難點和群眾反映強烈的網(wǎng)絡(luò)亂象，聚焦涉企侵權(quán)、虛假信息、網(wǎng)絡(luò)暴力等15類突出問題，開展重點整治。其中，泄露企業(yè)商業(yè)秘密、虛構(gòu)企業(yè)家私生活話題等行為，是本次整治的重點。為此，東奧公司特向省委網(wǎng)信辦、省公安廳等部門進行實名舉報，懇請網(wǎng)信、公安等部門依法對黃正河及相關(guān)自媒體造謠誹謗、誣告陷害、侵犯商業(yè)秘密的行為進行懲治。
政府依法履職卻遭網(wǎng)暴攻擊
2025年1月18日，微信公眾號“黃正河”發(fā)布舉報文章，捏造莫須有的事實舉報東奧公司董事長陳紅宇向龍巖市住建局吳某行賄。同日，微信公眾號“道亦有道經(jīng)濟”、百家號“經(jīng)濟道理”等自媒體對虛假舉報文章進行整理后予以發(fā)布。
據(jù)東奧公司介紹，自編自導(dǎo)自演上述舉報鬧劇的黃正河，是福建泉州籍職業(yè)放貸人。黃正河與東奧公司的恩怨，可以追溯到十幾年前。
2011年10月，黃正河的兒子黃志榮，與龍巖企業(yè)家陳紅宇共同出資拍下龍巖市區(qū)的一塊建設(shè)用地，合伙成立東奧公司，在該地塊上開發(fā)“龍津大時代”樓盤項目。
在項目開發(fā)過程中，黃正河、黃志榮父子竟然采取向施工總包方發(fā)函阻止項目施工、向銀行發(fā)函阻塞融資渠道的手段，試圖將項目搞到爛尾而成為不良資產(chǎn)，進而通過收購不良資產(chǎn)方式將整個項目獨吞。尤其是2017年12月7日，黃志榮居然還向龍巖市人民政府發(fā)函，要求市政府指示龍巖市住建局暫緩向東奧公司核發(fā)預(yù)售許可證。
2019年6月至2021年3月，黃志榮兩次向廈門市中級法院提起訴訟，并申請查封、凍結(jié)了東奧公司和陳紅宇名下價值超過10個億的財產(chǎn)，其中還凍結(jié)了東奧公司的預(yù)售資金。
因黃正河、黃志榮父子對預(yù)售資金的惡意凍結(jié)，導(dǎo)致龍津大時代二期項目停工，造成1136戶購房人到龍巖市政府信訪。
龍津大時代項目1136戶購房戶的信訪，引起了龍巖市政府主要領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，市領(lǐng)導(dǎo)批示市住建局牽頭協(xié)調(diào)做好龍津大時代二期工程復(fù)工復(fù)產(chǎn)工作。
隨后，市住建局根據(jù)市領(lǐng)導(dǎo)批示牽頭組建由市住建、新羅區(qū)政府組成的工作專班，全力協(xié)調(diào)廈門中院按照預(yù)售資金監(jiān)管相關(guān)政策予以解封預(yù)售資金，?？钣糜陧椖繌?fù)工建設(shè)，進而實現(xiàn)“保交樓”工作目標。
通過市政府領(lǐng)導(dǎo)和工作班努力，廈門中院于2020年9月30日至2021年2月1日期間先后解凍龍津大時代項目預(yù)售資金共計7532萬元專款，用于支付該項目農(nóng)民工工資和后續(xù)工程建設(shè)。正因為有了這筆資金的疏困，龍津大時代二期項目于2021年4月23日順利通過竣工驗收并交付業(yè)主使用，1136戶購房戶完成交房。
工作專班在龍津大時代項目中所取得的成效，不管是在黨政內(nèi)部還是在社會上，都有口皆碑。但令人意外的是，如此有擔(dān)當(dāng)、有作為的工作專班，卻無故受到職業(yè)放貸人黃正河及相關(guān)自媒體的惡意誹謗網(wǎng)暴攻擊。
惡意中傷民企涉嫌“三重罪”
黃正河于2025年1月18日發(fā)布的文章，直接誹謗“龍巖市住建局吳某收受陳紅宇巨額賄賂?！钡牵P(guān)于該舉報內(nèi)容，黃正河卻拿不出任何證據(jù)，完全就是張口就來。
不僅如此，黃正河還公布了黃志榮與陳紅宇簽訂的《補充協(xié)議》。要知道，該協(xié)議是東奧公司的商業(yè)秘密。
更為嚴重的是，公眾號“道亦有道經(jīng)濟”、百家號“經(jīng)濟道理”發(fā)布的文章，還附上了廈門中院于2020年11月26日調(diào)取的東奧公司六家銀行九個銀行賬戶近十年的交易明細，將東奧公司“房產(chǎn)銷售收入”、“資金流入”、“資金流出”等詳細金額情況公布于眾。
銀行交易信息是企業(yè)的商業(yè)秘密，自媒體“道亦有道經(jīng)濟”、“經(jīng)濟道理”未經(jīng)東奧公司同意，直接公布了東奧公司六家銀行九個銀行賬戶近十年的交易情況，正如黃正河公布黃志榮與陳紅宇簽訂的《補充協(xié)議》一樣，已嚴重侵犯了東奧公司的商業(yè)秘密，且給東奧公司造成了不可估量的經(jīng)濟和聲譽損失。
東奧公司認為，由于公眾號“黃正河”并未公布上述銀行交易明細，因此可以斷定公眾號“道亦有道經(jīng)濟”、百家號“經(jīng)濟道理”與黃正河存在線下往來的事實。從“黃正河”于2025年1月18日9：36時首發(fā)舉報文章、“道亦有道經(jīng)濟”在僅僅八小時后的17：29時就緊跟的情況可以看出，黃正河與“道亦有道經(jīng)濟”存在合伙作案的事實。
公開資料顯示，公眾號“道亦有道經(jīng)濟”、百家號“經(jīng)濟道理”的注冊主體均為福建省道亦有道傳媒有限公司。企查查表明，道亦有道公司成立于2016年3月1日，為個人獨資企業(yè)，注冊地為廈門市集美區(qū)錦亭北路66號二樓205室，原實際控制人為蔡志超。2023年6月7日，公司實際控制人由蔡志超變更為方曉敏，同時方曉敏也是該公司100%獨資股東和法定代表人。
《刑法》第129條規(guī)定，違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。因此，黃正河等人侵犯東奧公司商業(yè)秘密的行為，應(yīng)當(dāng)受到法律追究。
同時，截至2025年1月21日，黃正河發(fā)布的誹謗文章，點擊、瀏覽量已超過4.5萬次、轉(zhuǎn)發(fā)4367次、點贊456次。公眾號“道亦有道經(jīng)濟”的點擊、瀏覽量亦超過1.2萬次。
根據(jù)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》【法釋〔2013〕21號】第二條規(guī)定，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第246條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。即，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。據(jù)此，黃正河等人的行為，已達到“情節(jié)嚴重”的近十倍，依法應(yīng)當(dāng)受到刑法追究。
原則上，誹謗罪屬于自訴案件，即被害人直接向人民法院提起刑事自訴。但是，如果該誹謗行為嚴重危害社會秩序或國家利益，則不受此限制，即可以由公安機關(guān)立案偵查、檢察機關(guān)提起公訴。而黃正河實施的上述誹謗行為，閱讀、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)已達司法解釋規(guī)定的“情節(jié)嚴重”的近十倍，對社會秩序造成了嚴重危害，應(yīng)當(dāng)由檢察機關(guān)提起公訴。
此外，根據(jù)《刑法》第243條規(guī)定：捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
本事件中，黃正河故意捏造陳紅宇行賄、吳某受賄的事實，并通過網(wǎng)絡(luò)平臺向相關(guān)權(quán)力機關(guān)作虛假告發(fā)，意圖使陳紅宇、吳某受到刑事追究，情節(jié)十分嚴重，依法應(yīng)追究其誣告陷害的刑事責(zé)任。
綜上，黃正河伙同相關(guān)自媒體造謠誹謗、誣告陷害、侵犯商業(yè)秘密的事實清楚，證據(jù)確實充分，嚴重干擾了東奧公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營，破壞了福建省營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。為此，東奧公司懇請省委網(wǎng)信辦、省公安廳將此列為本次專項行動的典型案例，并依法依規(guī)對其進行嚴肅處理。（劉夢之/文）
熱門跟貼