近日，媒體報道了一則讓人瞠目結(jié)舌的新聞：一女子家里有違建被人舉報了，女子心里不服氣，也去舉報別人家的違建。但是，換來的卻是相關(guān)部門人員的辱罵，并且告訴女子：你沒有舉報資格。
江蘇省蘇州市昆山市周莊古鎮(zhèn)工商弄的女子田某，家里養(yǎng)了兩條狗，就自己搭了一個一米多高的狗窩。隨后被人給舉報了。田某心里不服氣，心里想著自己被舉報，那我也去舉報別人家的違建。
隨后田某去了社區(qū)，找到一名工作人員，問：“老師，我現(xiàn)在能不能舉報別人家的違建？”結(jié)果，這名工作人員說：“我不管這事。”田某一聽，有點懵，說：“主任讓我找你，我咋知道你們怎么分工的？”工作人員一聽，直接撂下一句：“他讓你吃X你吃不？”然后就氣沖沖地走了。
這下，田某更委屈了，又找到另一個工作人員，說：“我被罵了?！苯Y(jié)果，這名工作人員卻說：“應(yīng)該罵。”田某一聽，急了，說：“我就是想舉報別人家的違建，為啥不讓我舉報？”這名工作人員說：“你家有違建，沒資格舉報。”
田某一聽，更不樂意了，說：“現(xiàn)在是工作時間，我就要舉報?！惫ぷ魅藛T卻說：“你先把自家的違建拆了，再來舉報?！碧锬骋髮Ψ浇o個法律依據(jù)，對方卻讓她去找城管，還說：“你個犯法的人，沒資格舉報?！?/p>
田某說：“那你把所有的違建一起處理啊?！惫ぷ魅藛T卻說：“我先處理你的，因為你是新建違建?！碧锬巢唤猓骸案舯谝苍诮?，其他地方也在建?！惫ぷ魅藛T卻說：“那些是歷史遺留問題，不好處理?！?/p>
2025年2月25日，田某將自己的遭遇發(fā)布在了網(wǎng)上，引發(fā)媒體的關(guān)注。
2月26日，有記者聯(lián)系了周莊鎮(zhèn)政府，工作人員表示，罵人的工作人員應(yīng)該是一位網(wǎng)格員，兩名工作人員是不是鎮(zhèn)政府工作人員，還需要仔細看一下視頻。
工作人員還表示，市民家中被認定違建，也不影響其舉報其他建筑存在的違建問題，“犯罪分子還能揭發(fā)檢舉別人呢。工作人員的言辭是否不妥，需要具體問題需要具體分析。會將情況反饋給有關(guān)部門，進一步核實處理。
2月26日，周莊鎮(zhèn)政府發(fā)布情況說明，兩個工作人員是社區(qū)工作人員，已經(jīng)在1月14日向田某當面道歉。目前已經(jīng)對兩人做出停職處理，并對兩人進行批評教育。
此事隨著媒體的報道，也引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注和討論。
先來說說女子田某。她家的違建，其實就是一個一米多高的狗窩。這事兒擱誰身上，都得覺得有點委屈。別人家的違建視而不見，輪到自己，卻成了“眼中釘”。于是，田某決定以舉報還擊，這本是公民的正當權(quán)利，卻被工作人員以“你家有違建”為由，直接拒絕。
更離譜的是，工作人員的言辭極其不當，甚至辱罵田某“他讓你吃X你吃不”，這種態(tài)度，簡直是對公權(quán)力的褻瀆。另一位工作人員更是“語出驚人”，稱“犯罪分子都能揭發(fā)檢舉別人，你家有違建就不能舉報”。這話，真是讓人無語凝噎。難道公民的權(quán)利，要因為一點小問題就被剝奪嗎？
再看看周莊鎮(zhèn)政府的回應(yīng)。他們表示，被舉報違建并不影響舉報他人，還拿“犯罪分子都能檢舉揭發(fā)”來類比。這話聽起來似乎很有道理，但問題的關(guān)鍵在于，為什么工作人員會說出那樣的話？這種態(tài)度，難道不是一種權(quán)力的傲慢嗎？
再深挖一層，這背后反映出的，是基層治理中的“選擇性執(zhí)法”問題。同一排全是違建，為什么別人家的就能被當作“歷史遺留問題”不管，而女子家的卻要被優(yōu)先處理？這種區(qū)別對待，難道不讓人懷疑其中有貓膩嗎？
如今，涉事的兩名工作人員已被停職，事情似乎有了一個初步的交代。但是，是什么樣的底氣，讓兩名工作人員如此的選擇性執(zhí)法呢？這件事，絕不僅僅是“舉報資格”的問題，而是公平正義的問題。希望相關(guān)部門能真正重視起來這件事情，別讓這種“鬧劇”再次上演。
熱門跟貼