在前總理默克爾執(zhí)政期間，德國(guó)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)10多年的由聯(lián)盟黨（基民盟/基社盟）和社民黨兩大政黨組成的“大聯(lián)合政府”（“GroKo”）時(shí)代?，F(xiàn)在德國(guó)預(yù)計(jì)又要回到“大聯(lián)合政府”時(shí)代。
大選結(jié)束后，獲勝的聯(lián)盟黨總理候選人默茨就宣布將與現(xiàn)任總理朔爾茨所在的社民黨舉行聯(lián)合執(zhí)政談判。默茨和社民黨領(lǐng)導(dǎo)人克林貝爾進(jìn)行了首次談話。默茨還拜訪朔爾茨，并宣布將與社民黨進(jìn)行“建設(shè)性、良好、快速的會(huì)談”，以便在“復(fù)活節(jié)前后”組建政府。
兩黨最快在復(fù)活節(jié)前組成新政府
周二上午，默茨乘坐裝甲轎車抵達(dá)總理府。隨后，候任總理與現(xiàn)任總理朔爾茨一起坐在一起喝咖啡，時(shí)間持續(xù)大約一個(gè)半小時(shí)。
談話內(nèi)容涉及到聯(lián)邦議會(huì)選舉和新政府成立之間的過(guò)渡階段的問(wèn)題。熱門話題包括權(quán)力從朔爾茨向默茨的移交。在與朔爾茨的對(duì)話中，默茨提出，將探索未來(lái)幾周如何參與朔爾茨的政府事務(wù)。
會(huì)談結(jié)束后，默茨不愿向媒體發(fā)表評(píng)論。但他表示，現(xiàn)在這樣做還“為時(shí)過(guò)早”。他敦促雙方盡快采取行動(dòng)：“問(wèn)題緊急，不能拖延，這就是為什么我非常重視我們現(xiàn)在迅速開始談判?！?/p>
“我認(rèn)為我們能夠與社民黨達(dá)成良好的聯(lián)合執(zhí)政協(xié)議?！蹦暮軜?lè)觀：“復(fù)活節(jié)前，他希望通過(guò)建設(shè)性的、快速的談判組建新政府”。他列舉了自己認(rèn)為目前需要優(yōu)先討論的三個(gè)問(wèn)題：外交和安全政策、“尚未解決的移民問(wèn)題”和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。
周一晚上，默茨已經(jīng)與社民黨領(lǐng)導(dǎo)人克林貝爾進(jìn)行了電話交談?？肆重悹柋硎?，目前還不確定社民黨是否會(huì)組成政府。組建政府的過(guò)程可能需要數(shù)周或數(shù)月才能完成。但媒體認(rèn)為，他的說(shuō)法可能是試圖推高潛在聯(lián)盟的價(jià)格。
據(jù)聯(lián)盟黨透露，第一輪談判將于下周中正式開始。
四大組閣難題
為了組建聯(lián)合政府，聯(lián)盟黨和社民黨必須消除幾個(gè)大的障礙。
1，移民：社民黨拒絕了默茨的“五點(diǎn)計(jì)劃”?！拔妩c(diǎn)計(jì)劃”于大選前通過(guò)，包括難民如果沒(méi)有簽證或居留權(quán)，將在德國(guó)邊境被直接拒之門外；禁止被拒絕的尋求庇護(hù)者入境：始終拘留犯罪移民；加快驅(qū)逐速度；對(duì)難民家庭團(tuán)聚限制。
2，債務(wù)剎車：社民黨認(rèn)為，應(yīng)通過(guò)暫停債務(wù)剎車來(lái)支付更高的國(guó)防開支，聯(lián)盟黨對(duì)此持批評(píng)態(tài)度。
3，經(jīng)濟(jì)：聯(lián)盟黨表示，社民黨對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的評(píng)價(jià)不同。
4，養(yǎng)老金：社民黨認(rèn)為這里存在沖突的可能性，并呼吁穩(wěn)定養(yǎng)老金并為大多數(shù)人口減稅。
政治學(xué)家盧克認(rèn)為，從歐洲的角度看，德國(guó)應(yīng)該迅速組建政府，但聯(lián)盟黨與社民黨的政策相差太大。移民問(wèn)題非常錯(cuò)綜復(fù)雜。尤其是因?yàn)槁?lián)盟黨的“五點(diǎn)計(jì)劃”議案是憑借德國(guó)選擇黨的支持，才獲得了通過(guò)。此舉被視為“歷史性打破禁忌”。社民黨已經(jīng)表示，關(guān)閉德國(guó)邊境是“一條紅線”。
另一個(gè)存在沖突的領(lǐng)域是財(cái)務(wù)規(guī)劃。默茨強(qiáng)調(diào)：“首先，我們現(xiàn)在必須集中精力在未來(lái)三到四年內(nèi)實(shí)現(xiàn)至少2%的增幅”，以鞏固或擴(kuò)大國(guó)防預(yù)算，盡可能不承擔(dān)新的債務(wù)。這意味著社民黨的核心項(xiàng)目——公民津貼將受限制。這可能會(huì)讓社民黨失去選民的支持。
“像兩個(gè)醉漢一樣互相依賴”
《慕尼黑水星報(bào)》27日?qǐng)?bào)道稱，在競(jìng)選期間曾嚴(yán)厲批評(píng)默茨的總理朔爾茨將不再參與兩黨派的談判。在社民黨選舉失敗后，朔爾茨宣布，他將“妥善完成”政府首腦的工作直至最后一天?？偫砑捌洳块L(zhǎng)的任期將在新一屆聯(lián)邦議院召開會(huì)議時(shí)結(jié)束，時(shí)間可能是3月25日。不過(guò)，總統(tǒng)施泰因邁爾將要求朔爾茨繼續(xù)管理該業(yè)務(wù)，直到繼任者被任命。
即將組建的執(zhí)政聯(lián)盟“GroKo”，是當(dāng)時(shí)媒體對(duì)德國(guó)兩大政黨組合的一種稱呼，主要是時(shí)任總理默克爾的政府。不過(guò)，此次大選社民黨只獲得 16.41% 的選票，次于第二大政黨德國(guó)選擇黨。在聯(lián)邦議院，“GroKo”也僅獲得 328個(gè)席位的微弱多數(shù)，幾乎沒(méi)有留下任何反對(duì)意見的空間。因此，有專家認(rèn)為，聯(lián)盟黨和社民黨組建政府稱為“GroKo”似乎不再適合。
實(shí)際上，“GroKo”在德國(guó)很少取得巨大的成功。它覆蓋了中間立場(chǎng)，但放棄了真正的創(chuàng)新，因?yàn)閮纱蟛煌姷恼h相互制約了對(duì)方的政策?！按舐?lián)合政府這一古老術(shù)語(yǔ)所反映的是中間派的懷舊幻想——即認(rèn)為聯(lián)盟黨和社民黨作為大型民眾政黨，覆蓋了整個(gè)社會(huì)?！薄斗ㄌm克福匯報(bào)》指出。
許多媒體認(rèn)為，下屆政府很可能就是黑紅組織，也就是“大聯(lián)合政府”。因?yàn)槁?lián)盟黨中基社盟排除綠黨進(jìn)入政府，而左翼黨以及極右翼政黨之前就被聯(lián)盟黨排除在外了。正如政治學(xué)家賈斯敏·里德爾在電視二臺(tái)上所說(shuō)，聯(lián)盟黨與社民黨的合作并不是“愛情的結(jié)合”，他們?yōu)楝F(xiàn)實(shí)聯(lián)姻。另一位專家尼科·弗里德在《明鏡》周刊上對(duì)聯(lián)盟黨和社民黨的關(guān)系也做出了恰當(dāng)?shù)拿枋觯骸奥?lián)盟黨和社民黨就像兩個(gè)醉漢一樣互相依賴?！彼麄儧](méi)有別的選擇。
熱門跟貼