一個世代敬仰祖先的民族，一個以“炎黃子孫”自豪的民族，一個傳承五千年生生不息的民族，卻面臨著巨大的信仰危機：許多年輕人開始質(zhì)疑炎帝黃帝是真實存在的歷史人物，許多年輕人開始質(zhì)疑自己是炎帝黃帝的后裔！
為什么會這樣？因為我們的專家教授明目張膽地否定炎帝黃帝等中華先祖的存在，因為我們的歷史書毫無顧忌地將炎帝黃帝列為神話傳說人物！
今日之局面，非一朝一夕形成的，而是數(shù)百年來我們忽視了西方列強文化入侵的后果！
400多年前，當(dāng)?shù)聡鴤鹘淌繙敉幵熘腥A人文初祖黃帝是來自古埃及的國王時候，大清王朝不但沒有予以駁斥，反而賞賜了湯若望高官厚祿！
100多年前，當(dāng)拉克伯里鼓吹打敗炎帝蚩尤的黃帝是來自古巴比倫國王的時候，不但正在謀求脫亞入歐的日本人歡呼雀躍，國內(nèi)的梁啟超、蔣智由、劉師培、宋教仁、章太炎等名家大鱷也群起呼應(yīng)！
1912年，當(dāng)日本“疑古派”創(chuàng)始人白鳥庫吉叫囂伏羲炎黃來自古巴比倫、堯舜禹是神話傳說的時候，一眾留日學(xué)生洗耳恭聽頂禮膜拜，并將其觀點帶回了國內(nèi)！
后來成為中國最高學(xué)府校長的胡適公開宣稱愛國詩人屈原不可能存在，并叫囂“東周之前無一字可信”！
胡適的得意門生顧頡剛創(chuàng)辦了中國“疑古派”，并成功地將治水的大禹“考證”成了“一條蟲子”！顧頡剛因此而成為各大高校爭奪的史學(xué)大家，在廈門大學(xué)與魯迅平起平坐。
1923年，當(dāng)瑞典考古學(xué)家安特生提出“仰韶文化西來說”，給“中華文明西來說”和“黃帝來自古巴比倫”扣上了科學(xué)外衣的時候，我們將安特生稱為“了不起的學(xué)者”、“仰韶文化之父”！
民國歷史書采用西方斷代法，將夏朝作為中國第一個朝代和奴隸社會的開始，而將夏朝之前列為蒙昧落后的原始社會，夏朝之前的炎帝黃帝被描述為神話傳說人物或氏族部落首領(lǐng)。
西方一直不承認夏商周歷史，《劍橋中國史》《哈佛中國史》都將秦朝作為中國歷史的開端。甲骨文和殷墟面世后，西方逐漸接受了商周的存在，卻依然不承認夏朝，更不用說更早的“三皇五帝”了！
1970年，當(dāng)美國人斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》宣稱中國商朝是古巴比倫人來到黃河流域建立起來的，認為是古巴比倫人帶來了先進的農(nóng)業(yè)、文字、城市和青銅技術(shù)，創(chuàng)造了中華文明的時候，國內(nèi)的專家學(xué)者大加贊譽，將《全球通史》奉為人生必讀的經(jīng)典！
2013年，當(dāng)《易中天中華史》第一部《祖先》被冠以“中華正史”公開出版的時候，引得舉國上下好評如潮，甚至獲得了“最佳歷史書”稱號！
但就是這《祖先》一書，將造人補天的女媧描述成西方夏娃的后裔，將中華人文始祖伏羲丑化成做飯的蛇頭，將黃帝的母親考證成通房大丫頭，并鼓吹中華民族是人五人六的黃帝聯(lián)合普天下牛鬼蛇神建立起來的！
就這樣，國內(nèi)外的專家教授們經(jīng)過400多年的前赴后繼不懈努力，終于將中華民族的炎黃先祖，一步步從五谷大帝和人文初祖變成了來自古埃及和古巴比倫的國王，又從虛幻縹緲的神話傳說人物變成了形形色色的牛鬼蛇神！
書是這樣寫的，教授們是這么教的，從小接受這樣教育的年青一代質(zhì)疑炎黃先祖的存在、不認為自己是炎黃的子孫，是不是也就成了自然而然的事情了？這難道不是西方和公知們想看到的結(jié)果嗎？
熱門跟貼