中國汽車產(chǎn)業(yè)在過去十年中經(jīng)歷了從“蒙眼狂奔”到“貼身肉搏”的劇烈轉型。在新能源與智能化的浪潮下,中國品牌一直以高性價比和快速迭代能力搶占市場,但近年來,“降本-質(zhì)量下滑-品牌貶值-進一步降本的閉環(huán)陷阱逐漸形成,成為制約行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的頑疾。這一現(xiàn)象不僅暴露了市場競爭的極端化,更折射出產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的深層矛盾。

一、閉環(huán)的形成:從價格戰(zhàn)到信任危機

中國汽車行業(yè)的惡性循環(huán)始于“以價換量”的競爭策略。根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),2023年上市整車企業(yè)總營收3.23萬億元,凈利潤僅353億元,利潤率低至1.09%,遠低于歐美市場。為爭奪市場份額,車企將降本壓力層層轉嫁至供應鏈:從要求供應商“年降”5%以上,到縮短議價周期至“月降”,甚至以“二供”“三供”威脅壓價,導致零部件企業(yè)被迫犧牲利潤甚至虧本接單。某內(nèi)外飾供應商直言:“報價必須低于成本線,否則連生存資格都沒有?!?/p>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這種極端降本行為直接導致質(zhì)量下滑。J.D.Power調(diào)查顯示,2024年中國車每100臺產(chǎn)品問題數(shù)達190個,同比增加9.3個,其中84%與設計缺陷相關。例如,為降低成本,部分企業(yè)采用非車規(guī)級芯片和次等材料,導致智能座艙的觸摸屏故障率激增,電池安全性隱患頻發(fā)。更嚴重的是,測試周期被大幅壓縮:傳統(tǒng)燃油車需5年驗證周期,如今新能源車開發(fā)周期縮短至24個月,極寒、高溫測試僅完成兩個月便倉促上市。

質(zhì)量問題的累積最終引發(fā)品牌貶值。消費者對品牌的信任崩塌后,車企只能通過更激進的降價維持銷量,進一步壓縮利潤空間,形成難以逃脫的閉環(huán)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

二、閉環(huán)的根源:競爭失序與產(chǎn)業(yè)鏈失衡

這一惡性循環(huán)的根源在于多重結構性矛盾的交織:

市場過度飽和與低效競爭:中國汽車品牌數(shù)量遠超合理需求,僅本土品牌便超過百家,遠超德、日、美三國總和。大量同質(zhì)化產(chǎn)品陷入“價格戰(zhàn)-降本-質(zhì)量滑坡”的怪圈,劣質(zhì)品牌通過低價策略擠壓正規(guī)企業(yè)生存空間,導致全行業(yè)品質(zhì)標準被動降低。

供應鏈的零和博弈:車企與供應商的關系已異化為“囚徒困境”。主機廠通過延長賬期、強制使用商業(yè)匯票等手段轉嫁資金壓力,導致供應商現(xiàn)金流瀕臨斷裂。一級供應商則向下壓榨二級、三級供應商,最終傳導至材料端:某零部件企業(yè)為應對20%的采購壓價,被迫以次等材料替代原廠標準,直接削弱產(chǎn)品耐久性。這種“成本轉嫁鏈”使全產(chǎn)業(yè)鏈陷入“降本即自毀”的悖論。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

消費者認知偏差與技術短板:中國消費者對“低價優(yōu)先”的偏好助長了非理性競爭。車企為迎合市場,將資源過度傾斜于智能座艙、輔助駕駛等表面功能,忽視核心機械性能的長期驗證。例如,因傳感器精度不足導致事故率上升。這種“重營銷輕技術”的策略雖短期提振銷量,卻透支了品牌信譽。

三、破局之道:重構產(chǎn)業(yè)生態(tài)的三大路徑

打破惡性循環(huán)需從產(chǎn)業(yè)生態(tài)的全局視角切入,平衡短期生存與長期價值:

1. 建立質(zhì)量信用體系,重塑競爭規(guī)則

可借鑒德國TüV認證模式,由第三方機構對車輛全生命周期質(zhì)量進行量化評估,并將結果納入購車決策參考。例如,針對智能系統(tǒng)故障率、電池衰減率等關鍵指標設立分級標準,倒逼企業(yè)重視技術驗證。同時,政府需強化監(jiān)管,對使用非車規(guī)級零部件、壓縮測試周期的企業(yè)實施信用懲戒。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2. 優(yōu)化供應鏈協(xié)作模式

推動主機廠與供應商從“零和博弈”轉向“風險共擔”。例如,特斯拉與寧德時代合作研發(fā)CTC(電芯集成底盤)技術,通過深度綁定實現(xiàn)成本與技術的雙贏。此外,可探索原材料價格聯(lián)動機制,將大宗商品期貨市場與采購定價掛鉤,避免單向壓價。

3. 以全球化與高端化突破品牌天花板

中國品牌需擺脫對國內(nèi)低價市場的依賴。比亞迪、吉利等企業(yè)通過海外建廠、反向合資等方式,將國內(nèi)供應鏈優(yōu)勢轉化為全球競爭力。2024年,中國汽車出口量達641萬輛,新能源占比超50%,在巴西、東南亞等市場形成“技術輸出+本地化運營”的成熟模式。與此同時,高端化進程需以核心技術為支撐:華為乾崑智駕系統(tǒng)已搭載于嵐圖全系車型,推動L4級功能向30萬元級市場滲透。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結語:從“內(nèi)卷”到“外拓”的生死突圍

中國汽車行業(yè)的惡性循環(huán)本質(zhì)是“低水平內(nèi)卷”的產(chǎn)物。當價格戰(zhàn)成為唯一生存手段時,產(chǎn)業(yè)升級必然停滯。然而,危機中亦存轉機:智能電動化浪潮為中國品牌提供了技術超車的窗口,全球化布局則打開了增量市場的藍海。唯有跳出“降本-貶值”的慣性思維,以質(zhì)量立信、以技術立命、以生態(tài)立基,方能將惡性循環(huán)轉化為向上突破的螺旋。

未來的競爭,不再是“誰更便宜”,而是“誰更不可替代”。中國汽車產(chǎn)業(yè)若能在陣痛中完成這場蛻變,或?qū)⒊蔀槿蚱嚬I(yè)新秩序的定義者。