打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2025年兩會(huì)期間,國家發(fā)改委主任鄭柵潔宣布設(shè)立“航母級(jí)”國家創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金,撬動(dòng)近萬億元資金投向硬科技與未來產(chǎn)業(yè)。這一動(dòng)作,直指中國創(chuàng)投市場(chǎng)多年來的痛點(diǎn):資本逐利短期化,創(chuàng)新企業(yè)“斷糧早夭”。

1

在過去的十年里,中國創(chuàng)業(yè)大賽如火如荼,但熱鬧背后是殘酷的現(xiàn)實(shí)。我曾親歷一場(chǎng)科技創(chuàng)業(yè)路演,一位研發(fā)量子芯片的創(chuàng)始人哽咽道:“投資人要求持股51%,還要簽三年上市的對(duì)賭協(xié)議。接受融資,等于把公司賣給他?!弊罱K,這家估值3億的企業(yè)因拒絕“賣身”而倒在實(shí)驗(yàn)室里。資本與創(chuàng)新的博弈,從未如此赤裸。

更諷刺的是,2023-2024年,大量接受PE/VC融資的企業(yè)因業(yè)績未達(dá)標(biāo),被要求執(zhí)行回購條款。一家AI醫(yī)療公司創(chuàng)始人向我哭訴:“投資人逼我們兩年內(nèi)利潤翻五倍,結(jié)果市場(chǎng)不及預(yù)期,現(xiàn)在公司賬上只剩債務(wù),連工資都發(fā)不出。”當(dāng)資本淪為“高利貸”,創(chuàng)新只能淪為犧牲品。

數(shù)據(jù)印證了行業(yè)的困境:2024年創(chuàng)投市場(chǎng)募資規(guī)模同比下滑20.8%,國資機(jī)構(gòu)直投占比已攀升至57%,C輪后融資幾乎全靠國資輸血。清科報(bào)告顯示,中國新晉獨(dú)角獸企業(yè)數(shù)量連續(xù)兩年減少,估值泡沫逐漸破裂。

2

國家隊(duì)的入場(chǎng)絕非簡單注資,而是試圖重構(gòu)創(chuàng)投生態(tài):

1.長周期“耐心資本”

基金存續(xù)期長達(dá)20年,打破傳統(tǒng)VC“5+2”的短視魔咒。這意味著,科學(xué)家可以安心攻克量子計(jì)算、腦機(jī)接口等“十年磨一劍”的技術(shù),而不必為季度財(cái)報(bào)焦慮。

2.聚焦“硬核賽道”

人工智能、氫能儲(chǔ)能、6G等前沿領(lǐng)域成為靶心。不同于過去資本扎堆消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng),這次的錢要流向“卡脖子”技術(shù)的深水區(qū)。

3.市場(chǎng)化退出機(jī)制

完善并購重組、份額轉(zhuǎn)讓政策,鼓勵(lì)并購基金入場(chǎng)。過去“退出無門”導(dǎo)致資本不敢投早期,如今用制度打通“最后一公里”。

4.容錯(cuò)率革命

國家發(fā)改委明確“提高容錯(cuò)率”,地方政策已先行試水。廣州開發(fā)區(qū)最新規(guī)定:種子直投、天使直投單項(xiàng)目允許100%虧損,產(chǎn)業(yè)直投容忍30%虧損。一位國資基金經(jīng)理感嘆:“終于不用逼科學(xué)家寫盈利保證書了?!?/p>

3

國家基金并非孤軍奮戰(zhàn)。廣州開發(fā)區(qū)的政策釋放強(qiáng)烈信號(hào):地方政府正通過“虧損兜底”機(jī)制,為早期科技企業(yè)構(gòu)筑安全墊。

《廣州開發(fā)區(qū)(黃埔區(qū))科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)投資母基金直接股權(quán)投資實(shí)施細(xì)則的通知》正式發(fā)布?!锻ㄖ凤@示,在資金用途上,國資母基金的直投資金以對(duì)項(xiàng)目開展直接股權(quán)投資為主要運(yùn)作模式,包括種子直投、天使直投、產(chǎn)業(yè)直投。其中,種子直投、天使直投的金額合計(jì)不超過直投資金規(guī)模的30%。直投資金不得投資房地產(chǎn)、落后產(chǎn)能、高環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等類型項(xiàng)目。在風(fēng)險(xiǎn)容忍機(jī)制方面,建立直投資金風(fēng)險(xiǎn)容忍機(jī)制,在受托管理機(jī)構(gòu)盡職盡責(zé)前提下,按照投資階段,允許種子直投、天使直投、產(chǎn)業(yè)直投分別出現(xiàn)最高不超過各類別投資總額50%、40%、30%的虧損,種子直投、天使直投單項(xiàng)目最高允許出現(xiàn)100%虧損,按照直投資金投資整個(gè)生命周期進(jìn)行考核。

這種“地方試點(diǎn)+國家統(tǒng)籌”的模式,既能分散風(fēng)險(xiǎn),又能加速技術(shù)轉(zhuǎn)化。

深圳更是一天內(nèi)發(fā)布四大產(chǎn)業(yè)政策,繪制人工智能、具身智能的全景圖;北京中關(guān)村設(shè)立專項(xiàng)基金支持大模型研發(fā)。地方競(jìng)賽已升級(jí)為創(chuàng)新生態(tài)的軍備賽,而國家基金的入場(chǎng),將把這些“星火”串聯(lián)成“燎原之勢(shì)”。

4

國家隊(duì)的入場(chǎng),讓人想起20世紀(jì)80年代美國小企業(yè)投資公司計(jì)劃(SBIC)——正是這類長線資本,孵化了英特爾、蘋果的早期技術(shù)。但中國要走的路徑更復(fù)雜:既需防范資本無序擴(kuò)張,又要避免政策干預(yù)市場(chǎng)。

一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家警示:“若基金淪為‘撒錢工具’,只會(huì)催生騙補(bǔ)的PPT公司。”答案或許藏在政策設(shè)計(jì)中:“市場(chǎng)化運(yùn)作+容錯(cuò)兜底”的組合拳,既能釋放科學(xué)家創(chuàng)造力,又能約束資本投機(jī)性。

正如廣州開發(fā)區(qū)的100%虧損容忍機(jī)制,它傳遞的不僅是資金,更是對(duì)創(chuàng)新規(guī)律的敬畏——真正的顛覆性技術(shù),往往誕生于無數(shù)次失敗的積累。

5

當(dāng)一位90后科學(xué)家告訴我,他決定放棄硅谷offer回國創(chuàng)業(yè),只因“這里愿意等我的技術(shù)成熟”,我知道,這場(chǎng)變革或許真的開始了。

但另一個(gè)問題揮之不去:當(dāng)國家隊(duì)成為最大LP,市場(chǎng)會(huì)變得更自由,還是更脆弱?答案或許藏在未來十年每一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的燈光里,藏在每一次允許失敗的寬容中,更藏在“萬億基金”能否真正轉(zhuǎn)化為“萬億生產(chǎn)力”的實(shí)踐中。

我們需要的不是救世主,而是一套尊重技術(shù)規(guī)律、包容失敗的制度。

這盞燈,才剛剛點(diǎn)亮。