昨天，一個叫manus的AI火了。
火到什么程度呢？火到一出現(xiàn)，就立刻被很多自媒體一頓猛夸。
但是被一群自媒體一頓猛夸后，很多網(wǎng)友也發(fā)現(xiàn)了一些問題。
發(fā)現(xiàn)了哪些問題呢？
1. 都是自媒體在夸，并沒有權(quán)威機構(gòu)介入測評
網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這個Manus出現(xiàn)后，網(wǎng)絡(luò)上（特別是微博、B站等），就掀起了一陣夸贊潮。
但是問題是，這款A(yù)I產(chǎn)品，目前還在內(nèi)測階段，想用的話，是需要邀請碼的，而且據(jù)AI圈透露，他們自己的圈子里的人都拿不到邀請碼，測評機構(gòu)也都拿不到邀請碼，但是有意思的是，當(dāng)AI圈和測評機構(gòu)都拿不到邀請碼的時候，一些自媒體卻拿到了邀請碼，請問這是幾個意思？
2. 邀請碼被黃牛玩壞了
網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，想用Manus，得先有邀請碼，結(jié)果呢，一堆人在閑魚上倒賣這個邀請碼，有的標(biāo)價離譜（甚至16萬?。?，還有人收錢不發(fā)貨騙錢。
看到邀請碼被倒賣后，這個AI機構(gòu)的官方就出來喊冤了，表示：“我們沒搞付費！都是人太多服務(wù)器崩了才限流的！”
還沒上線，就被這樣惡炒，有意思嗎？
3. 用起來不如吹的那么神
當(dāng)然，有些拿到邀請碼的自媒體，也受不了出來吐槽：“讓它干個復(fù)雜點的活（比如分析股票），等一個多小時才做一半，結(jié)果和其他自媒體宣傳的完全不一樣！”
懂技術(shù)的人也扒皮：“它那些功能（比如自動篩簡歷）其實不算新鮮，可能用的還是別人家的AI技術(shù)（比如GPT-4），自己沒搞出啥真本事?！?/p>
所以，在業(yè)內(nèi)都并不怎么認可這個AI的情況下，到底為什么一堆自媒體在同一天猛夸這個AI？這到底是否有蹊蹺？
4. 被質(zhì)疑“饑餓營銷”、“畫大餅”
這款A(yù)I，昨天國內(nèi)鋪天蓋地宣傳，而海外卻沒幾個人討論，所以網(wǎng)友懷疑是團隊故意搞噱頭。
而且據(jù)網(wǎng)友觀察，這個AI相關(guān)的A股相關(guān)概念股倒是蹭熱度漲停，但實際產(chǎn)品能不能撐住熱度，還是未知數(shù)。
還有技術(shù)圈的大佬覺得：“這AI產(chǎn)品門檻不高，大廠分分鐘能抄一個，Manus未必扛得住競爭?！?/p>
5. 團隊在拼命補救
出現(xiàn)了上面這些一堆問題后，這個AI的創(chuàng)始人一天道歉兩次，道歉內(nèi)容大概就是說“我們小公司沒經(jīng)驗，服務(wù)器被擠爆了，還被黑客攻擊，程序員都快熬禿了”……
所以意思就是，現(xiàn)在產(chǎn)品還是內(nèi)測版，bug多、反應(yīng)慢，官方承諾會慢慢優(yōu)化開放。
但是，一個有那么多問題的內(nèi)測版，為什么會被炒得那么火熱呢？
一出現(xiàn)就被猛夸，然后就被行業(yè)內(nèi)的人質(zhì)疑，跟deepseek剛出現(xiàn)時的情況完全不一樣，這到底是為什么？這實在是一個很難搞懂的問題。
反正現(xiàn)在這個Manus，就像剛出道的小明星，靠話題火了，但實力還沒跟上，所以被很多粉絲和業(yè)內(nèi)大佬罵“德不配位”。
而且很多用戶還覺得它“吹牛過頭”，技術(shù)黨也覺得它“沒啥真貨”，但他們的團隊?wèi)B(tài)度還行，承諾會努力修bug。
所以，這個AI出現(xiàn)后，到底是“翻車了”還是“翻身了”，得看接下來幾個月他們能不能把產(chǎn)品做好，如果只會炒作不用心搞產(chǎn)品，那么這波熱度一過，很大概率估計就是要翻車了。
熱門跟貼