
東漢末年,天下大亂,豪杰并起,皇室宗親劉璋坐擁益州天府之土,卻不像曹操、袁紹、孫策等人逐鹿中原,建功立業(yè),更不像后來(lái)占據(jù)益州的劉備、諸葛亮那樣四處征伐,圖謀興復(fù)漢室,一統(tǒng)天下。劉璋胸?zé)o大志,在當(dāng)時(shí)可謂天下皆知,隱居隆中的諸葛亮對(duì)劉璋的評(píng)價(jià)是“劉璋暗弱”,“民殷國(guó)富而不知存恤,智能之士思得明君”,勸劉備早日下手。
劉璋與劉備這樣的世之梟雄相比或許暗弱,但說(shuō)他不知存恤百姓,則是諸葛亮的污蔑。實(shí)際上,劉備能夠鳩占鵲巢,搶奪益州,既得益于劉璋暗弱,也與劉璋心系百姓有很大關(guān)系。也可以這樣說(shuō),正是因?yàn)樗南蛋傩?,他才被諸葛亮、劉備這樣的人視為“暗弱”。

建安十六年,公元211年,劉璋得知曹操將討伐漢中張魯,擔(dān)心禍及益州,恐懼異常,遂不顧眾人勸阻邀請(qǐng)劉備入蜀,助他保衛(wèi)益州北境。劉璋此舉可謂引狼入室,諸葛亮早在隆中對(duì)時(shí)就建議劉備奪取益州作為根據(jù)地。如今機(jī)會(huì)送上門(mén)來(lái),劉備自然不會(huì)放過(guò),“將步卒數(shù)萬(wàn)人入益州”,也就是說(shuō)劉備親自率領(lǐng)數(shù)萬(wàn)大軍進(jìn)入益州。
劉璋喜出望外,把劉備當(dāng)親兄弟對(duì)待,向其軍隊(duì)提供了巨額物資,“前后饋贈(zèng)以巨億計(jì)”,以至于使劉備產(chǎn)生了“入境如歸”之感,也就是家的感覺(jué)。此時(shí)劉璋和劉備的關(guān)系,相當(dāng)于老板和雇傭軍,據(jù)《三國(guó)志·先主傳》的記載,此時(shí)劉備“并軍三萬(wàn)余人,車(chē)甲、器械、資貨甚盛”。劉璋老板提前支付了巨額的工資,這樣的老板今天恐怕很難找到,那么員工劉備是不是應(yīng)該賣(mài)力為老板打工呢?
然而并沒(méi)有,劉備北上走到葭萌關(guān)就停下來(lái)了,他在這里“廣樹(shù)恩德,以收眾心”,也就是說(shuō),劉備用劉璋給他的資助收買(mǎi)人心,而不是履行與劉璋的約定,去攻打漢中的張魯,作益州的屏障??梢哉f(shuō),劉備已經(jīng)違約在先了。
建安十七年,公元212年,曹操南征孫權(quán)。孫權(quán)向劉備求救。劉備就給劉璋寫(xiě)信,說(shuō)孫權(quán)和自己唇齒相依,關(guān)羽在荊州也勢(shì)單力薄,張魯則不過(guò)自守之賊,不足為慮,因此請(qǐng)劉璋再給他一萬(wàn)人馬和大量軍需物資,他劉備好回荊州救援孫權(quán)。
劉璋雖然暗弱,但也不是傻子,他對(duì)劉備在葭萌關(guān)的動(dòng)作本有懷疑,如今聽(tīng)說(shuō)他要回荊州支援孫權(quán)更是惱火,便只肯給兵四千,其余減半。
如果我們站在劉璋的角度想一想,劉備這樣的員工未免也太難伺候了吧?預(yù)先領(lǐng)取了這么多工資,對(duì)劉璋的敵人張魯一槍不放不說(shuō),現(xiàn)在反要求更多的工資去做自己的事業(yè),天下有這樣的道理嗎?哪怕現(xiàn)在劉璋什么都不給,要求劉備立刻滾出荊州,也是合情合理的。更何況,劉璋這時(shí)候還發(fā)現(xiàn)劉備與自己的謀士張松暗通曲款,意圖鳩占鵲巢,取自己而代之。

此時(shí),劉備的獠牙也終于露了出來(lái),因?yàn)樗婚_(kāi)始要的就是整個(gè)益州,之前的種種作為都是在迷惑劉璋罷了。讓人大跌眼鏡的是,劉備向劉璋開(kāi)戰(zhàn)的借口竟然是他劉備“為益州征強(qiáng)敵”,而劉璋“積財(cái)吝賞”。也就是劉備指責(zé)劉璋很小氣,他勞苦功高,卻沒(méi)有得到應(yīng)得的賞賜。
此時(shí)的劉璋終于領(lǐng)教了劉備的梟雄本色,不但肉包子打狗,有去無(wú)回,到頭來(lái)還要被反咬一口。雖說(shuō)劉璋感受到了這個(gè)世界對(duì)他深深的惡意,但在接下來(lái)與劉備的戰(zhàn)爭(zhēng)中,他卻始終堅(jiān)守道德底線(xiàn),不忘存恤百姓,哪怕他自己要為此付出巨大的代價(jià)。
建安十七年末,劉備正式與劉璋翻臉,率軍向成都?xì)?lái)。據(jù)《三國(guó)志》記載,面對(duì)危局,劉璋的屬下鄭度獻(xiàn)上一計(jì):
左將軍懸軍襲我,兵不滿(mǎn)萬(wàn),士眾未附,軍無(wú)輜重,野谷是資。其計(jì)莫若盡驅(qū)巴西、梓潼民,內(nèi)涪水以西,其倉(cāng)廩野谷,一皆燒除。高壘深溝,靜以待之。彼至,請(qǐng)戰(zhàn)勿許,久無(wú)所資,不過(guò)百日,必將自走,走而擊之,此必禽耳。
也就是說(shuō),劉備孤軍深入,兵力單薄,后勤薄弱,只能沿途劫掠糧食為生,利在速戰(zhàn)速?zèng)Q。如果劉璋把巴西、梓潼等地的民眾全部驅(qū)趕至涪水以西,燒毀所有的倉(cāng)庫(kù)和糧食,使劉備的軍隊(duì)無(wú)法就地獲得物資補(bǔ)給。之后堅(jiān)守防御工事,不與敵軍直接交戰(zhàn),百日之后,劉備的軍隊(duì)必然會(huì)消耗殆盡,疲憊不堪,只能選擇自行撤退。到時(shí)候劉璋的軍隊(duì)以逸待勞,發(fā)起追擊,必然擒獲劉備。
鄭度之計(jì)是典型的“堅(jiān)壁清野”,“焦土抵抗”戰(zhàn)術(shù),這在古今中外的戰(zhàn)爭(zhēng)史上屢見(jiàn)不鮮。劉備聽(tīng)聞此計(jì)的第一反應(yīng)是“惡之”,也就是厭惡,可見(jiàn)正中劉備的弱點(diǎn)和痛處。實(shí)際上后來(lái)東吳陸遜在夷陵之戰(zhàn)打敗劉備,采用的正是這種堅(jiān)壁清野,堅(jiān)守不出,長(zhǎng)期消耗,以逸待勞的戰(zhàn)術(shù)。
面對(duì)如此妙計(jì),劉璋的反應(yīng)卻是:“吾聞拒敵以安民,未聞動(dòng)民以避敵也?!币簿褪钦f(shuō),在劉璋看來(lái),在戰(zhàn)爭(zhēng)中抗擊外敵,目的是保護(hù)平民百姓,而不是驚動(dòng)百姓,犧牲平民利益來(lái)躲避敵人。
事實(shí)正是如此,堅(jiān)壁清野對(duì)敵軍的傷害固然很大,但對(duì)己方尤其是平民的傷害也不會(huì)小。如果劉璋真的采納這一計(jì)策,那就意味著巴西、梓潼的民眾會(huì)被迫離開(kāi)他們居住的家園,失去他們的房子、糧食和其他財(cái)產(chǎn),成為流離失所的難民,乃至“轉(zhuǎn)死溝壑”,死于非命。劉璋治下的益州平民是幸運(yùn)的,但并不是所有人都擁有這樣的幸運(yùn),并不是所有人都能遇到劉璋這樣心存百姓的統(tǒng)治者。

清朝順治、康熙年間,清廷為了解決占據(jù)臺(tái)灣的鄭成功集團(tuán),防止鄭氏軍隊(duì)獲得大陸沿海地區(qū)的物資,先是實(shí)行嚴(yán)禁海上貿(mào)易的“禁海令”。到了康熙年間,又推出了極為嚴(yán)酷的“遷海令”。清廷強(qiáng)令江蘇、浙江、福建、廣東、山東、直隸(今河北)六省的沿海居民遷離海邊30至50里,樹(shù)立界碑,界外房屋村舍一律拆毀焚燒,制造出寬達(dá)幾十里的無(wú)人區(qū)作為隔離帶。甚至出界者一律處死。
清朝的“遷海令”是鄭度為劉璋所獻(xiàn)之計(jì)的超級(jí)升級(jí)版?!斑w海令”一下,立刻給沿海居民帶來(lái)了極其深重的災(zāi)難。他們背井離鄉(xiāng),破家破產(chǎn)。沿海的漁業(yè)、鹽業(yè)、海外貿(mào)易等完全廢棄,原來(lái)繁榮富庶的沿海地區(qū)變成了蕭條冷落的千里無(wú)人區(qū),經(jīng)濟(jì)損失難以估量。但在大清皇帝看來(lái),為了朝廷的大局,老百姓付出一些代價(jià)甚至成為代價(jià)又有何不可呢?后世評(píng)價(jià)劉璋暗弱無(wú)能,康熙千古一帝,然而對(duì)普通民眾而言,究竟誰(shuí)更友好一些呢?
劉璋不用鄭度堅(jiān)壁清野之計(jì),雖然保全了百姓,卻使自己在軍事上陷入了極為不利的境地。益州軍隊(duì)久疏戰(zhàn)陣,與劉備的百戰(zhàn)精兵對(duì)抗自然無(wú)力招架。到了建安十九年,隨著諸葛亮、張飛、趙云率荊州軍入蜀支援,劉備集團(tuán)進(jìn)兵包圍成都,直取劉璋。
但是,成都并不好打,劉備大軍圍攻了幾十天仍然沒(méi)有進(jìn)展。當(dāng)時(shí)成都城中還有三萬(wàn)精兵,各種軍需物資足以支撐一年,出于對(duì)劉璋寬仁統(tǒng)治的感激和對(duì)劉備背信棄義的痛恨,“吏民咸欲死戰(zhàn)”,也就是官員和老百姓都想與劉備決一死戰(zhàn)。這與后來(lái)劉備的蜀漢面對(duì)曹魏大軍進(jìn)攻時(shí),上至君臣,下至軍民,絕大多數(shù)毫無(wú)戰(zhàn)意,光速選擇投降,形成鮮明對(duì)比。然而,面對(duì)劉備勸降,劉璋最終選擇了開(kāi)城投降,為了勸諭部下他說(shuō)了這樣一番話(huà):
“父子在州二十余年,無(wú)恩德以加百姓。百姓攻戰(zhàn)三年,肌膏草野者,以璋故也,何心能安!”
劉璋的意思是,他和父親統(tǒng)治益州二十多年,并沒(méi)有給百姓帶來(lái)多少好處。而戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)行了三年,眾多百姓流離失所,死于非命,都是因?yàn)樗木壒?。如果繼續(xù)死守城池,讓更多人去死,他劉璋實(shí)在是于心不安。
這番話(huà)說(shuō)的沉痛而感人。劉璋說(shuō)他對(duì)百姓沒(méi)有恩德,這完全是自謙之詞,城中軍民都愿意為這樣一個(gè)懦弱之人死戰(zhàn),不正是因?yàn)閯㈣暗娜实聠??歷史上,真正對(duì)民眾有恩的人往往口不言恩,反倒是殘民虐民之輩喜歡把自己打扮成平民百姓的大恩人。
實(shí)際上劉璋如果選擇死戰(zhàn)也不是完全沒(méi)有機(jī)會(huì)。正如上文所述,成都兵精糧足,上下一心,更何況劉備的大后方荊州還面臨曹操和孫權(quán)的嚴(yán)重威脅。在冷兵器時(shí)代,圍攻一座大型城市往往需要很長(zhǎng)的時(shí)間,倘若劉備頓兵于堅(jiān)城之下沒(méi)有進(jìn)展,荊州再遭到侵襲,劉璋完全有翻盤(pán)的可能。

但無(wú)論如何,不管是因?yàn)榘等踹€是因?yàn)槿蚀?,劉璋選擇投降,以犧牲自己的權(quán)力為代價(jià)避免了一場(chǎng)慘烈的圍城戰(zhàn),挽救了眾多軍民的性命,也包括敵軍劉備這邊的生命。在有一戰(zhàn)之力的情況下,劉璋為保全百姓選擇不戰(zhàn),這更令人肅然起敬。歷史上,為了一己之私,不顧百姓死活,把無(wú)數(shù)人當(dāng)作炮灰一樣投入戰(zhàn)場(chǎng),這樣的人我們見(jiàn)得還不夠多嗎?
好在劉備作為勝利者也表現(xiàn)了他的大度,并沒(méi)有傷害劉璋的性命,而且還歸還了劉璋所有的私人財(cái)產(chǎn)。雖然劉備這樣做有安撫益州人心的考量,但我愿意相信這是劉璋好人有好報(bào)。
劉璋或許是幸運(yùn)的,但對(duì)統(tǒng)治者變成劉備的益州民眾而言,就不那么幸運(yùn)了。
劉備入川以后,接受了劉璋的巨額饋贈(zèng),與劉璋交戰(zhàn)三年都是就地取糧。這是劉備集團(tuán)對(duì)益州百姓的第一輪剝奪。

攻打成都前,劉備為了激勵(lì)手下將士賣(mài)命,許諾打下成都后把府庫(kù)里的財(cái)物分給眾將士。這些人也都不客氣,破城之后,立馬扔掉了武器,把府庫(kù)財(cái)物哄搶一空,益州百姓的民脂民膏就進(jìn)了這些人的口袋。這是劉備集團(tuán)對(duì)益州百姓的第二輪剝奪。
劉備手下的將士高興了,劉備卻發(fā)愁了。原因很簡(jiǎn)單,府庫(kù)被搶空了,結(jié)果是“軍用不足”,劉備極為憂(yōu)慮。
先是劫掠府庫(kù),再是濫發(fā)貨幣,劉備和他的屬下剛打下成都,成為益州百姓的新主人,就狠狠宰了益州民眾幾大刀。但這對(duì)益州民眾而言這僅僅只是開(kāi)始而已。
與沒(méi)有追求的“守戶(hù)之犬”劉璋不同,劉備胸懷興復(fù)漢室的遠(yuǎn)大志向。在占據(jù)了益州這塊天府之土后,劉備連年對(duì)外用兵,北伐曹操,東征孫權(quán)。而對(duì)外用兵要消耗大量的人力物力財(cái)力。
為了汲取資源,保障對(duì)百姓的盤(pán)剝,諸葛亮制定了嚴(yán)酷的法律,史稱(chēng)“亮嚴(yán)法峻急,刻剝百姓,自君子小人咸懷怨嘆”,也就是說(shuō)諸葛亮的嚴(yán)刑峻法讓益州上下怨聲載道。而劉備伐吳失敗,數(shù)萬(wàn)巴蜀子弟更是死于非命,埋骨他鄉(xiāng)。等到劉備死的時(shí)候,諸葛亮在隆中對(duì)所說(shuō)的益州“民殷國(guó)富”,到了《出師表》中已經(jīng)變成了“益州疲敝,此誠(chéng)危急存亡之秋也”。

諸葛亮在隆中對(duì)里說(shuō),“智能之士思得明君”,事實(shí)的確是如此,益州“智能之士”看不起暗弱的劉璋,像法正、張松這些人更想追隨劉備建功立業(yè)。哪怕益州已經(jīng)疲敝,那些得到劉備殊遇,被劉備用益州百姓的民脂民膏養(yǎng)起來(lái)的“侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi),忠志之士忘身于外”。
然而對(duì)于劉璋統(tǒng)治下的大多數(shù)普通人而言,他們真的需要?jiǎng)溥@樣的“明君”嗎?那些劉備攻打益州時(shí)死于非命的百姓是說(shuō)不出話(huà)的,那些死在伐吳之戰(zhàn)的數(shù)萬(wàn)巴蜀子弟是說(shuō)不出話(huà)的,那些在諸葛亮的嚴(yán)刑峻法下咸懷怨嘆的蜀漢百姓是說(shuō)不出話(huà)的。
歡迎關(guān)注文史宴
專(zhuān)業(yè)之中最通俗,通俗之中最專(zhuān)業(yè)
熟悉歷史陌生化,陌生歷史普及化
熱門(mén)跟貼