打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

文|大 何

人心中的成見(jiàn)是一座大山。

歧視最后能不能緩解,靠的更多是社會(huì)共識(shí)而不是條條框框。

如何盡快遏制就業(yè)年齡歧視現(xiàn)象,破解“35歲+”就業(yè)困境,成為今年全國(guó)兩會(huì)上的關(guān)注熱點(diǎn)。

有人大代表建議完善勞動(dòng)保障法律法規(guī),明確將禁止就業(yè)年齡歧視寫(xiě)入勞動(dòng)法和就業(yè)促進(jìn)法,禁止企業(yè)在招聘中設(shè)置與崗位無(wú)關(guān)的年齡門(mén)檻。

還有人大代表認(rèn)為35歲限制入職現(xiàn)象必須引起高度重視,建議主管部門(mén)應(yīng)進(jìn)行有效干預(yù)。

相關(guān)話題也是沖上了熱搜第一。

為什么破除35歲就業(yè)年齡歧視成為今年兩會(huì)的關(guān)注熱點(diǎn)?

回答這個(gè)問(wèn)題之前,或許可以先問(wèn)問(wèn)自己另外一個(gè)問(wèn)題。

就,萬(wàn)一,如果,你35歲+失業(yè)了,你能干什么?

以前,失業(yè)了大不了去開(kāi)網(wǎng)約車。

但是去年以來(lái),全國(guó)多地發(fā)布網(wǎng)約車行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,公開(kāi)提醒慎入網(wǎng)約車行業(yè),下場(chǎng)勸退新人注冊(cè)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這個(gè)蓄水池早已擠滿了人,22年10月網(wǎng)約車駕駛員證488萬(wàn)本、24年10月的數(shù)據(jù)直接來(lái)到了748萬(wàn)本,運(yùn)力已經(jīng)遠(yuǎn)超需求。

那送外賣(mài)總行吧?

2019年,全國(guó)有700萬(wàn)外賣(mài)小哥,去年就已經(jīng)達(dá)到了1300萬(wàn),幾乎翻了一倍。

有個(gè)值得玩味的數(shù)據(jù)是:全國(guó)總?cè)丝谥斜究粕谋壤?.4%,而廣州外賣(mài)小哥的本科生比例已經(jīng)達(dá)到了30%,

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

可以稱得上是真正意義上的知識(shí)密集產(chǎn)業(yè)了。

但為什么跑網(wǎng)約車和送外賣(mài)都這么卷了,但還是有這么多人往里面沖?

是他們都不上網(wǎng)不了解就業(yè)形勢(shì)嗎?

正相反,是他們可太了解了。

盡管去年12月,官方統(tǒng)計(jì)的中年人失業(yè)率的數(shù)據(jù)(30-59歲)只有3.9%,但似乎和人們的體感有較大溫差。

而今年會(huì)議中規(guī)劃的今失業(yè)率目標(biāo)數(shù)據(jù)(城鎮(zhèn)新增就業(yè)1200萬(wàn)人以上,失業(yè)率控制在5.5%左右),比去年的實(shí)際失業(yè)率數(shù)據(jù)(城鎮(zhèn)新增就業(yè)1256萬(wàn)人,失業(yè)率控制在5.1%),還要高個(gè)千分之四。

換言之,就算是tj局的同事再怎么加班加點(diǎn)地工作,也不得不承認(rèn)一個(gè)事實(shí),今年的就業(yè)壓力依舊十分嚴(yán)峻。

遠(yuǎn)的不說(shuō),今年馬上又有1222萬(wàn)大學(xué)生畢業(yè)進(jìn)入勞動(dòng)市場(chǎng)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

所以,在了解了這些背景之后,這時(shí)候來(lái)聊破除35歲年齡歧視就顯得非常有必要了。

我們一直在說(shuō),就業(yè)難,就業(yè)難不僅是剛剛畢業(yè)的大學(xué)生就業(yè)難,就是參加了工作的中年人就業(yè)也難。

“35歲現(xiàn)象”不是一個(gè)新話題,現(xiàn)代社會(huì)職場(chǎng)中的年齡問(wèn)題,實(shí)際上也是社會(huì)博弈的結(jié)果。

在以效率為導(dǎo)向的社會(huì)里,社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的壓力主要是企業(yè)負(fù)擔(dān)的,從企業(yè)的角度出發(fā),天然就更偏愛(ài)招聘年輕員工。

首先從用人成本上講,老員工每年漲工資,各種福利也多,用起來(lái)越來(lái)越貴。

年輕人剛畢業(yè)要的工資低,而且體力好能加班出差,家里負(fù)擔(dān)少方便隨叫隨到。

更重要的是,年輕人學(xué)新東西快,容易接受新想法,這些優(yōu)勢(shì)都是建立在他們工資低的基礎(chǔ)上的。

中年人就尷尬了,上有老下有小,房貸車貸一大堆,他們對(duì)薪資是有明確要求的,畢竟他們還要負(fù)擔(dān)生活的重?fù)?dān)。

談錢(qián)傷感情,但不談錢(qián)沒(méi)有辦法生活。

可公司一算賬,覺(jué)得養(yǎng)個(gè)中年人不如多招幾個(gè)年輕人劃算。

這就導(dǎo)致中年人在找工作時(shí)特別被動(dòng),要么只能接受公司開(kāi)的條件,不然就會(huì)被年輕人取代。

但問(wèn)題是,年齡是自然增長(zhǎng)的過(guò)程,任何群體都無(wú)法永遠(yuǎn)保持年輕。

最早的一批90后今年也35歲了。

如果這種年齡歧視一直存在,那么我們每個(gè)人都可能成為下一個(gè)被淘汰的對(duì)象。

所以將禁止就業(yè)年齡歧視寫(xiě)入勞動(dòng)法和就業(yè)促進(jìn)法,禁止企業(yè)在招聘中設(shè)置與崗位無(wú)關(guān)的年齡門(mén)檻,這個(gè)建議我覺(jué)得挺好。

當(dāng)前的《勞動(dòng)法》和《就業(yè)促進(jìn)法》中,有規(guī)定勞動(dòng)者享有平等就業(yè)的權(quán)利,但確實(shí)沒(méi)有明確將“年齡歧視”列為禁止的就業(yè)歧視情形。

從法律層面去限制對(duì)年齡的歧視,最終受益的將是每一個(gè)職場(chǎng)人,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看是件積極的事情。

但客觀地講,短期看沒(méi)什么可行性。

畢竟《LD法》里面那么多法條,真正能落實(shí)到位的又有幾條?

連LD法都可以不遵守,更何況只是年齡歧視。

而且人家也不用歧視年齡,畢竟招聘信息上來(lái)者不拒,面試自由裁量再一刀切,紙面上是挑不出毛病的,你拿他也沒(méi)辦法。

都說(shuō)人心中的成見(jiàn)是一座大山,

在我看來(lái),歧視最后能不能緩解,靠的更多是社會(huì)共識(shí)而不是條條框框。

什么樣的社會(huì)共識(shí)?

首先社會(huì)層面需要意識(shí)到,新增勞動(dòng)力不再是源源不斷、用之不竭的。

回顧歷史,過(guò)去幾十年的人口紅利與經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),共同塑造了職場(chǎng)文化中的 "年輕崇拜"。

但在老齡化加速的今天,這種思維定式已到了必須調(diào)整的階段。

從整個(gè)人口結(jié)構(gòu)上來(lái)看,我們正在面臨著勞動(dòng)力日漸短缺并且逐漸加速的現(xiàn)實(shí)。

數(shù)據(jù)顯示,從2013年到2023年,我國(guó)16歲至59歲勞動(dòng)年齡人口平均每年凈減少500萬(wàn)—600萬(wàn)左右,2023年更是凈減少約一千萬(wàn)人。

另外,“七普”數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)人口平均年齡已達(dá)38.8歲。

到現(xiàn)在,我國(guó)人口年齡中位數(shù)已突破40歲。但是還在為破除35歲就業(yè)年齡歧視而努力,確實(shí)算是一件很后知后覺(jué)的事情。

其次,你不能只在他要領(lǐng)退休金的時(shí)候覺(jué)得他年輕。

明明國(guó)家要漸進(jìn)式推延遲退休(65歲嫌早),企業(yè)卻把就業(yè)年齡越卡越死(35歲嫌老),甚至還往30歲,28歲進(jìn)一步限制。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一邊是延遲退休的政策導(dǎo)向,希望緩解勞動(dòng)力短缺;

另一邊卻是35歲職場(chǎng)紅線的殘酷現(xiàn)實(shí), 加劇了結(jié)構(gòu)性失業(yè)問(wèn)題。

你讓那些上有老下有下的35+群體怎么辦?真去修仙辟谷嗎?

這種政策與市場(chǎng)之間的巨大反差,動(dòng)搖的是對(duì)未來(lái)的信心。

今年政府工作的十大任務(wù)里面,首要提出的第一點(diǎn)是提振消費(fèi),擴(kuò)大內(nèi)需。

但當(dāng)上有老下有下的35+群體,這個(gè)社會(huì)上最容易消費(fèi)和被薅羊毛的群體都沒(méi)工作的時(shí)候…

那這個(gè)消費(fèi)你打算從哪里開(kāi)口子呢。

這種短視的人力資源掠奪,最終會(huì)讓整個(gè)社會(huì)為勞動(dòng)力斷層買(mǎi)單,讓每個(gè)家庭為生存焦慮買(mǎi)單,讓消費(fèi)市場(chǎng)為信心崩塌買(mǎi)單。

從日本失去的二十年可以看出,需求不足帶來(lái)通縮和失業(yè)問(wèn)題,反過(guò)來(lái)再加劇需求不足,最終產(chǎn)生旋渦一般的螺旋式下跌。

所以打破35歲年齡歧視,不是簡(jiǎn)單的道德呼吁,而是關(guān)乎經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)肅課題。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

全文完,感謝閱讀,既然看到這里了,如果覺(jué)得不錯(cuò),隨手點(diǎn)個(gè)贊和“推薦”吧。