這兩天“Yescoin創(chuàng)始人”張某與王某之間的糾紛引起了很多人的關(guān)注，從商事糾紛升級到刑事案件，一些人感慨這是“神秘力量”作祟，一些人認(rèn)為是已經(jīng)成為犯罪嫌疑人的張某應(yīng)得的結(jié)果；作為web3 刑事律師，在沒有被當(dāng)事人委托的前提下，劉律師無法看到目前張某涉嫌非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的卷宗材料，只能從自己對web3創(chuàng)業(yè)者的了解，已經(jīng)親自辦理的刑事案件中，聊聊web3創(chuàng)業(yè)應(yīng)當(dāng)注意的合規(guī)問題。
一、案件背景
根據(jù)《吳說》及Odaily news等平臺目前披露的信息，我們可以大致了解到做Ton 生態(tài)小游戲 Yescoin平臺因合伙人之間王某與張某（即前述截圖公告中的張弛）的商業(yè)糾紛，2025年2月12日張某在杭州被警方逮捕，涉嫌罪名是“非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”，當(dāng)然王某一方并不認(rèn)可張某的合伙人身份。
2月13日張某被警方帶往上海。odaily發(fā)的文章中說“2月13日被送往上海審判”這一表述略有瑕疵，刑事案件中不可能人被抓了就立馬審判，而是至少經(jīng)歷公安機關(guān)偵查、檢察院審查起訴后再由法院進行審判，一般的刑事案件周期至少六個月以上才能進入法院開庭審判階段。而且根據(jù)劉律師的經(jīng)驗來說，應(yīng)該是上海的公安到杭州去實施的抓捕行為，但是杭州當(dāng)?shù)氐墓哺鶕?jù)法律規(guī)定會進行配合，最終嫌疑人被上海公安帶回上海，如果張某不能被取保候?qū)?，那么現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)被關(guān)押在上海某個區(qū)的看守所。
根據(jù)吳說的《專訪 Yescoin 雙方團隊：股權(quán)不清釀下惡果 圍繞控制權(quán)惡斗》及Odaily平臺的《深度調(diào)查“Yescoin創(chuàng)始人”被捕事件：內(nèi)斗奪權(quán)、硬分叉與理想主義》，張某團隊一方始終認(rèn)為自己的定位或角色是合伙人級別，但是王某認(rèn)為張某并非項目合伙人，只是其利用其掌握的社群資源等不斷索取過高的價碼，在雙方談判未果后，張某領(lǐng)導(dǎo)的杭州團隊在2024年11月移除了軟件所屬人老王的數(shù)據(jù)賬號權(quán)限，或致案發(fā)。
二、什么是“非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”？
根據(jù)Odaily的信息，張某目前涉嫌罪名為“非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪”。
這個罪名規(guī)定在我國刑法第二百八十五條第二款，主要是規(guī)制“違反國家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的（即侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域之外的）計算機信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對該計算機信息系統(tǒng)實施非法控制”，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
這個罪一共有兩檔：情節(jié)嚴(yán)重的，可以被判處處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，可以被判處處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
這兩檔分別是什么標(biāo)準(zhǔn)呢？根據(jù)現(xiàn)行的司法解釋，對于“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)為：
（一）獲取支付結(jié)算、證券交易、期貨交易等網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)的身份認(rèn)證信息十組以上的；
（二）獲取第（一）項以外的身份認(rèn)證信息五百組以上的；
（三）違法所得五千元以上或者造成經(jīng)濟損失一萬元以上的；
（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形
對于“情節(jié)特別嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)為：上述標(biāo)準(zhǔn)的五倍以上的行為或后果。
張某具體是因違反了哪項規(guī)定被立案，目前還不得而知，但是根據(jù)我的實務(wù)經(jīng)驗來判斷，第（三）項的可能性較大。
三、web3創(chuàng)業(yè)合規(guī)的一點建議
拋卻Yescoin平臺張某和王某的糾紛，我們在實務(wù)中見到過太多的由“兄弟變仇人”的合伙糾紛刑事案例了，主要的原因和Yescoin平臺倒是很一致，就是合伙人、股東、核心員工甚至是和普通員工之間沒有做到事先的股權(quán)安排?？赡茉趧?chuàng)業(yè)初期還好，大家可以一起憑兄弟情義打江山，但是一旦有了利潤尤其是可觀的利潤時，不免就開始人心浮動，都想多分一點。
其實，我們看到股東“以刑相待”的常見案例是“職務(wù)侵占罪”“涉稅類犯罪”，這絕對是商戰(zhàn)中的最常用的利器，雖然有關(guān)部門也一直在強調(diào)不能以刑事手段插手民商事糾紛，但是現(xiàn)實就是這么現(xiàn)實。如今web3企業(yè)不斷增多，一些計算機類犯罪也開始出現(xiàn)在股東糾紛之中，也算是web3刑事風(fēng)險的新發(fā)現(xiàn)。
所以，年輕的web3創(chuàng)業(yè)者們一定要注重事前合規(guī)，該有的法律文件一個都不能漏，且不能只在百度或Google上下載，最好由專業(yè)律師起草或?qū)徍?，盡可能在創(chuàng)業(yè)前、創(chuàng)業(yè)時就杜絕掉商業(yè)上、刑事上的法律風(fēng)險。
作為web3律師，我們是強烈建議各位創(chuàng)業(yè)者都要有自己的顧問律師，尤其是懂得刑事辯護的web3律師，這不僅是作為律師自己想要“推銷自己”獲得律師費，主要也是我們見證了現(xiàn)實中太多了法律風(fēng)險，甚至是不少刑事法律風(fēng)險在發(fā)生早期完全是可以被避免掉的，甚至是可以出現(xiàn)雙贏局面的，但是因為沒有靠譜律師的參與、介入，最終導(dǎo)致各方任憑事態(tài)惡化至雙輸局面，不免謂之惋惜。
熱門跟貼