在當(dāng)今復(fù)雜多變的商業(yè)環(huán)境中，公司治理和風(fēng)險(xiǎn)管理是每一位企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者必須面對的重要課題。公司作為獨(dú)立法人主體，本應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，而股東或?qū)嶋H控制人則享有有限責(zé)任的保護(hù)。然而，在某些特殊情形下，公司債務(wù)可能會穿透至個(gè)人財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致股東或?qū)嶋H控制人承擔(dān)連帶責(zé)任。本期，我們將為您解讀常見的公司債務(wù)穿透個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情形，并提供具有可操作性的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略，幫助您在復(fù)雜的企業(yè)運(yùn)營中規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。
*具體案例 具體分析 法律科普 僅供參考
01/什么是公司債務(wù)穿透？
公司債務(wù)穿透是指在公司債務(wù)責(zé)任承擔(dān)方面，突破公司獨(dú)立法人地位的限制，追溯到公司背后股東或關(guān)聯(lián)公司等主體的責(zé)任。具體來說，當(dāng)公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益時(shí)，債權(quán)人可以要求股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，這被稱為縱向穿透。此外，如果股東利用其控制的兩個(gè)以上公司實(shí)施上述行為，各公司應(yīng)當(dāng)對任一公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，這被稱為橫向穿透
02/ 在實(shí)踐中，則具體分為以下幾種類型
1） 股東濫用公司法人獨(dú)立地位
根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十條第三款的規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>
也就是說，如果股東濫用公司法人獨(dú)立地位和有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益，法院可以“刺破公司面紗”，要求股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
例子：張某作為某科技有限公司的控股股東，長期將公司資金用于個(gè)人消費(fèi)，并未作適當(dāng)財(cái)務(wù)記錄，導(dǎo)致公司與個(gè)人財(cái)產(chǎn)混同。債權(quán)人起訴后，法院認(rèn)定張某濫用公司法人獨(dú)立地位，則張某應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
應(yīng)對策略：
從制度來看，需確保股東會、董事會、監(jiān)事會職能正常運(yùn)行，防止權(quán)力獨(dú)斷。
(1)在日常的經(jīng)營中，要求公司決策過程透明合法，杜絕通過關(guān)聯(lián)交易或不當(dāng)交易轉(zhuǎn)移資產(chǎn)；
(2)要保留重大決策會議記錄、決議文件等證據(jù)，證明決策獨(dú)立性和合法性；
(3)保持財(cái)務(wù)獨(dú)立，確保公司與股東財(cái)務(wù)記錄清晰明確，所有涉及公司資產(chǎn)的交易有正式財(cái)務(wù)記錄，遵循法律法規(guī)與公司治理規(guī)范，確保財(cái)務(wù)狀況公開透明，尤其是一人有限公司，要能夠分清股東個(gè)人與公司的財(cái)產(chǎn)，杜絕濫用公司法人獨(dú)立地位的行為。
2）股東出資不實(shí)或抽逃出資
當(dāng)股東未履行或未全面履行出資義務(wù)，或者在公司成立后抽逃出資時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國公司法》及相關(guān)司法解釋，債權(quán)人可以要求股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。這種行為不僅損害了公司的償債能力，也嚴(yán)重侵害了債權(quán)人的利益。以下幾種情形屬于股東出資不實(shí)或抽逃出資：
(1)未履行出資義務(wù)：股東未按照公司章程規(guī)定的時(shí)間和金額繳納出資；
(2)未全面履行出資義務(wù)：股東雖然部分履行了出資義務(wù)，但未足額繳納應(yīng)繳出資；
(3)抽逃出資：股東在公司成立后通過各種手段將已繳納的出資轉(zhuǎn)出，導(dǎo)致公司實(shí)際可用資金減少。
比如說，李某作為某貿(mào)易有限公司的股東，在公司設(shè)立時(shí)承諾出資50萬元，但實(shí)際僅出資20萬元。公司因經(jīng)營不善無法償還債務(wù)，債權(quán)人起訴要求李某在未出資本息范圍內(nèi)（30萬元）承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。那這個(gè)時(shí)候李某就屬于出資不實(shí)。
應(yīng)對策略：
(1)為避免股東因出資問題引發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)確保在公司章程規(guī)定的出資期限內(nèi)足額繳納出資，并保留銀行轉(zhuǎn)賬記錄、驗(yàn)資報(bào)告等憑證以證明出資完成；
(2)切勿通過虛假交易或虛構(gòu)債務(wù)等方式抽逃出資，否則可能導(dǎo)致個(gè)人財(cái)產(chǎn)被穿透并承擔(dān)法律責(zé)任；
(3)此外，定期進(jìn)行公司財(cái)務(wù)審計(jì)，確保公司資金流向清晰、合規(guī)，避免因抽逃出資導(dǎo)致公司資產(chǎn)流失，影響償債能力，進(jìn)而被債權(quán)人要求在抽逃出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
3）瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓
如果股東轉(zhuǎn)讓已認(rèn)繳出資但未屆出資期限的股權(quán)，且轉(zhuǎn)讓人與受讓人在出資不足的范圍內(nèi)存在過錯(cuò)，二者需承擔(dān)連帶責(zé)任。這種情況下，不僅轉(zhuǎn)讓人可能面臨法律責(zé)任，受讓人也可能因未能盡到合理的注意義務(wù)而承擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國公司法》及相關(guān)司法解釋，瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓主要涉及以下幾種情形：
(1)未屆出資期限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，即股東在認(rèn)繳出資但尚未到期的情況下轉(zhuǎn)讓股權(quán)；
(2)未履行或未全面履行出資義務(wù)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，即股東在未足額繳納出資的情況下轉(zhuǎn)讓股權(quán)；
(3)以及抽逃出資后的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，即股東在抽逃出資后轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
應(yīng)對策略：
在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，明確出資責(zé)任至關(guān)重要。轉(zhuǎn)讓人應(yīng)在轉(zhuǎn)讓前進(jìn)行法律盡職調(diào)查，確保交易合法合規(guī)。
(1)轉(zhuǎn)讓人需確保在轉(zhuǎn)讓前按照公司章程規(guī)定的時(shí)間和金額繳納出資，或與受讓人明確約定由受讓人承擔(dān)未到期的出資義務(wù)，并保留相關(guān)協(xié)議和憑證；
(2)對于受讓人而言，在受讓股權(quán)前務(wù)必進(jìn)行盡職調(diào)查，核實(shí)轉(zhuǎn)讓人的出資情況。如發(fā)現(xiàn)存在瑕疵，應(yīng)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確約定由轉(zhuǎn)讓人繼續(xù)承擔(dān)出資義務(wù)，并要求其提供相應(yīng)的擔(dān)保或補(bǔ)償；
(3)轉(zhuǎn)讓人和受讓人雙方應(yīng)確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程合法合規(guī)，避免任何形式的欺詐或隱瞞行為。如有必要，可通過第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行資產(chǎn)評估和法律審查，以確保交易的安全性和合法性。
4）股東為公司債務(wù)提供擔(dān)保
當(dāng)股東為公司債務(wù)提供個(gè)人擔(dān)保時(shí)，一旦公司無法清償債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)要求執(zhí)行股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。所以這種行為雖然可以增強(qiáng)公司的信用和融資能力，卻給股東帶來了潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)和個(gè)人財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》及相關(guān)司法解釋，股東以個(gè)人名義為公司債務(wù)提供擔(dān)保，意味著其個(gè)人財(cái)產(chǎn)將作為擔(dān)保的一部分。一旦公司無法償還債務(wù)，債權(quán)人可以直接要求股東承擔(dān)連帶責(zé)任。與有限責(zé)任公司股東僅以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任不同，提供擔(dān)保的股東可能需要以其全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)來清償公司債務(wù)。
此外，如果股東濫用公司法人獨(dú)立地位，通過擔(dān)保行為逃避債務(wù)或損害債權(quán)人利益，法院有權(quán)“揭開公司面紗”，要求股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
應(yīng)對策略：
為有效應(yīng)對股東為公司債務(wù)提供擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)，首先應(yīng)當(dāng)從源頭杜絕風(fēng)險(xiǎn)，謹(jǐn)慎擔(dān)保。
(1)在為公司債務(wù)提供擔(dān)保前，務(wù)必全面評估公司的償債能力和擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)，確保公司具備足夠的償還能力以避免個(gè)人財(cái)產(chǎn)被牽連；
(2)明確擔(dān)保范圍，在擔(dān)保合同中詳細(xì)約定擔(dān)保范圍和期限，避免因約定不明而承擔(dān)不必要的無限連帶責(zé)任；
(3)采取反擔(dān)保措施，要求公司或其他股東提供反擔(dān)保，通過這種方式將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移或分散，從而降低個(gè)人因擔(dān)保行為而面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
5）公司分立時(shí)的債務(wù)承擔(dān)
公司分立是指一個(gè)公司按照法定程序，分為兩個(gè)或兩個(gè)以上的獨(dú)立公司。在公司分立過程中，債務(wù)承擔(dān)是一個(gè)重要的法律問題。根據(jù)《公司法》和《民法典》的相關(guān)規(guī)定，公司分立前的債務(wù)原則上由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任，除非債權(quán)人與公司另有約定。
應(yīng)對策略：
(1)公司可以與債權(quán)人進(jìn)行充分協(xié)商，明確債務(wù)承擔(dān)方式，并簽訂書面協(xié)議，以確保各方權(quán)益得到保障；
(2)根據(jù)分立后各公司的資產(chǎn)狀況和經(jīng)營能力，合理分配債務(wù)，避免因分配不公而引發(fā)后續(xù)糾紛，為設(shè)置一重保險(xiǎn)，還可以選擇進(jìn)行全面的法律審查，確保分立程序嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，合法合規(guī)。
但即便采取了上述措施，仍可能存在一些風(fēng)險(xiǎn)：如果公司在分立時(shí)未能與債權(quán)人達(dá)成特別約定，那么分立后的各公司將依法對分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，這意味著債權(quán)人有權(quán)選擇向任何一個(gè)或多個(gè)分立后的公司追償全部債務(wù)，直至債務(wù)完全清償；若公司在分立前僅與部分債權(quán)人達(dá)成了特別約定，但未確保所有債權(quán)人均知曉并同意該安排，那么未同意特別約定的債權(quán)人仍可依據(jù)法律規(guī)定，要求分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任，從而有引發(fā)法律糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。
【暢森律師告訴你】
公司債務(wù)穿透個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情形一旦發(fā)生，將對您個(gè)人的財(cái)產(chǎn)安全和企業(yè)聲譽(yù)造成不可挽回的損失。因此，提前了解這些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)并采取有效的應(yīng)對策略，是每一位經(jīng)營者必須重視的課題。
熱門跟貼