打官司
怕費(fèi)時(shí)費(fèi)力又費(fèi)錢
想“多快好省”
法院推薦
“人民調(diào)解+司法確認(rèn)”
一站式多元化解紛
不收費(fèi) 可執(zhí)行 效率高
聚力助企為民
案情簡介
原被告公司是商業(yè)合作關(guān)系，被告因生產(chǎn)需要陸續(xù)向原告賒購礦粉。經(jīng)雙方對賬結(jié)算，被告尚欠原告貨款68萬余元。因被告未按期給付貨款，原告多次催討未果后，故訴至法院。
多元解紛
承辦法官受理此案后，認(rèn)為該案事實(shí)清楚、爭議不大，且雙方今后還有合作的可能性，在綜合考慮以及征得當(dāng)事人同意后，便委派當(dāng)?shù)卣{(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解，同時(shí)參與遠(yuǎn)程指導(dǎo)。在多方努力下，原被告很快達(dá)成一致意見并簽訂分期履行的調(diào)解協(xié)議，當(dāng)日即向法院申請對該調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，法院依法審查后制作相應(yīng)的民事裁定書，賦予該調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。
案情回顧
本案從受理起訴到委托人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解，再到依法出具民事裁定書，四新崗法庭僅用2天時(shí)間便為該起糾紛劃上句號，不僅節(jié)約審判時(shí)間、省去當(dāng)事人的訴訟費(fèi)用，同時(shí)也修復(fù)了雙方當(dāng)事人受損的合作關(guān)系，讓其不再為訴訟分神分心，專心生產(chǎn)，真正實(shí)現(xiàn)矛盾化解“短平快”，可謂是雙贏。如此高效的多元化解紛機(jī)制也迎來了當(dāng)事人的點(diǎn)贊，為此特地送來錦旗表示贊賞和感謝。
“質(zhì)”字當(dāng)頭，“快”字為要，“效”字為尺。近年來，臨澧法院四新崗法庭深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，主動(dòng)延伸司法為民的服務(wù)觸角，依托“法官聯(lián)村”工作機(jī)制融于基層社會(huì)治理，并聯(lián)合基層調(diào)解組織將多元調(diào)解方式貫穿于審判全過程，在惠及當(dāng)事人的同時(shí)高效實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
法官說法
什么是司法確認(rèn)？
司法確認(rèn)程序是指對于涉及當(dāng)事人之間民事權(quán)利義務(wù)的糾紛，經(jīng)行政機(jī)關(guān)、人民調(diào)解組織、商事調(diào)解組織、行業(yè)調(diào)解組織或者其他具有調(diào)解職能的組織達(dá)成具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議后，雙方當(dāng)事人自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向調(diào)解組織所在地人民法院申請確認(rèn)調(diào)解協(xié)議法律效力，法院依據(jù)雙方當(dāng)事人申請，對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行自愿性、合法性審查，并賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力的非訴程序。
司法確認(rèn)的優(yōu)勢是什么？
一是高效便捷。相較于訴訟程序一般短則一兩月，長則大半年的時(shí)間戰(zhàn)線，“人民調(diào)解+司法確認(rèn)”就方便很多，各類調(diào)解組織星羅棋布、遍布城鄉(xiāng)，只要雙方愿意調(diào)解，調(diào)解組織隨時(shí)可以開展調(diào)解。法院在收到司法確認(rèn)申請后，除特殊情況外，3日內(nèi)決定是否受理，受理后于30日內(nèi)審結(jié)。二是可強(qiáng)制執(zhí)行。司法確認(rèn)裁定書與法院作出的判決書、調(diào)解書一樣具有同等的法律效力，若義務(wù)人不履行義務(wù)，則權(quán)利人可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。三是完全免費(fèi)。司法確認(rèn)作為特別程序的一種，人民法院不予收取任何費(fèi)用。
哪些案件不能申請司法確認(rèn)？
《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國民事訴訟法> 的解釋》第三百五十五條規(guī)定，當(dāng)事人申請司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議，有下列情形之一的，人民法院 裁定不予受理：
(一)不屬于人民法院受理范圍的；
(二)不屬于收到申請的人民法院管轄的；
(三)申請確認(rèn)婚姻關(guān)系、親子關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系等身份關(guān)系無效、有效或者解除的；
(四)涉及適用其他特別程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序?qū)徖淼模?br/> (五)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容涉及物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)的。
人民法院受理申請后，發(fā)現(xiàn)有上述不予受理情形的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回當(dāng)事人的申請。
《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國民事訴訟法> 的解釋》第三百五十八條規(guī)定，經(jīng)審查，調(diào)解協(xié)議有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng) 裁定駁回申請：
(一)違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的；
(二)損害國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的；
(三)違背公序良俗的；
(四)違反自愿原則的；
(五)內(nèi)容不明確的；
(六)其他不能進(jìn)行司法確認(rèn)的情形。
圖文：胡佳、何菲
編輯：胡佳
審核：董明坤
簽發(fā)：劉方銀
覺得好看，請點(diǎn)擊這里
熱門跟貼