
文/王慧瑩
編輯/子夜
從2月24日至今,海底撈“撒尿門”事件仍牽動著消費(fèi)者的神經(jīng)。
“針對2月24日00:00至3月8日24:00期間在海底撈上海外灘店堂食消費(fèi)的4109單顧客,將全額退還當(dāng)日餐費(fèi),并額外提供訂單付款10倍金額的現(xiàn)金補(bǔ)償。”
3月12日,海底撈的一紙道歉聲明,給出了解決方案,根據(jù)海底撈的客單價,網(wǎng)友預(yù)測此次賠償總金額或在千萬元。
但這場始于2月24日的輿論風(fēng)波,長達(dá)近20天才給出像樣的解決方案,海底撈付出的代價遠(yuǎn)不止這些。
一向以干凈衛(wèi)生和優(yōu)質(zhì)食材著稱的海底撈,陷入了前所未有的食品安全信任危機(jī)。當(dāng)消費(fèi)者都在為這場超越食品安全范疇的行為驚訝時,海底撈的公關(guān)行為又讓外界摸不著頭腦。

圖源海底撈官網(wǎng)
爭議的焦點(diǎn)源于在3月8日的警情評論回復(fù)中,一向以優(yōu)質(zhì)服務(wù)、消費(fèi)者為先的海底撈,呼吁給17歲的“撒尿門”主角機(jī)會,反而追究視頻傳播者的責(zé)任,這一下子激怒了消費(fèi)者,也擊碎了消費(fèi)者對海底撈的信任。

圖源海底撈官方微博
本是一場危機(jī)公關(guān)案例,卻造就了新的公關(guān)危機(jī)。就這樣,原本也是受害者的海底撈,搬起石頭砸了自己的腳。
更重要的是,從事件發(fā)生,到給出方案,海底撈的動作顯得倉促和被動,這不僅暴露了海底撈自身的食品安全監(jiān)控體系和危機(jī)處理機(jī)制的漏洞,對品牌形象和市場口碑也是沉重的打擊。
這兩年,海底撈的日子并不好過。經(jīng)濟(jì)大盤的壓力之下,經(jīng)歷了盲目擴(kuò)張、扭虧為盈、開放加盟等動作后,海底撈的一大戰(zhàn)略在于多元化擴(kuò)張。紅石榴計(jì)劃正處于關(guān)鍵時期,一眾副牌都需要海底撈這一主牌打響市場,如今主品牌遭遇信任危機(jī),海底撈又將如何守住“光環(huán)”?
1、公關(guān)“翻車”,海底撈“撒尿門”引起軒然大波
海底撈在熱搜上躺了好幾天。
回溯整個事件,源于一場海底撈包間內(nèi)發(fā)生的“撒尿門”事件。2025年2月24日凌晨1時許,上海黃浦區(qū)某海底撈獨(dú)立包間內(nèi),兩名男子喝醉后站在餐臺對著火鍋鍋底撒尿,其中一人將視頻發(fā)布到了網(wǎng)上。
隨著視頻在社交平臺的發(fā)酵,3月6日,海底撈向公安報(bào)案。3月8日,警方很快調(diào)查清了事實(shí),并依法對二人行政拘留,并發(fā)布了警情通報(bào)。
看似一切正常的處理流程,將海底撈推到風(fēng)口浪尖。這個推手不是別人,正是海底撈自己。
事情的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)在于3月8日警情通報(bào)后海底撈的評論回復(fù)。在回應(yīng)中,海底撈表示,“針對惡意傳播者,我司保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。鑒于涉事者為未成年人,我們呼吁避免對其個人及家庭進(jìn)行不當(dāng)傳播或攻擊,給他們一個接受教訓(xùn)與成長的機(jī)會?!?/p>
海底撈不僅沒有對后續(xù)在店用餐的消費(fèi)者提出賠償方案,也沒有披露對涉事人員的相關(guān)處罰,反而是將矛頭指向了視頻傳播者。
這種行為,深深地觸痛了消費(fèi)者。實(shí)際上,網(wǎng)友態(tài)度的變化也在情理之中。起初事件發(fā)酵時,大多數(shù)的聲音認(rèn)為海底撈是“無辜躺槍”,海底撈也是受害者;如今,海底撈卻自己撕碎了受害者濾鏡,將矛頭對準(zhǔn)公眾,公眾自然會反感。

圖源海底撈官方微博
最根本的問題在于海底撈違背了“消費(fèi)者為先”的服務(wù)行業(yè)原則,沒有抓住消費(fèi)者的內(nèi)心,也沒有向公眾表現(xiàn)出自身誠懇的態(tài)度。明明后續(xù)就餐的消費(fèi)者才是遭受最大損失的一方,海底撈卻“圣母”一般原諒始作俑者。
這種自以為格局很大的做法,卻聰明反被聰明誤。畢竟,消費(fèi)者不需要品牌去替自己原諒施害者,品牌這樣避重就輕且越界的行為自然會讓消費(fèi)者不爽。
更深層次的原因在于,海底撈的這波輿論響應(yīng)并不及時。從2月24日事件發(fā)生,再到3月6日報(bào)案,長達(dá)十多天的“信息真空期”,海底撈都未及時發(fā)現(xiàn)并處理此事,也未能精準(zhǔn)地找到事發(fā)門店,導(dǎo)致后續(xù)的連鎖反應(yīng)。
3月12日,海底撈發(fā)布“關(guān)于海底撈上海外灘店事件的說明”。這次說明中,海底撈明確了給受害消費(fèi)者的補(bǔ)償。海底撈對2月24日00:00至3月8日24:00期間在海底撈上海外灘店堂食消費(fèi)的4109單顧客,將全額退還當(dāng)日餐費(fèi),并額外提供訂單付款10倍金額的現(xiàn)金補(bǔ)償。

圖源海底撈官方微博
按2024年上半年海底撈97.4元的客單價計(jì)算,每桌就餐客人一到十幾人不等,此次賠償金額或達(dá)到千萬級別。
同時,海底撈還透露,已在3月10日向上海黃浦區(qū)法院提起民事訴訟申請,堅(jiān)決依法追究兩名涉案男子的相關(guān)責(zé)任。
值得一提的是,這個處理方式疑似“抄作業(yè)”。
小紅書博主“下老師”發(fā)布了一條“關(guān)于海底撈欠我公關(guān)費(fèi)”視頻引發(fā)了關(guān)注。該博主在3月9日發(fā)布了一條視頻,就海底撈聲明為何翻車進(jìn)行拆解,并根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)提出了如何應(yīng)對的個人觀點(diǎn)。緊接著3月12日,海底撈發(fā)布聲明的很多落點(diǎn),與該博主的觀點(diǎn)有相似之處。
當(dāng)然,該博主并沒有明確表示海底撈抄襲,他表示希望海底撈越來越好。一些網(wǎng)友認(rèn)為該博主可以告海底撈,一些網(wǎng)友則表示“這應(yīng)該都能想到吧”。
海底撈花錢買了個教訓(xùn),這場因公關(guān)翻車引起的軒然大波也有了解決方案。不過,對于海底撈而言,還沒到笑的時候。
2、海底撈損失的,不止千萬?
花錢事小,品牌事大,海底撈損失的,或許遠(yuǎn)不止千萬。
首當(dāng)其沖的是海底撈干凈衛(wèi)生的品牌形象。
從時間線上看,上海外灘店于3月7日才調(diào)撥相應(yīng)鍋具和物料,并在3月8日凌晨2:17分至3:49分,將火鍋鍋具、餐具(含筷子)全部更換,按照搬家式清潔消毒標(biāo)準(zhǔn)對環(huán)境衛(wèi)生進(jìn)行徹底清理。
看起來是一味徹底的衛(wèi)生消毒,但2月24日至3月6日的“信息真空期”,為海底撈埋下了衛(wèi)生隱患。這十天有大量的顧客在不知情的情況下用過涉事餐位,必然也有不少直接、間接接觸的人員,這就讓海底撈陷入衛(wèi)生信任危機(jī)。

圖源海底撈官方微博
有網(wǎng)友評論表示“不放心”,眼見為實(shí),直呼讓海底撈放出更換餐具的視頻。“以后再也不敢去海底撈了,太惡心了”。
據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道,3月12日,一位收到374元全額退款的消費(fèi)者表示,十倍補(bǔ)償要等7日左右到賬?!耙惠呑雨幱傲?,打售后電話根本沒人接”,上述消費(fèi)者表示。
另有同樣遭遇的消費(fèi)者表示,“只能說一般吧,畢竟是衛(wèi)生問題,不是錢能解決的”。從消費(fèi)者的態(tài)度中可以看到,海底撈餐飲衛(wèi)生事件帶來的心理陰影不是錢能彌補(bǔ)的。
對餐飲行業(yè)而言,干凈衛(wèi)生是生命線。此前,海底撈在食材采購、廚房衛(wèi)生、餐具消毒等都嚴(yán)格把控,給消費(fèi)者留下了安全可靠的印象,如今這對海底撈衛(wèi)生干凈的品牌形象是致命一擊。
更重要的是,“翻車”的危機(jī)公關(guān)給海底撈“服務(wù)至上”的品牌心智蒙上了一層陰影。
談起海底撈對服務(wù)態(tài)度的重視,幾乎沒人陌生。等位時免費(fèi)的水果和桌游、服務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)和微笑、用餐時標(biāo)準(zhǔn)化的菜品和蘸料、離店時標(biāo)準(zhǔn)化的零食和袋子,這種不僅是規(guī)模化的食堂感,更像極了乙方服務(wù)甲方的樣子。

圖源海底撈官網(wǎng)
海底撈對服務(wù)的重視引發(fā)了市場上其他賽道玩家的效仿,也讓海底撈在餐飲賽道中脫穎而出,“xx界海底撈”層出不窮。
從高層變動上,也透露著海底撈對服務(wù)的重視。曾接任海底撈創(chuàng)始人張勇,擔(dān)任海底撈CEO的楊利娟,被稱為“最牛服務(wù)員”。公開資料顯示,楊利娟于1995年加入海底撈,從服務(wù)員崗位開始,前后擔(dān)任過領(lǐng)班、店經(jīng)理、小區(qū)經(jīng)理、大區(qū)經(jīng)理等。
從服務(wù)員到管理者的轉(zhuǎn)變,楊利娟的晉升之路成為一段佳話。去年6月,楊利娟轉(zhuǎn)而擔(dān)任特海國際執(zhí)行董事及首席執(zhí)行官,主要負(fù)責(zé)統(tǒng)籌特海國際的管理和戰(zhàn)略發(fā)展。
如今“撒尿門”事件發(fā)生后,海底撈無論是從道歉態(tài)度還是響應(yīng)速度上都備受詬病,且在硬件管理上也暴露出很多問題。
在最新說明中,海底撈表明“由于公司管理層之前根本沒有針對這類事件的預(yù)案和流程培訓(xùn),導(dǎo)致門店值班團(tuán)隊(duì)未能及時察覺現(xiàn)場異?!薄皩鴥?nèi)外15個國家1400多家門店進(jìn)行自查比對,因數(shù)據(jù)龐大、線索有限,效率非常差?!?/p>
很難想象這樣的響應(yīng)機(jī)制是一個上市餐飲公司說出來的,管理層面的失誤最終給海底撈帶來了連鎖反應(yīng)。
可以預(yù)見的是,干凈衛(wèi)生濾鏡破碎,公眾對海底撈的信任坍塌,管理體系的漏洞,多重因素會導(dǎo)致海底撈的品牌形象和市場口碑受到不小的影響。
3、海底撈不能失去“光環(huán)”
從四張桌子,到上市公司,海底撈用了24年。在餐飲行業(yè),海底撈標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)、連鎖化的管理以及出圈的營銷事件都被外界看作是標(biāo)桿式的存在。
這些動作背后的光環(huán),是海底撈的核心競爭力。一旦失去 “光環(huán)”,海底撈面臨的將是消費(fèi)者的流失和市場份額的下降。
海底撈所處的餐飲行業(yè)很特殊,有兩個對立的面——如果按利潤空間看,門檻低的餐飲行業(yè)不是個好生意,大多在10%以下;如果按抗風(fēng)險能力看,餐飲行業(yè)是個好生意,不乏眾多老字號,因?yàn)樗且粋€剛需、高頻的生意。
實(shí)際上,海底撈已經(jīng)陷入過低谷。經(jīng)歷特殊時期盲目擴(kuò)張導(dǎo)致的年度虧損,海底撈經(jīng)過一年的啄木鳥計(jì)劃扭虧為盈,但仍離不開營收增速放緩、凈利下滑、市場信心不足的困擾。

圖源海底撈官網(wǎng)
為了扭轉(zhuǎn)頹勢,一方面海底撈在擴(kuò)大市場規(guī)模。2024年3月,海底撈宣布將著手推行海底撈餐廳的加盟特許經(jīng)營模式,試圖通過多元經(jīng)營模式推動餐廳網(wǎng)絡(luò)在低線城市的擴(kuò)張。
另一方面為了讓自身保持生命力,海底撈開始尋找第二曲線。
2024年的半年報(bào)中,海底撈提出了“紅石榴計(jì)劃”,意在品牌多元化上的擴(kuò)張。去年開始,除了主品牌海底撈,海底撈在營創(chuàng)業(yè)新品牌包括焰請烤肉鋪?zhàn)?、小嗨火鍋、小嗨愛炸等,覆蓋火鍋、小吃、烤肉等賽道,價格也從9.9元至上百元,覆蓋不同群體。
海底撈2024年半年報(bào)顯示,統(tǒng)計(jì)期內(nèi),其他餐廳經(jīng)營收入在2024年上半年達(dá)到1.82億元,占總收入的0.8%,較去年同期0.5%的占比略有增長。
從營收占比上可以看到,目前新品牌對海底撈整體業(yè)績的貢獻(xiàn)有限。2024年6月份的股東大會上,海底撈管理層也表示,雖然各品牌目前體量還是比較小,但趨勢是向好的。
新品牌發(fā)展初期,主品牌像一個橋梁,連接新品牌和消費(fèi)者。主品牌就像一艘航母,副牌則是航母上的艦載機(jī)。航母一旦受損,艦載機(jī)的戰(zhàn)斗力也將大打折扣。
在“撒尿門”之前,海底撈的光環(huán)讓外界對海底撈有著眾多正向的認(rèn)知,無論是低線城市加盟商,還是副品牌消費(fèi)者,看中的都是海底撈的品牌形象。
主品牌海底撈不僅要頂著繼續(xù)擴(kuò)張的壓力,還要承擔(dān)對副品牌的引流和支持的責(zé)任。如今的輿論事件不僅讓主品牌擴(kuò)張成為阻礙,也會讓消費(fèi)者對海底撈多元化的品牌產(chǎn)生質(zhì)疑。
在競爭激烈的餐飲市場,最不缺的就是新品牌。消費(fèi)者的選擇眾多,一旦失去信任,消費(fèi)者的忠誠度也會隨之降低,海底撈如果不能及時采取有效措施挽回消費(fèi)者的心,重拾光環(huán),失去的或?qū)⒏唷?/p>
(本文頭圖源于海底撈官方微博。)
熱門跟貼