資本利維坦與國家尊嚴(yán)的對(duì)決：解碼李嘉誠港口交易的認(rèn)知戰(zhàn)爭
當(dāng)228億美元的交易點(diǎn)燃輿論核彈，李嘉誠家族出售全球43個(gè)港口資產(chǎn)（含巴拿馬運(yùn)河戰(zhàn)略樞紐）的商業(yè)決策，已然演變?yōu)槿蚧顺睍r(shí)代資本理性與民族主義狂熱的終極博弈。這場席卷中美的輿論颶風(fēng)，暴露出后疫情時(shí)代企業(yè)家在政治光譜中的生存困境。
將港口控制權(quán)與國家安全簡單關(guān)聯(lián)，暴露了對(duì)全球化經(jīng)濟(jì)的幼稚理解。貝萊德作為全球最大資管公司，其運(yùn)營需遵守國際規(guī)則，而現(xiàn)代海運(yùn)體系的復(fù)雜性遠(yuǎn)超地緣政治想象。在區(qū)塊鏈提單、智能物流時(shí)代，物理港口的戰(zhàn)略價(jià)值早已被數(shù)字物流網(wǎng)絡(luò)稀釋。將碼頭泊位等同于戰(zhàn)略威懾力，無異于用馬其諾防線思維對(duì)抗星際戰(zhàn)爭。
長江和記的資產(chǎn)置換絕非孤立事件。自2013年"脫亞入歐"到2022年撤離英國，李氏財(cái)團(tuán)始終踐行"風(fēng)險(xiǎn)感知-套現(xiàn)離場"的資本生存法則。此次出售的港口資產(chǎn)僅貢獻(xiàn)集團(tuán)1%利潤，卻面臨特朗普政府武力威脅運(yùn)河控制權(quán)的政治風(fēng)險(xiǎn)。以24倍市盈率將"地緣火藥桶"轉(zhuǎn)化為轉(zhuǎn)型科技賽道的彈藥儲(chǔ)備，正是跨國資本趨利避害的經(jīng)典演繹。
批評(píng)者刻意忽略李嘉誠對(duì)國家發(fā)展的歷史性貢獻(xiàn)。改革開放初期，他以首批港商身份投資內(nèi)地，累計(jì)捐贈(zèng)超200億港元支持教育醫(yī)療事業(yè)。汕頭大學(xué)建設(shè)、長江學(xué)者計(jì)劃等公益項(xiàng)目，為國家培養(yǎng)了大批人才。這種長期的資本投入與公益付出，顯然與"賣國者"形象背道而馳。
香港回歸前后，李嘉誠家族堅(jiān)定支持"一國兩制"，其商業(yè)版圖成為連接內(nèi)地與世界的重要橋梁。2019年，旗下企業(yè)維持正常運(yùn)營，客觀上穩(wěn)定了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。這些事實(shí)構(gòu)成評(píng)價(jià)其愛國立場的重要維度，而非某些人選擇性失明的道德審判。
在中美戰(zhàn)略競爭加劇的背景下，企業(yè)家的國籍身份與資本流向成為敏感話題。李嘉誠家族持有加拿大護(hù)照，但其商業(yè)帝國根基仍在中國。對(duì)"加拿大護(hù)照"的獵巫式批判，暴露出對(duì)全球化企業(yè)架構(gòu)的無知。開曼群島注冊、離岸信托控股本是跨國資本標(biāo)準(zhǔn)配置，80%世界500強(qiáng)采用類似架構(gòu)規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)民族主義者揮舞道德大棒時(shí)，卻選擇性忽略中投公司同樣通過離岸實(shí)體進(jìn)行全球資產(chǎn)配置的現(xiàn)實(shí)。
要求企業(yè)家"選邊站"的邏輯，忽視了商業(yè)活動(dòng)的跨國屬性。在全球化產(chǎn)業(yè)鏈中，任何企業(yè)都難以完全割裂與某一國家的聯(lián)系。要求李嘉誠"只做中國生意"，既是對(duì)市場規(guī)律的無視，也是對(duì)企業(yè)家選擇權(quán)的剝奪。這種非此即彼的思維，本質(zhì)上是民族主義對(duì)全球化的對(duì)抗。
某報(bào)"靈魂五問"的誅心之論，將商業(yè)決策異化為政治忠誠度測試。這種非黑即白的批判范式，與麥卡錫主義"非美活動(dòng)調(diào)查"何其相似。要求企業(yè)家在每筆交易中彰顯民族立場，等于逼迫交響樂團(tuán)用軍號(hào)演奏貝多芬。當(dāng)特朗普政府將SWIFT武器化、歐盟建立戰(zhàn)略資產(chǎn)審查機(jī)制，資本早已進(jìn)入"去全球化"防御模式。李嘉誠的資產(chǎn)騰挪不過是跨國財(cái)團(tuán)應(yīng)對(duì)新冷戰(zhàn)的常規(guī)操作，其引發(fā)的輿論海嘯恰恰折射出中國社會(huì)對(duì)全球化退潮的認(rèn)知時(shí)差。
這場輿論風(fēng)暴的本質(zhì)，是全球化紅利期培育的商業(yè)邏輯與逆全球化浪潮催生的民粹情緒的歷史性碰撞。當(dāng)民族主義者還在用"賣國求榮"的陳舊標(biāo)簽進(jìn)行審判時(shí)，清醒者已看見新世界秩序的猙獰輪廓——在這個(gè)戰(zhàn)略資產(chǎn)武器化、商業(yè)交易政治化的時(shí)代，或許我們更該追問：究竟是誰在逼走李嘉誠？
熱門跟貼