李嘉誠萬萬沒想到，精明一世的他在90多歲做出了糊涂事，令自己人設(shè)一夜崩塌。曾被眾人追捧的商業(yè)奇才大佬，現(xiàn)在淪為了網(wǎng)絡(luò)中的過街老鼠，人人喊打。
3月4日，李嘉誠宣布以228億美元（約人民幣1657億元）的價(jià)格，將巴拿馬運(yùn)河兩端港口在內(nèi)的全球43個(gè)碼頭打包賣給了美國貝萊德財(cái)團(tuán)。
這一舉措直接觸發(fā)了國家的敏感神經(jīng)，網(wǎng)友認(rèn)為這已經(jīng)不單單是商業(yè)交易，而是涉及到了國家的利益。美國近些年來一直想要將巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)占為己有，因?yàn)檎l能控制這些港口，那也就意味著能手拿把掐國際貿(mào)易的脈搏。
特朗普政府近些年對(duì)中國的施壓層層升級(jí)，并聲稱：“中國通過香港資本控制巴拿馬運(yùn)河！”巴拿馬運(yùn)河在美國眼中，已經(jīng)成為了政治敏感港口，誰擁有誰就有發(fā)言權(quán)，決定權(quán)。在這之前還口出狂言威脅要奪回運(yùn)河控制權(quán)。
李嘉誠這波操作豈不是拱手相讓？這投懷送抱的舉措，就是在“成美之美，”網(wǎng)友紛紛評(píng)論，都年過百歲了，缺的并不是錢，而是德。
中國國務(wù)院港澳辦轉(zhuǎn)載評(píng)論文章《莫天真、勿糊涂》：面對(duì)如此大事，大義、大節(jié)，有關(guān)企業(yè)要好好想想自己站在哪邊！
這場(chǎng)跨世紀(jì)交易李嘉誠是否會(huì)懸崖勒馬按下暫停鍵呢？官方媒體都已經(jīng)點(diǎn)名釋放出了很是明確的信號(hào)，若是李嘉誠一意孤行，堅(jiān)持要賣給美國貝萊德財(cái)團(tuán)，想必罵名都是輕的......
從地緣政治角度來講，這場(chǎng)交易一旦達(dá)成，將削弱中國在拉美地區(qū)的影響力和戰(zhàn)略布局。特朗普上臺(tái)后，可謂是胃口不小，一直想要掌控對(duì)巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)，李嘉誠這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期把重要港口出售給美國，這就是為以后的國際貿(mào)易埋雷。
李嘉誠是個(gè)商業(yè)奇才，聰明一生也沒錯(cuò)。當(dāng)擁有了財(cái)富、名氣、聲望后，本應(yīng)該回饋國家，擁護(hù)國家的利益，這才是一個(gè)人最基本的愛國情懷。如果只是站在一個(gè)商人的角度唯利是圖，那只會(huì)在欲望中走向落敗。
《大公報(bào)》發(fā)刊中明確強(qiáng)調(diào)：“偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者，在大是大非面前，當(dāng)事的企業(yè)家應(yīng)該怎么取舍，歷史早已給出答案！”
做人要“銘記歷史，”不論李嘉誠是以商人的身份還是企業(yè)家的身份，都應(yīng)該恪守原則！站在李嘉誠的角度來說，他的確是將自己的利益最大化了，并沒有去考慮這番操作是否合適。
只有國家強(qiáng)大了，才是企業(yè)家強(qiáng)大的后盾，才能國泰民安。如果把如此重要的港口賣給了其他國家，去壯大他國，這種行為和大義滅親有何區(qū)別？如果每個(gè)企業(yè)家強(qiáng)大了之后都這樣做，那簡直太可怕了，沒有中國的政策扶持，有幾個(gè)企業(yè)家能夠做大做強(qiáng)？
擁護(hù)國家主權(quán)絕不是嘴上說說而已，是落實(shí)，是行動(dòng)。早些年李嘉誠的財(cái)富積累，毫不夸張地說大部分來源于中國內(nèi)地。他能夠有今天的成就，應(yīng)該感謝這一片祥和的中國，這次的交易該三思而后行。
有網(wǎng)友就好奇：“既然不想讓賣給美國，那國家就收購了??！”
只能說李嘉誠太聰明了，他賣給中國買家也并不是不可，只是對(duì)于他的資金回籠達(dá)不到預(yù)期，中國買家更傾向于分期或者是股權(quán)置換等。而賣給貝萊德資金能夠迅速回籠，站在商人角度，他在權(quán)衡利弊。
李嘉誠向來擅長預(yù)測(cè)分析國際動(dòng)向，特朗普上臺(tái)后心心念念想要奪回巴拿馬控制權(quán)，中美貿(mào)易系數(shù)也在加劇，李嘉誠一把年紀(jì)不想這半壁江山卷入國與國的紛爭(zhēng)，索性售賣，也就和自己沒有關(guān)系。
這筆巨額的資金留給家族后代，自己也可以兩袖清風(fēng)，沒有壓力感。
站在商人的角度上，其實(shí)他并沒有錯(cuò)，可若是從國家層面來看待這場(chǎng)交易，屬實(shí)不妥。
李嘉誠的精明已經(jīng)出神入化，他不想自己走后留下任何不甘！巴拿馬運(yùn)河作為全球貿(mào)易咽喉，未來走向很可能是自己說了未必算數(shù)，他的套現(xiàn)離場(chǎng)，也是為自己規(guī)避財(cái)富風(fēng)險(xiǎn)，唯獨(dú)沒有考慮國家利益。
熱門跟貼