原創(chuàng)不易，請(qǐng)隨手關(guān)注贊賞！
作者：毅品文團(tuán)隊(duì)毅叔，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)！
在商言商，資本逐利天經(jīng)地義，可商人畢竟不是無(wú)根之木，總有祖國(guó)這道底線。最近，前華人首富李嘉誠(chéng)向美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)轉(zhuǎn)讓港口一事，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。3月14日，觀察者網(wǎng)報(bào)道此事，中國(guó)國(guó)務(wù)院港澳辦轉(zhuǎn)載評(píng)論文章《莫天真，勿糊涂》，直指李嘉誠(chéng)此舉損害國(guó)家利益。這不是簡(jiǎn)單的生意經(jīng)，而是牽涉到國(guó)家安全和民族大義的大問(wèn)題。商人逐利可以，但底線不能丟。
一、李嘉誠(chéng)做了啥？生意還是“賣(mài)國(guó)”？
先說(shuō)事情的來(lái)龍去脈。李嘉誠(chéng)把自己在23個(gè)國(guó)家經(jīng)營(yíng)的43個(gè)港口，轉(zhuǎn)手賣(mài)給了美國(guó)貝萊德集團(tuán)。表面看，這是筆大買(mǎi)賣(mài)，李嘉誠(chéng)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。但細(xì)看就不簡(jiǎn)單了。貝萊德是全球最大的資產(chǎn)管理公司，這次交易讓它控制了全球約1/10的集裝箱碼頭吞吐量。官方評(píng)論一針見(jiàn)血：這不是單純的生意，而是配合美國(guó)“遏華”戰(zhàn)略的棋子。未來(lái)，美國(guó)完全可以通過(guò)“長(zhǎng)臂管轄”，限制中國(guó)船舶?？?，讓中國(guó)外貿(mào)和供應(yīng)鏈“卡脖子”。
更讓人寒心的是，李嘉誠(chéng)不是海外華人，而是地地道道的中國(guó)人。他有加拿大永久居住權(quán)，但從未公開(kāi)放棄中國(guó)國(guó)籍，法律上還是中國(guó)公民。潮州市政府還曾稱(chēng)他為“愛(ài)國(guó)企業(yè)家”?？蛇@次，他為了賺錢(qián)，把國(guó)家利益拋在一邊。網(wǎng)友直呼：“這要是都不管，以后誰(shuí)還把國(guó)家當(dāng)回事？”
二、為啥“忘本”？從買(mǎi)辦歷史找答案
李嘉誠(chéng)這么成功的商人，為啥會(huì)干出這種事？答案藏在他的經(jīng)歷和歷史里。早年，他當(dāng)過(guò)匯豐銀行董事，那時(shí)候就跟英國(guó)搭上了線。通過(guò)匯豐的巨額貸款，他大肆買(mǎi)賣(mài)香港地產(chǎn)，房?jī)r(jià)被炒得飛起，香港人辛辛苦苦賺的錢(qián)，變成了地產(chǎn)商的利潤(rùn)。這些錢(qián)最后通過(guò)資本運(yùn)作流到英國(guó)，香港經(jīng)濟(jì)被掏空。數(shù)據(jù)顯示，上世紀(jì)70年代，香港制造業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量的30%，如今不到1%，全靠地產(chǎn)和金融撐著。這背后，英國(guó)“空心化”香港的策略功不可沒(méi)，李嘉誠(chéng)就是執(zhí)行者。
再看看他在大陸的操作。投資地產(chǎn)時(shí)，他常囤地不建，等漲價(jià)后套現(xiàn)走人。2013到2016年，他從大陸撤資，轉(zhuǎn)手向英國(guó)“貢獻(xiàn)”3720億港幣。網(wǎng)友調(diào)侃他是“超級(jí)買(mǎi)辦”，這話(huà)不無(wú)道理。買(mǎi)辦啥意思？就是幫外國(guó)勢(shì)力從自己國(guó)家撈錢(qián)的人。翻開(kāi)歷史，19世紀(jì)末的買(mǎi)辦階級(jí)，比如怡和洋行的梁炎卿、太古洋行的鄭翼之，年傭金收入高達(dá)200萬(wàn)到500萬(wàn)兩白銀。他們幫外國(guó)列強(qiáng)掠奪中國(guó)財(cái)富，表面推動(dòng)了近代化，實(shí)則讓國(guó)家元?dú)獯髠＠罴握\(chéng)的行為，跟這些前輩如出一轍。
三、底線咋守？海外投資熱背后的冷思考
全球化時(shí)代，資本無(wú)國(guó)界，可商人不能沒(méi)祖國(guó)。中國(guó)企業(yè)走出去是大趨勢(shì)。根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù)，2023年中國(guó)對(duì)外直接投資流量達(dá)1300億美元，存量高達(dá)2.5萬(wàn)億美元。但這也帶來(lái)了麻煩：技術(shù)外流、國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)等等。李嘉誠(chéng)的港口交易就是個(gè)警鐘。網(wǎng)友評(píng)論：“賣(mài)了港口，等于把命脈交給別人?！边@話(huà)雖糙，但理不糙。
最近，政府也出手了。2023年，中國(guó)加強(qiáng)了對(duì)海外投資的審查，尤其是在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和敏感技術(shù)領(lǐng)域?！秾?duì)外投資法》出臺(tái)，就是要堵住漏洞，防止國(guó)家利益受損。比如，港口、能源這些命脈產(chǎn)業(yè)，不能隨便賣(mài)，更不能賣(mài)給可能“使絆子”的國(guó)家。李嘉誠(chéng)這事一出，網(wǎng)上討論炸了鍋，有人說(shuō)：“商人賺錢(qián)沒(méi)問(wèn)題，但不能拿國(guó)家開(kāi)玩笑?！?/p>
四、底線咋守？三招齊下
那商人咋在逐利和愛(ài)國(guó)間找平衡呢？這兒有三點(diǎn)建議：
1.商人得有家國(guó)情懷
賺錢(qián)是本事，但別忘了自己是哪國(guó)人。尤其涉及國(guó)家安全的買(mǎi)賣(mài)，得多想想后果。就像開(kāi)店，不能為了多賺幾塊錢(qián)把自家門(mén)鎖賣(mài)了。
2.政府得管到位
光靠自覺(jué)不夠，政府得立規(guī)矩。之前的嚴(yán)格審查就是個(gè)好開(kāi)頭。以后涉及戰(zhàn)略資源的投資，得過(guò)幾道關(guān)，確保不傷大局。
3.大家一起盯著
媒體和老百姓也得發(fā)揮作用。像李嘉誠(chéng)這事，網(wǎng)上罵聲一片，就是輿論在發(fā)力。社會(huì)形成共識(shí)，商人想“越線”也沒(méi)那么容易。
五、結(jié)語(yǔ)：有祖國(guó)，才有未來(lái)
資本無(wú)國(guó)界，商人有祖國(guó)。李嘉誠(chéng)的港口交易，提醒我們一個(gè)道理：賺錢(qián)不能沒(méi)底線。歷史上的買(mǎi)辦坑過(guò)國(guó)家，今天的商人不能重蹈覆轍。中國(guó)企業(yè)走出去是好事，但得在國(guó)家利益的框里走。商人得記住根在哪兒，政府得看好門(mén)，大家得一起出力。只有這樣，商業(yè)和國(guó)家才能雙贏。
文章到這兒，你是不是也覺(jué)得，商人逐利沒(méi)錯(cuò)，但祖國(guó)這道底線，碰不得？歡迎留言聊聊你的看法！喜歡本文的朋友還請(qǐng)多多分享轉(zhuǎn)發(fā)，大家有什么有趣見(jiàn)解，歡迎訂閱本號(hào)并在下方留言討論?。ū疚臑橐闶逭f(shuō)世界系列，感興趣的朋友，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：戰(zhàn)爭(zhēng)史，收看全部毅叔說(shuō)世界系列原創(chuàng)文章）
熱門(mén)跟貼