
今年兩會政府工作報(bào)告再提:"加快保障性住房建設(shè)和供給",中央層面多次定調(diào),在此政策窗口期監(jiān)管層對民生類REITs的傾斜支持明顯加強(qiáng)。
2024年以來,保租房板塊成為公募REITs二級市場的“佼佼者”,備受投資人青睞。受益于國內(nèi)無風(fēng)險(xiǎn)利率下降,但不動產(chǎn)市場的租金壓力和交易流動性的降低導(dǎo)致資本化率普遍上升。在此環(huán)境下,長租公寓等抗周期性資產(chǎn)尤其受到投資者的關(guān)注。從目前已上市的6只租賃住房REITs表現(xiàn)來看,表現(xiàn)出極強(qiáng)的抗周期性、相對穩(wěn)健的出租率、優(yōu)質(zhì)的投資選擇,未來仍有多只保租房REITs正在推進(jìn)和申報(bào)中。
01
已上市的6單REITs整體表現(xiàn)
從已上市6單租賃住房REITs披露2024年第四季度經(jīng)營業(yè)績的來看:

從營業(yè)收入來看,6只REITs基本穩(wěn)健,城投寬庭大幅增長,紅土安居因?yàn)?a class="keyword-search" >出租率下滑收入下滑明顯。
從出租率來看,6只REITs仍舊保持較高的出租率,四季度由于年底換租的影響,華潤有巢出租率有所上漲外,其他均不同程度下滑,但相比城市平均出租率仍舊優(yōu)勢顯著,充分體現(xiàn)了保租房REIT在市場中的穩(wěn)定性和抗壓性。華潤有巢項(xiàng)目離地鐵站較遠(yuǎn)存在劣勢,但是泗涇項(xiàng)目在第四季度實(shí)現(xiàn)強(qiáng)勁反彈,出租率重回94%以上。與之相反,紅土深圳安居項(xiàng)目,連續(xù)一年下滑,招商蛇口林下項(xiàng)目由于企業(yè)大客戶退租,出租率下滑至79%。
從EBITDA利潤來看,6只REITs四季度利潤穩(wěn)中有降,因出租率水平下降,利潤受到影響,紅土安居下滑明顯。
從租金水平來看,6只REITs漲跌差異,受所在區(qū)域競品入市影響,四季度大部分保租房REIT的租金水平普遍呈現(xiàn)下降態(tài)勢。但是城投寬庭租金大幅上漲,主要項(xiàng)目底層資產(chǎn)相比其他競品具備顯著的規(guī)模優(yōu)勢。
02
未來十幾只公募REITs在路上
2025年除了上海地產(chǎn)租賃住房REIT首發(fā)上市外,另有多家企業(yè)宣布推進(jìn)保租房REITs申報(bào)工作,如蘇州恒泰、建信建融家園、新黃浦、萬科泊寓、雄安集團(tuán)、越秀集團(tuán)、杭州安居集團(tuán)等,其中部分REITs已獲得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

截止2025年3月7日,同策研究院長租專項(xiàng)研究小組整理
從未來待發(fā)行及擬申報(bào)發(fā)行的REITs來看,底層資產(chǎn)類型有公租房、保租房、產(chǎn)業(yè)園配套公寓及市場化企業(yè)納保公寓等資產(chǎn)配置日益多元,但不難發(fā)現(xiàn)國資系資產(chǎn)包正成為租賃住房證券化賽道的主力軍,資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)且擴(kuò)募能力足是其顯著的優(yōu)勢(),能發(fā)行的項(xiàng)目都是優(yōu)中選優(yōu)的資產(chǎn)。而市場化機(jī)構(gòu)發(fā)行REITs的難度仍較大,建信建融家園租賃住房REIT(首個申報(bào)非改租類保障性住房的資產(chǎn)包)2024年3月正式申報(bào),4月收到政券所反饋,之后無進(jìn)展,同樣萬科泊寓2024年6月宣布籌備REITs申報(bào),之后無新進(jìn)展。
我國公募REITs處于初級階段,保租房REITs規(guī)模也持續(xù)上漲,但我們也要看到監(jiān)管層一方面對民生類REITs的傾斜,也要看到當(dāng)前發(fā)行REITs的壓力較大及監(jiān)管層的審慎性態(tài)度。
03
長租公寓投資整體仍被看好
隨著更多的政策呵護(hù),保租房REITs作為新生資產(chǎn),也在逐步成長。及公寓類資產(chǎn)投資邏輯變化,技術(shù)爆發(fā)、行業(yè)積累以及創(chuàng)新模式的持續(xù)推進(jìn),長租公寓整體被市場看好。這種轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
供應(yīng)端成本螺旋式下降:
在資產(chǎn)端方面,資產(chǎn)價(jià)格的下降與資產(chǎn)包折扣力度的增大,為企業(yè)提供了更具性價(jià)比的資產(chǎn)獲取機(jī)會。同時,無風(fēng)險(xiǎn)利率的下行趨勢,尤其是LPR從4.9%降至3.3%,降低了長租公寓的融資成本,直接提升項(xiàng)目的投資回報(bào)率,如果是保障性租賃住房專項(xiàng)債券利率可能更低,增強(qiáng)項(xiàng)目的盈利空間。
在運(yùn)營方面,通過技術(shù)賦能大幅降低了管理成本,大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用,提升了房源管理、租客服務(wù)和安全管理的效率。同時,通過規(guī)?;少徍湍K化裝修,供應(yīng)鏈成本也得到有效壓縮。靈活的長短租結(jié)合模式降低了空置率,而自有營銷渠道搭建(如小程序、官網(wǎng)、直播等)則進(jìn)一步降低了營銷成本。
在退出機(jī)制方面,經(jīng)營優(yōu)秀的項(xiàng)目可通過大宗交易或公募REITs實(shí)現(xiàn)快速資金回籠,不僅保障了投資的安全性,還為企業(yè)的持續(xù)擴(kuò)張?zhí)峁┝擞辛χС帧?/p>
需求端反而是重點(diǎn)的潛在風(fēng)險(xiǎn)
需求端仍是潛在風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)所在。一方面,人口增長放緩,租客的購房觀念尚未發(fā)生明顯改變,租客租金支付意愿下降;另一方面,隨著供應(yīng)量的增加,租客的選擇增多,租房周期變短,這將對運(yùn)營商的運(yùn)營能力提出更高要求。因此,未來長租公寓能否實(shí)現(xiàn)從生存到長紅的轉(zhuǎn)變,關(guān)鍵在于公寓品牌的運(yùn)營能力以及基于運(yùn)營所帶來品牌溢價(jià)能力的提升。
總之,長租公寓行業(yè)的投資邏輯已從傳統(tǒng)的資產(chǎn)驅(qū)動轉(zhuǎn)向運(yùn)營與品牌驅(qū)動。隨著技術(shù)賦能、成本優(yōu)化以及多元化的退出機(jī)制,長租公寓未來發(fā)行REITs展現(xiàn)出強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿?。然而,需求端的不確定性提醒投資者需關(guān)注運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn),盡早打造品牌價(jià)值高地,通過品牌賦能提升溢價(jià)能力,以應(yīng)對潛在的市場挑戰(zhàn)。

—關(guān)注同策研究院視頻號—
—誠邀您填寫租房問卷—
—上海年報(bào)下載—
聲明:本同策研究院微信公眾號內(nèi)容版權(quán)、報(bào)告發(fā)布等最終解釋權(quán)歸同策研究院所有。所述內(nèi)容和意見僅供參考,不構(gòu)成市場交易和投資建議。未經(jīng)本公眾號授權(quán),嚴(yán)禁在任何平臺(包括但不限于微信公眾號)以任何形式(包括但不限于文字、圖片、錄音、錄像)傳播本同策研究院公眾號刊發(fā)的所有內(nèi)容。抄襲、盜用及篡改我司發(fā)布內(nèi)容者,將依法追究法律責(zé)任。歡迎大家監(jiān)督舉報(bào)。部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),若有疑問請聯(lián)系郵箱songxuemei@tospur.com
熱門跟貼