撰文 | 大衛(wèi)
編輯 | 茶茶
3月17日晚，梅花生物公告稱，公司接控股股東孟慶山書面通知獲悉，因中國證監(jiān)會行政處罰決定書認(rèn)定的事由，廊坊市人民檢察院認(rèn)為孟慶山違反國家法律法規(guī)，觸犯了刑法相關(guān)規(guī)定，以涉嫌操縱證券市場罪對其提起公訴并采取取保候?qū)彙?/p>
2020年，孟慶山因操縱梅花生物的股價被證監(jiān)會處罰。當(dāng)時的罰單顯示，孟慶山通過控制信息披露節(jié)奏、設(shè)立信托計劃等手段，和時任梅花生物董秘楊慧興共同操縱梅花生物股價，孟慶山、楊慧興被沒收違法所得5658.88萬元，并對孟慶山處以罰款9179.63萬元并禁入證券市場10年。
此時的孟慶山已是76歲高齡，本應(yīng)該膝下弄孫享天倫之樂的時刻，卻因10年前操縱自家股票再次惹上官司。
梅花生物則在公告中表示：“孟慶山自2017年1月退休后已不在公司擔(dān)任任何職務(wù)，僅作為股東在股東大會層面行使股東權(quán)利，上述事項僅涉及孟慶山個人，與公司無關(guān)，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營活動一切正常。公司認(rèn)為該事項不會對公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司的法人治理及生產(chǎn)經(jīng)營構(gòu)成影響?！?/p>
梅花生物是國內(nèi)氨基酸巨頭，家喻戶曉的“梅花味精”為其主打產(chǎn)品，成立于2002年。近兩年，因味精市場價格不斷下滑，梅花生物2023、2024連續(xù)2年營收和凈利下滑。二級市場方面，梅花生物股價也在承壓。
01
時隔近五年追責(zé)升級
實際上，此次公訴的起因要追溯至5年前，當(dāng)時還在掌管梅花生物的孟慶山及董秘楊慧興被查出操縱公司股價，該案還被列為證監(jiān)會第一批指導(dǎo)性案例。
孟慶山操縱股價與其2013年梅花生物的一項非公開發(fā)行股票有關(guān)。由于當(dāng)時增發(fā)的每股定價高于市場價，為確保非公開發(fā)行成功，孟慶山、楊慧興與韓某某控制的浙大九智以及華鑫信托商定，通過單獨成立一個信托計劃“8號信托計劃”參與梅花生物的股票非公開發(fā)行，由孟慶山為該信托計劃本金和收益提供擔(dān)保。
2014年12月，8號信托計劃即將到期，梅花生物股價無法滿足信托約定收益，孟慶山為了避免信托虧損以及承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，由梅花生物時任董事會秘書楊慧興聯(lián)絡(luò)韓某某等發(fā)起設(shè)立9號集合資金信托計劃(簡稱“9號信托”)，以8.3億元受讓8號信托的受益權(quán)，從而9號信托間接持有梅花生物1.12億股。韓某某控制的戊投資管理有限公司具有9號信托的投資建議權(quán)，下達(dá)交易指令。
接下來，為避免9號信托虧損以及承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，孟老板搞了一個基金托市，設(shè)立“增穩(wěn)2號定向資產(chǎn)管理計劃”，專門購入梅花生物，造成基金增持主力拉升等等假象，吸引投資者跟進(jìn)接盤。
證監(jiān)會調(diào)查指出，孟慶山和楊慧興通過優(yōu)先發(fā)布利多消息，延遲發(fā)布利空信息影響股價，同時由楊慧興實際控制的大股東胡某某賬戶增持股票。在此過程中，孟慶山實際控制的信托計劃趁機(jī)減持，以此實現(xiàn)自己無需承擔(dān)收益擔(dān)保而順利脫身。
2017年5月，孟慶山因涉嫌違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查。因“連續(xù)、集中、高位減持股票，違法行為惡劣，情節(jié)較為嚴(yán)重”，2020年11月2日，證監(jiān)會決定沒收孟慶山、楊慧興違法所得5600萬余元，并處以三倍罰款，合計罰沒2.26億元。同時，分別對二人采取10年、3年證券市場禁入措施。
當(dāng)時證監(jiān)會的處罰決定書下達(dá)后，孟慶山不服裁定，將證監(jiān)會起訴至北京金融法院，但相關(guān)請求被北京金融法院駁回。據(jù)了解，該案是北京金融法院成立以來的首例證券行政處罰案。
2022年1月24日，北京金融法院作出一審行政判決書，判決駁回原告楊慧興的訴訟請求。2022年6月15日，北京市高級人民法院作出二審行政判決書，判決駁回上訴，維持一審判決。
02
營收凈利雙降
梅花生物是初代味精大王，曾以“梅花味精”而聞名，也因此而起家。過去十?dāng)?shù)年，在味精致癌謠言四起及雞精等產(chǎn)品的競爭擠壓等情況下，梅花生物縮減味精業(yè)務(wù)規(guī)模，并向合成生物技術(shù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。2008年，梅花生物通過投建新項目涉入到氨基酸領(lǐng)域。經(jīng)過多年發(fā)展，公司已經(jīng)逐步成長為國內(nèi)氨基酸龍頭。
2011年，梅花生物就表示將以味精產(chǎn)品為基石，以氨基酸產(chǎn)品為新增長點，聚焦發(fā)展鮮味劑領(lǐng)域、飼用及藥用氨基酸領(lǐng)域、化工肥料領(lǐng)域、品牌調(diào)味產(chǎn)品等四個重點領(lǐng)域。在2022年，梅花生物營收和歸母凈利潤分別達(dá)到279.37億元、44.06億元，兩項數(shù)據(jù)均創(chuàng)歷史峰值。
目前，梅花生物已形成動物營養(yǎng)氨基酸、鮮味劑、醫(yī)藥氨基酸、大原料副產(chǎn)品等全方位業(yè)務(wù)布局。其賴氨酸、味精、蘇氨酸、黃原膠、呈味核苷酸二鈉、醫(yī)藥氨基酸等產(chǎn)品規(guī)模居全球前列。
據(jù)梅花生物介紹，賴氨酸和蘇氨酸產(chǎn)品，是蛋白質(zhì)的基礎(chǔ)單元，也是動物生長必需的氨基酸。
2023年，梅花生物動物營養(yǎng)氨基酸營收已超過公司營收的一半，占比為52.37%，以味精為代表的食品味覺性狀優(yōu)化產(chǎn)品業(yè)務(wù)板塊從曾經(jīng)的收入支柱退居二線。
盡管其動物營養(yǎng)氨基酸業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)產(chǎn)，但其營收已連續(xù)出現(xiàn)了下滑。3月18日，梅花生物披露2024年年報顯示，公司營業(yè)收入及歸母凈利潤雙雙下降。2024年，梅花生物實現(xiàn)營業(yè)收入250.69億元，同比下滑9.69%；歸母凈利潤為27.40億元，同比下降13.85%；扣非凈利潤為26.97億元，同比下降12.55%。2023年，梅花生物營收降低了0.63%，歸母凈利潤則下降了27.81%。
梅花生物解釋稱，收入減少主要受味精、黃原膠及玉米副產(chǎn)品銷售價格下降影響，導(dǎo)致收入減少約40.46億元；同時，蘇氨酸、黃原膠、飼料級纈氨酸等產(chǎn)品銷量增長，帶動收入增加約13.55億元。凈利潤同比下降13.85%，其中因支付和解費導(dǎo)致營業(yè)外支出增加2.33億元。
味精產(chǎn)品價格下滑，是梅花生物的老難題。據(jù)Mysteel數(shù)據(jù)，2024年下半年開始味精價格屬于低位下滑的狀態(tài)，9月份延續(xù)了價格下滑趨勢，傳統(tǒng)旺季也沒有給味精帶來明顯紅利。原料玉米價格大幅下跌，味精行業(yè)庫存居高難降，味精價格跌幅明顯。
國內(nèi)味精市場屬于高度成熟行業(yè)，在未來也難有太大的增長空間，要想打破業(yè)績增長瓶頸，梅花生物需要尋找附加值更高的產(chǎn)品業(yè)務(wù)。
03
“天價”索賠案和解，營業(yè)外支出激增
在梅花生物財報中，歸母凈利潤下降，還有一個原因，“因支付和解費導(dǎo)致營業(yè)外支出增加2.33億元?！边@2.33億元正是持續(xù)十余年之久的山東阜豐訴梅花生物侵犯商業(yè)秘密案，梅花生物敗訴支付的和解金。
據(jù)相關(guān)公告顯示，2025年3月4日，原告山東阜豐發(fā)酵有限公司（阜豐集團(tuán)全資子公司）與被告新疆梅花氨基酸有限公司（梅花生物全資子公司）、梅花生物、張偉達(dá)成和解協(xié)議，新疆梅花、梅花生物應(yīng)于2025年3月14日前支付和解金額2.33億元。
阜豐集團(tuán)與梅花生物，都是以味精產(chǎn)品為外界所知的行業(yè)巨頭。黃原膠作為乳化劑、穩(wěn)定劑、凝膠增稠劑、浸潤劑、膜成型劑應(yīng)用廣泛，是阜豐集團(tuán)在做強(qiáng)味精產(chǎn)品后的又一個主打。相關(guān)資料顯示，阜豐集團(tuán)穩(wěn)居味精、黃原膠產(chǎn)量全球之首。
2014年12月，因黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密受到梅花生物侵犯，阜豐開啟了長達(dá)十年漫漫維權(quán)路。
2024年1月9日，最高人民法院作出終審判決，判決新疆梅花、梅花生物、張偉立即停止侵犯山東阜豐案涉黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密的行為，包括不得披露、使用及允許他人使用涉案黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密；并連帶賠償山東阜豐經(jīng)濟(jì)損失1500萬元。
新疆梅花2024年2月1日主動履行了前述生效判決1500萬元的賠償義務(wù)。但由于沒有履行最高人民法院作出的民事判決確定的義務(wù)，新疆梅花、梅花生物在2024年12月被納入失信被執(zhí)行人名單，并對被執(zhí)行人各罰款100萬元。
2025年2月，阜豐認(rèn)為法院作出生效判決后，新疆梅花、梅花生物、張偉三被告并未停止侵權(quán)行為，仍在使用公司黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密生產(chǎn)、銷售黃原膠產(chǎn)品，向后者索賠經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費用10億元。
2025年3月初，在濟(jì)南中院執(zhí)行法官主持下，梅花生物及全資子公司新疆梅花與山東阜豐就案涉黃原膠生產(chǎn)商業(yè)秘密達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，公司、新疆梅花一次性支付和解金2.33億元至山東阜豐賬戶，山東阜豐撤訴。至此，兩家味精巨頭的商業(yè)侵權(quán)案才落下帷幕，梅花生物為此付出了不小的代價，也為凈利潤下降埋下了隱患。盡管控股股東再次被公訴追責(zé)不影響公司經(jīng)營，但是公司未來發(fā)展依然充滿了不確定性。
關(guān)注“摩斯商業(yè)”，設(shè)為?星標(biāo)，進(jìn)入有趣的商業(yè)世界
熱門跟貼