
(圖片系A(chǔ)I生成)
貴州60億市值醫(yī)藥企業(yè)信邦制藥,交出“二代”接班以來(lái)最差成績(jī)單。
4月15日,信邦制藥(002390.SZ)發(fā)布年報(bào),2024年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收60.32億元,比上年減少6.63%;歸母凈利潤(rùn)1.01億元,同比減少64.70%;扣非凈利潤(rùn)1.65億元,同比減少38.29%。對(duì)于業(yè)績(jī)的驟降,公司歸因于醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)藥流通業(yè)務(wù)收入下降、毛利率下降及非經(jīng)常性損益事項(xiàng)的增加。
鈦媒體APP注意到,公司非經(jīng)常性損益事項(xiàng)的增加主要是2024Q4突然暴增的7874萬(wàn)元營(yíng)業(yè)外支出,但具體是什么支出,公司三緘其口。
另外,業(yè)績(jī)下滑的信邦制藥頗有些流年不利的味道,不僅董事長(zhǎng)安吉在去年陷離婚糾紛,與前夫“互撕”曾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),公司控股子公司貴州科開(kāi)醫(yī)藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱“科開(kāi)醫(yī)藥”)及公司實(shí)控人、前董事長(zhǎng)安懷略還涉行賄罪遭立案。
Q4暴增不明來(lái)由的營(yíng)業(yè)外支出7800萬(wàn)元
信邦制藥業(yè)務(wù)板塊主要有3個(gè),即醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)藥流通、中醫(yī)藥制造,業(yè)績(jī)下滑有前兩項(xiàng)業(yè)務(wù)收入下降、綜合毛利率下降的影響。
年報(bào)顯示,2024年,公司醫(yī)藥流通、醫(yī)療服務(wù)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收47.46億元、16.36億元,同比減少10.03%、8.48%;毛利率9.17%、9.55%,同比減少2.01%和3.38%。醫(yī)藥制造板塊營(yíng)收9.39億元,同比增加了11.28%;但毛利率47.89%,也下降了1.83%。
具體來(lái)看,公司的醫(yī)療服務(wù)板塊主要是旗下有腫瘤醫(yī)院、白云醫(yī)院、烏當(dāng)醫(yī)院等6家醫(yī)療機(jī)構(gòu)。對(duì)比最近兩年的年報(bào),其床位數(shù)從2023年的近5000張降至2024年的4500余張,提供的醫(yī)療服務(wù)次數(shù)也明顯下降。
2023年,醫(yī)院門(mén)急診102萬(wàn)人次、入院9.97萬(wàn)人次、出院9.94萬(wàn)人次、放療7.07萬(wàn)人次、手術(shù)3.14萬(wàn)臺(tái)次;2024年,門(mén)急診量100.78萬(wàn)人次、入院9.52萬(wàn)人次、出院9.49萬(wàn)人次、放療6.06萬(wàn)人次、手術(shù)2.57萬(wàn)臺(tái)次。
醫(yī)藥流通板塊則主要是藥品收入和器械收入,2024年,該兩項(xiàng)貢獻(xiàn)營(yíng)收41.59億元和5.87億元,同比分別減少了8.14%、21.47%。
除了上述的影響外,信邦制藥業(yè)績(jī)大降的主因還在非經(jīng)常性損益事項(xiàng)的增加。2024年,公司非經(jīng)常性損益為-6393.70萬(wàn)元,2023年為1933.03萬(wàn)元。鈦媒體APP電話聯(lián)系信邦制藥獲悉,這里的非經(jīng)常性損益主要是指“營(yíng)業(yè)外支出”。
根據(jù)披露,公司2024年?duì)I業(yè)外支出共計(jì)8244.68萬(wàn)元,同比上年的1402.19萬(wàn)元,暴增了487.99%。具體到分項(xiàng),變動(dòng)最大的是“其他”項(xiàng),為7387.84萬(wàn)元,而上年發(fā)生額僅為540.61萬(wàn)元。
(信邦制藥2024年?duì)I業(yè)外支出情況,來(lái)源:公司2024年報(bào))
需要注意的是,在2024年三季報(bào)中,公司前三季度的營(yíng)業(yè)外支出僅370.73萬(wàn)元,這意味著,去年Q4暴增了7873.95萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)外支出。
不過(guò),鈦媒體APP翻遍公告也未找到營(yíng)業(yè)外支出中的“其他”具體指什么,信邦制藥也未明確回復(fù),只是稱,“我們是按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和披露的要求來(lái)披露的?!?/p>
“新生代”掌權(quán)后流年不利
實(shí)際上,時(shí)間拉長(zhǎng)來(lái)看,信邦制藥2024年的凈利潤(rùn)驟降,不僅創(chuàng)下“二代”掌權(quán)以來(lái)最差成績(jī),也是公司近6年的最慘盈利年。
時(shí)間拉回2020年9月8日,信邦制藥公告,擬以4.2元/股向安懷略、安吉父女旗下的金域?qū)崢I(yè)定增,募資15.12億元,次年6月25日定增完成,安懷略、安吉父女由此拿下公司控制權(quán)。2022年4月,安懷略辭去董事長(zhǎng)、董事等職務(wù),93年的安吉順勢(shì)被增補(bǔ)為董事,并出任董事長(zhǎng)一職。
安吉接班后的2022年、2023年,信邦制藥分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收63.50億元、64.61億元,同比變動(dòng)-1.88%、1.75%;歸母凈利潤(rùn)2.24億元、2.87億元,同比變動(dòng)-17.73%、28.02%。
(信邦制藥業(yè)績(jī)變動(dòng)情況,來(lái)源:wind)
值得一提的是,隨著安吉接班,信邦制藥的決策權(quán)也逐步傳到“新生代”手中。早在鈦媒體APP此前文章《二股東追訴,信邦制藥“換代”后遺癥難平,十年資本局浮出|鈦媒體深度》中就曾提到,2024年2月5日,信邦制藥公告董事會(huì)提前換屆選舉,選舉安吉、孔令忠、丁一、馬倩嫻、呂相倩為公司第九屆董事會(huì)非獨(dú)立董事,其中的馬倩嫻也為“二代”上位。馬倩嫻的父親是馬晟,后者2014年開(kāi)始任信邦藥業(yè)法人代表、總經(jīng)理,2017年-2020年任信邦制藥董事。
新一屆董事會(huì)可謂女子軍團(tuán),且除了孔令忠是信邦制藥老將外,其余4位董事全為85后、90后的“新生代”。
然而,“新生代”掌權(quán)后,信邦制藥不僅業(yè)績(jī)驟減,二股東起訴爭(zhēng)奪董事會(huì)席位,從董事長(zhǎng)父女到控股子公司科開(kāi)醫(yī)藥都有問(wèn)題纏身,頗有些時(shí)乖命蹇的意味。
去年3月30日,公司二股東哈爾濱譽(yù)曦起訴信邦制藥,2023年10月30日公司發(fā)布的《關(guān)于第八屆董事會(huì)第十九次會(huì)議決議的公告》載明公司董事會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于修訂<董事會(huì)提名委員會(huì)工作細(xì)則>的議案》、《關(guān)于修訂<董事會(huì)薪酬與考核委員會(huì)工作細(xì)則>的議案》,損害了其作為公司股東而享有的參與決策選舉、更換董事的權(quán)利和參與決定董事報(bào)酬的權(quán)利,請(qǐng)求撤銷該次會(huì)議的決議。雖然兩次上訴均被駁回訴求,但雙方糾紛道出控股股東與二股東之間的矛盾,總歸不是什么利好,一時(shí)引發(fā)投資者關(guān)注。
同年8月,安吉前夫、服飾品牌Bosie(伯喜)創(chuàng)始人劉光耀在個(gè)人微信公眾號(hào)發(fā)布公開(kāi)信,針對(duì)事業(yè)、婚姻、生活、孩子等9個(gè)問(wèn)題聲討安吉。而據(jù)媒體報(bào)道,公開(kāi)信發(fā)布前日,安吉曾向外界散布了一則《借款協(xié)議》,并稱“我給了劉光耀5000萬(wàn)元投資款,給了他父母400萬(wàn)買房,劉光耀的公司Bosie欠我1000萬(wàn),至今未歸還”。雖然《借款協(xié)議》來(lái)源始終未獲證實(shí),但二人婚姻和感情隱私成為外界談資,是不爭(zhēng)的事實(shí)。
到今年2月26日,開(kāi)陽(yáng)縣人民法院立案受理科開(kāi)醫(yī)藥單位行賄罪、安懷略行賄罪一案;3月4日,信邦制藥也公告,近日收到貴州省開(kāi)陽(yáng)縣人民法院立案受理科開(kāi)醫(yī)藥單位行賄罪一案的通知。
資料顯示,科開(kāi)醫(yī)藥是信邦制藥控股子公司(持股99.9964%),主要業(yè)務(wù)為藥品銷售。鈦媒體APP注意到,科開(kāi)醫(yī)藥是十年前信邦制藥從安懷略等人手中并購(gòu)過(guò)來(lái)的標(biāo)的,也是安懷略成為信邦制藥股東、順勢(shì)以總經(jīng)理/董事長(zhǎng)身份實(shí)際掌管公司經(jīng)營(yíng)并最終實(shí)際控制信邦制藥的籌碼。就2024年的數(shù)據(jù)來(lái)看,10年后,科開(kāi)醫(yī)藥在信邦制藥體系內(nèi)依然是“支柱”。
2024年,科開(kāi)醫(yī)藥實(shí)現(xiàn)營(yíng)收21.84億元、凈利潤(rùn)6906.63萬(wàn)元,凈資產(chǎn)為25.51億元,分別占信邦制藥營(yíng)收、凈利潤(rùn)、凈資產(chǎn)的36.21%、68.32%和38.02%。
雖然暫時(shí)無(wú)法準(zhǔn)確判斷該訴訟對(duì)公司利潤(rùn)的具體不利影響,但業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)大戶涉單位行賄罪,于盈利本就大幅度下滑的上市公司和“新生代”掌舵者而言,無(wú)疑又將再添一重挑戰(zhàn)。(本文首發(fā)于鈦媒體APP,作者|蘇啟桃)
熱門(mén)跟貼