隨筆而已,談不上精品。
本號為公眾號《校尉講武堂》在頭條的主賬號,此外別無分號。
因為向貝萊德打包出售43個國際港口之事,香港首富李嘉誠再次站上輿論風(fēng)口,成為爭論的焦點。
以香港《大公報》為代表的一種聲音,認(rèn)為在中美博弈日趨激烈、美國為了打壓中國無所不用其極的大背景下,大事大義大節(jié)前應(yīng)當(dāng)三思,李嘉誠將港口賣給美國,絕不能理解為簡單的商業(yè)行為。
《大公報》還借用網(wǎng)友的嘴,說出了自己想說的話:網(wǎng)友普遍對這個交易和長江和記公司提出強烈質(zhì)疑和批評,認(rèn)為這是沒有腰骨的跪低,是唯利是圖、見利忘義,漠視國家利益、民族大義,背叛和出賣全體中國人。網(wǎng)友的這些情緒表達(dá)是完全可以理解的。

另外一種,則以黃瓜詩論為代表,認(rèn)為作為商人,李嘉誠已經(jīng)盡到了本分,不能苛求他站在對抗美國壓力的第一線。
補充一句,所謂黃瓜詩,其實屬于誤解,它的原名是黃臺瓜辭。
唐高宗后期日漸昏聵,武則天臨朝。為了實現(xiàn)自己的政治野心,武則天先廢黜、殺死太子李弘,改立李賢為太子,后又構(gòu)陷、排擠李賢。
對了,他們都是武則天的親兒子,包括后來被折騰得七葷八素的李旦,同樣是武則天的親兒子。
憂懼之中,李賢寫下了著名的黃臺瓜辭:種瓜黃臺下,瓜熟子離離。一摘使瓜好,再摘使瓜稀。三摘猶自可,摘絕抱蔓歸。試圖諷喻武則天適可而止,給兒子們留一條生路。
此詩的歷史背景與含義非常清晰,就是受盡了委屈甚至生命威脅的子女,向毫無人性、以子為食的父母抱屈,懇請父母的哀憐。
2016年,在美國的操控下,香港社會開始動蕩不安,甚至屢屢出現(xiàn)暴力事件。
在一場新聞發(fā)布會上,李嘉誠引用該詩,表示:香港今日各行各業(yè)有不同壓力,相當(dāng)困難,猶如黃臺之瓜,經(jīng)不起一而再、再而三地折騰了。無論持有怎樣的政治立場,大家要為整個香港利益著想,不要傷害香港。
2019年,隨著香港暴力事件不斷,李嘉誠又刊登了整整兩個版面的廣告。其中一個版面,由打著紅色禁止標(biāo)志的暴力兩字構(gòu)成,但上面還有兩行小字,最好的因、可成最壞的果。另一個版面,則是黃臺瓜辭衍生的兩句名言,黃臺之瓜、何堪再摘。

盡管李嘉誠自己以及很多媒體,都將李嘉誠對黃臺瓜辭的引用解釋為勸阻暴亂分子放棄暴力,但知道黃臺瓜辭歷史背景和文學(xué)隱喻的人,就都能夠明白,這種表述另有所指。
李嘉誠的言下之意,無非就是說香港是被一摘再摘的瓜,至于誰是摘瓜的人,也就不必校尉多說了。
尤其是那兩行與粗糧精神遙相呼應(yīng)的小字,更是暴露了李嘉誠的真實內(nèi)心:暴力分子的出發(fā)點是好的,只是斗爭方法不對。
反過來說,制止暴力分子的人,是不是就是頻繁摘瓜引發(fā)動蕩的武則天?
原諒校尉的聯(lián)想太過豐富,上面的文字,就是把祖國大陸、中央政府對香港的管理曲解為摘瓜,至于黑暴分子,那只是奮起反抗的瓜。
這也是很多香港人的認(rèn)識,他們覺得,香港都是靠自己或者靠英國爸爸發(fā)展起來的,香港回歸,就是大陸來摘瓜了。
在這一點上,李嘉誠的自我定位與真實心態(tài),與那些利用地理優(yōu)勢、大陸政策、背靠大陸吃得腦滿腸肥,卻又對大陸人民趾高氣昂、盛氣凌人甚至數(shù)典忘祖、忘恩負(fù)義的香港資本、殖人、曱甴如出一轍。
當(dāng)大陸被西方封鎖時,他們憑借窗口效應(yīng)帶來的信息優(yōu)勢、渠道優(yōu)勢,不但坐享了幾十年的經(jīng)濟紅利,還養(yǎng)成了居高臨下、盛氣凌人的臭毛病。
當(dāng)大陸打開大門重歸國際社會之后,他們利用前期建立的經(jīng)濟優(yōu)勢、信息優(yōu)勢,紛紛進(jìn)入大陸,既助推了大陸的經(jīng)濟發(fā)展,也擴大了自己的發(fā)展空間。
當(dāng)大陸經(jīng)濟發(fā)展起來,失去窗口光環(huán)加持的香港,被局限在買辦思維的困境中無法自拔,只能坐視大陸蒸蒸日上時,他們的心態(tài)徹底失衡。
他們可以在英國人的殖民統(tǒng)治下?lián)u尾乞憐、自得其樂,卻不肯在一國兩制的高度自治下平等看待大陸和大陸人民。
還是用種瓜來比喻。
改革開放之前的大陸,有瓜田、有瓜農(nóng),但缺乏好的種植技術(shù)、資金與種子,因而產(chǎn)量有限,被迫從外面進(jìn)口好瓜。
當(dāng)時香港的李嘉誠們,其實就是處于壟斷地位的瓜販子。而這種壟斷地位,正是建立在無數(shù)大陸瓜農(nóng)的艱難困苦之上。
改革開放之后的大陸,瓜販子變成了承包瓜地的莊園主,這本是一種雙贏的局面,大陸的瓜農(nóng)可以提高產(chǎn)量、改善生活,莊園主可以獲得更大的獲益。
但莊園主之中,也混雜著專門找機會摘瓜的蛀蟲,比如善于偽裝的李摘瓜。
他們進(jìn)來,從來就不是為了種瓜,而只是為了摘瓜!
能摘到瓜的時候,他們喜笑顏開,摘不到瓜的時候,他們就罵罵咧咧調(diào)頭而去,甚至還要打砸搶燒、大肆破壞。
尤其是李摘瓜,低價拿地、長期捂地、高價賣地,已經(jīng)成為他最為拿手也最為臭名昭著的摘瓜套路。
在校尉看來,雖然對于大陸的經(jīng)濟建設(shè),在客觀上,李嘉誠確實發(fā)揮了一點的正面作用,但從更高的歷史維度看,從李嘉誠個人的發(fā)跡經(jīng)歷來看,他從來不是被大陸母親任意摘取的黃臺之瓜,而只是一個精明到了極點的摘瓜之人。
李嘉誠從來不是李黃瓜,而只是李摘瓜。
那些用商業(yè)行為來為李摘瓜辯解的言論,至少符合那些毫無家國情懷的精致利己主義者的生存邏輯,但替李摘瓜抱屈、認(rèn)為他是不堪再摘的黃臺之瓜的那些人,要不就是居心叵測到了極點,要不就是莎士比亞到了極點。
注:何謂莎士比亞,參見《麻辣爽文|美股和A股,終于到了互道莎比的時候》
中國有句名言,人以群分、物以類聚。
網(wǎng)上有句名言,俄烏沖突分立場、巴以沖突分人畜。
校尉續(xù)貂過一句,哭墻拜祭分?jǐn)澄摇ⅹq撒獎勵辯忠奸。
實際上,在以中美博弈為主線的百年未有大變局引發(fā)的紛紛擾擾中,這種區(qū)分?jǐn)澄业氖吕絹碓蕉唷?/p>
關(guān)于李嘉誠到底是被摘的瓜、還是摘瓜的人,也是這么一個事例。
比如某位老而不休、老而不修、劣跡斑斑、最近還含沙射影詆毀八路軍烈士的政工怨士,發(fā)揮其上綱上線扣大帽子的生物本能,將網(wǎng)民對李摘瓜的質(zhì)疑歪曲為不做文明人,甚至曲解“兩個毫不動搖”政策的精神,校尉只能友情贈送一聯(lián):老而不死是為賊,可憐百斤風(fēng)干肉。


順便重新學(xué)習(xí)一下“兩個毫不動搖”。
“兩個毫不動搖”出自2012年11月十八大主報告《堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn),為全面建成小康社會而奮斗》。
其具體內(nèi)容為:
毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展,保證各種所有制經(jīng)濟依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場競爭、同等受到法律保護(hù),促進(jìn)各種所有制經(jīng)濟優(yōu)勢互補、共同發(fā)展。
在今年兩會的政府工作報告中,再次強調(diào)要堅持和落實“兩個毫不動搖”。
可見,兩個毫不動搖的精神實質(zhì),是統(tǒng)籌好公有制經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟的發(fā)展,打造公平的市場環(huán)境,為所有市場主體提供平等的市場競爭條件。
但絕不是說,堅持兩個毫不動搖,就是要對民營企業(yè)放任自流,更不是要在民營企業(yè)的重大商業(yè)行為已經(jīng)傷害到國家利益、國家安全的時候不聞不問!
國家興亡、匹夫有責(zé)!
那些依靠無數(shù)中國匹夫發(fā)展起來的大企業(yè),不管它是民營還是公有,都必須承擔(dān)對應(yīng)的社會責(zé)任。
校尉曾經(jīng)說過,從晚晴到現(xiàn)在,我們的民族先賢,走過了一條從實業(yè)救國、實業(yè)報國到實業(yè)興國的道路。
現(xiàn)在校尉還要再加一句,實業(yè)也要護(hù)國!
大敵當(dāng)前,匹夫們都隨時準(zhǔn)備扛著槍上戰(zhàn)場搏命,這些擁有天量財富、享受了無數(shù)匹夫供養(yǎng)、子孫后代可以奢侈幾輩子的超級大富豪,難道還要一毛不拔嗎?
熱門跟貼