1955年授銜時，共授予了798名開國少將，再加上后來晉升的，總共有1360名少將，都稱為“開國少將”。
不過，因為授銜需要考慮很多因素，導(dǎo)致一些人被降低了軍銜，本來應(yīng)該授中將、甚至上將的，最后卻成了少將。
下面，我們就來列舉五位有資格授上將的開國少將。
第一位，是賀晉年。
在1955年授銜時，上將的評選標(biāo)準(zhǔn)就是正兵團(tuán)級和副兵團(tuán)級，具體來說，就是33名正兵團(tuán)級、19名副兵團(tuán)級、1名準(zhǔn)兵團(tuán)級（賀炳炎）、2名無軍隊級別（烏蘭夫、閻紅彥）。
而賀晉年，就高居副兵團(tuán)級，也是唯一一位副兵團(tuán)級的開國少將。
而且，賀晉年在紅軍時期就是軍長了，解放戰(zhàn)爭時期也是兵團(tuán)副司令，建國后又擔(dān)任東北軍區(qū)第一副司令，為抗美援朝的后勤工作做出了巨大的貢獻(xiàn)，這些資歷都是足以授上將的。
但可惜的是，因為他跟高崗的關(guān)系，被降到了大校，后來經(jīng)過毛主席的過問，才升到了少將。
所以，如果沒有高崗事件，賀晉年是可以授上將的。
第二位，是解方。
開國少將雖然沒有官方排名，但通常都是把解方排在第一位，有“解方鎮(zhèn)少將”的說法。
解方以“參謀”著稱，解放戰(zhàn)爭時期擔(dān)任過東北人民自治軍副參謀長、第四野戰(zhàn)軍12兵團(tuán)參謀長，抗美援朝時期還是中國人民志愿軍參謀長，是彭老總的重要助手，彭老總曾經(jīng)給他打抱不平說：“如果解方是少將，那我頂多就是個上將！”
至于解方只授少將的原因，主要是因為他早年在東北軍工作，沒有紅軍時期的經(jīng)歷，直到1941年才加入了八路軍，在我軍中的資歷太淺。
所以，解方的弱點是“資歷”，如果只論能力、職務(wù)和貢獻(xiàn)，解方也是有上將的資格的。
第三位，是鐘偉。
在開國少將里面，最讓軍迷們惋惜的就是鐘偉了。
從資歷來說，鐘偉在紅軍時期是師政治部主任，抗戰(zhàn)時期是副旅長，解放戰(zhàn)爭時期是縱隊司令，都不比大多數(shù)上將差。
從能力和戰(zhàn)功來說，鐘偉更是少有人及，作戰(zhàn)以勇猛著稱，東北軍區(qū)司令部曾評價鐘偉的第5師：“該部隊系東北部隊中最有朝氣的一個師，突擊力最強(qiáng)，進(jìn)步快，戰(zhàn)斗經(jīng)驗豐富，攻防兼?zhèn)?，以猛打、猛沖、猛追，三猛著稱。善于運動野戰(zhàn)，攻堅力亦很頑強(qiáng)，為東北部隊中頭等主力師?！?/p>
但可惜的是，因為性格等原因，鐘偉沒能評上上將，只給了個少將，讓無數(shù)軍迷都非常惋惜。
第四位，是袁也烈。
要論早期資歷的話，袁也烈如果在開國少將中排第二，沒有人敢排第一。
在北伐戰(zhàn)爭時期，袁也烈是葉挺獨立團(tuán)的連長，下面有個見習(xí)排長叫林彪；到了南昌起義時，袁也烈是營長，林彪是下面的連長，還有個排長叫許光達(dá)。
如果正常發(fā)展的話，袁也烈后來的職務(wù)肯定會更高，但不幸的是，他在1931年被國民黨抓進(jìn)了監(jiān)獄，直到1935年才出來，耽誤了發(fā)展。
更嚴(yán)重的是，這段被捕的經(jīng)歷后來被一些人抓住不放，認(rèn)為他有說不清楚的“歷史問題”，因此，到了1955年授銜時，只被授予少將軍銜。
第五位，是段蘇權(quán)。
段蘇權(quán)的資歷也是很深的，18歲就成為紅軍獨立師政委，要知道，連陳賡、楊得志、陳錫聯(lián)這些大將、上將，在紅軍時期也只是師級干部。
在解放戰(zhàn)爭時期，段蘇權(quán)接替黃永勝擔(dān)任東北野戰(zhàn)軍第8縱隊司令，參加過遼沈戰(zhàn)役等等重要戰(zhàn)役，戰(zhàn)功不比黃永勝小。
但是，因為段蘇權(quán)當(dāng)年有過一段脫離組織的經(jīng)歷，在授銜時就被降到了少將，而且還是“暫授少將”。
據(jù)說，當(dāng)段蘇權(quán)收到少將禮服后，氣得把肩章上的那顆將星扯掉了，說：“這個玩意兒我不戴！”
這就是五位有資格授上將的開國少將，您覺得還有誰有這個資格，歡迎在評論區(qū)留言討論。
（參考資料：《大授銜》《開國將軍軼事》《開國將帥名錄》）
熱門跟貼