這種關(guān)系國(guó)運(yùn)級(jí)別的事情，我沒(méi)想到這么多人把本質(zhì)都給搞錯(cuò)了，我感覺(jué)這真是悲哀?。】磥?lái)也是時(shí)候把有些情況給說(shuō)出來(lái)了。
任何一個(gè)民族的認(rèn)知，都不可能脫離環(huán)境、文化、歷史的塑造。
中國(guó)人有很多優(yōu)點(diǎn)，比如說(shuō)講道理既是中國(guó)人最大的優(yōu)點(diǎn)，但是在有些情況下也是我們最大的缺點(diǎn)。
就比如說(shuō)，李半城的港口這個(gè)事情。
這個(gè)事情不復(fù)雜，就是白頭鷹帝國(guó)的老特之前一直說(shuō)要搶巴拿馬運(yùn)河，這就把李半城給嚇到了。
要是真被白頭鷹給搶了，那到時(shí)候就一分錢(qián)都沒(méi)有了，所以他就準(zhǔn)備現(xiàn)在把手里掌握的重要港口打包賣(mài)給白頭鷹帝國(guó)。
這個(gè)事情，我把網(wǎng)絡(luò)上的各種各樣分析看了一下，我只能不客氣的說(shuō)一句實(shí)話，這么多分析連門(mén)都沒(méi)摸到，這些分析說(shuō)的我都沒(méi)眼看，真的太淺了。
我就反問(wèn)大家，你覺(jué)得他賣(mài)港口給白頭鷹帝國(guó)這個(gè)事情，究竟是對(duì)的還是錯(cuò)的？
有人會(huì)說(shuō)，這是人家的商業(yè)自由，人家當(dāng)年把這個(gè)港口不值錢(qián)的時(shí)候盤(pán)下來(lái)，都是人家自己弄的，現(xiàn)在人家要賣(mài)出去也是人家的事情，要是這樣去干涉人家的商業(yè)自由，就是對(duì)我們自己營(yíng)商環(huán)境的極大破壞，以后誰(shuí)還會(huì)來(lái)做生意？
上面這是一種觀點(diǎn)，另外一種觀點(diǎn)是：
我們國(guó)家是外貿(mào)大國(guó)，現(xiàn)在東西方博弈已經(jīng)刺刀見(jiàn)紅，在這種關(guān)鍵時(shí)刻把這么多重要的港口賣(mài)給白頭鷹帝國(guó)，這是對(duì)我們以后外貿(mào)的極大不利，不要在民族大義面前講什么商業(yè)自由，這就是歷史罪人。
大致就分成這兩派吧，然后就吵起來(lái)了。
我只能說(shuō)這就是典型的國(guó)人思維，這兩種說(shuō)法看似不一樣，實(shí)則是一模一樣的八股思維。
整個(gè)的格局就停留在講道理的格局。
這就是國(guó)際關(guān)系上的平民思維，永遠(yuǎn)都在講道理，做什么事情之前想的都是自己有沒(méi)有道理？這種思維的本質(zhì)就是永遠(yuǎn)在思考如何遵守秩序。
什么是王者思維？就是我要成就大業(yè)，我要雄霸天下，現(xiàn)在有人要擋我的路。那我不管他有沒(méi)有道理，我特么都要弄他。
你就看那個(gè)李世民和朱棣，人家為了開(kāi)創(chuàng)自己的王朝，連兄弟和侄子都弄，要開(kāi)創(chuàng)大業(yè)的思想，永遠(yuǎn)想的不是遵守規(guī)矩，而是去瓦解舊的規(guī)矩，然后去制定自己的規(guī)矩。
“把建文這個(gè)年號(hào)給我廢了，換成永樂(lè)！”
“把武德這個(gè)年號(hào)給我廢了，改成貞觀！”
“把白頭鷹帝國(guó)那個(gè)規(guī)矩給我廢了，以后這個(gè)藍(lán)星東方說(shuō)了算！”
“要我避他鋒芒？取刀！”
就是這種感覺(jué)，懂了嗎？！
規(guī)則本質(zhì)上就是雙方利益的平衡。一旦這個(gè)平衡沒(méi)有了，一方參與在這個(gè)規(guī)則之中永遠(yuǎn)只能吃虧，那么也就到了掀桌子的時(shí)候。
商業(yè)自由這個(gè)概念就是這樣的，如果不平衡，這個(gè)自由就不存在了。
有些人從商業(yè)自由的角度來(lái)講道理，說(shuō)這是人家的產(chǎn)業(yè)，人家想賣(mài)就賣(mài)，人家當(dāng)初努力經(jīng)營(yíng)的時(shí)候，也沒(méi)找你幫忙，所以關(guān)你們什么事？
這個(gè)話說(shuō)的有沒(méi)有道理？我悄悄跟你說(shuō)句實(shí)話，我覺(jué)得特么說(shuō)的太有道理了！可是......
老李啊，你說(shuō)的在有道理，你也妨礙了咱家的利益，你擋路了，你知道嗎？你妨礙了咱的利益，那咱當(dāng)然搞的就是你。
你維護(hù)你的利益是正常的，我維護(hù)我的利益也是正常的，我們都是正常的，看誰(shuí)拳頭硬就可以了。
我就這么告訴你，都說(shuō)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)有三架馬車(chē)，內(nèi)需、投資、外貿(mào)。但是三駕馬車(chē)本質(zhì)上是一駕馬車(chē)，外貿(mào)這個(gè)關(guān)鍵的財(cái)富來(lái)源一旦沒(méi)有，我們的經(jīng)濟(jì)就要過(guò)苦日子了。
所以港口這個(gè)事情真的對(duì)我們來(lái)說(shuō)是很敏感的，屬于是戰(zhàn)略核心利益。
這就是為什么我覺(jué)得現(xiàn)在很多分析都很愚蠢，有人動(dòng)咱的核心利益了，這么多人的分析評(píng)論，居然是在搞辯論？討論我們這邊批判李半城有沒(méi)有道理？
所以這也是為什么我覺(jué)得現(xiàn)在很多分析都很蠢的原因，這些人根本沒(méi)看懂這次官方為什么要批判李半城的核心原因。
那我反問(wèn)你一句，那是不是我們要是真沒(méi)道理的話，你就準(zhǔn)備認(rèn)這個(gè)虧呢？！我們作為普通中國(guó)人要生存下去，咱得想清楚自己究竟應(yīng)該站哪邊！居然還在搞辯論？！
所以我說(shuō)，講道理這個(gè)習(xí)慣，既是中國(guó)人的最大優(yōu)點(diǎn)，也是中國(guó)人的最大缺點(diǎn)。
要我來(lái)說(shuō)的話，我觀點(diǎn)就是：李半城的這個(gè)行為，嚴(yán)重危害了我國(guó)國(guó)家安全，所以我不管你跟我扯什么道理，都要弄你。
這方面多和人家白頭鷹帝國(guó)學(xué)一學(xué)，在實(shí)力足夠的情況下，維護(hù)自己的核心利益的時(shí)候是不需要講道理的，這就好像薩達(dá)姆準(zhǔn)備用歐元結(jié)算石油的時(shí)候，他的死期也就到了。
對(duì)于活膩了的人，你送他上路就行了。
至于說(shuō)在程序上用什么罪名來(lái)搞？是不民主還是有大規(guī)模殺傷性武器？這個(gè)都是可以事后馬上寫(xiě)的，畢竟強(qiáng)者掌握定義權(quán)。
這才叫王者思維，這也就是馬斯克說(shuō)的第一性原理。
把那個(gè)表面上的彎彎繞繞都給甩掉，你直接去思考這個(gè)事情的本質(zhì)，這個(gè)事情的本質(zhì)并不是要討論，李半城有沒(méi)有商業(yè)自由？
而是在中美貿(mào)易戰(zhàn)如此激烈的情況下，他要把這些港口賣(mài)給仇視我們的人，而一旦大量的港口都在美資的控制下以后，我們經(jīng)濟(jì)最重要的一架馬車(chē)，這個(gè)外貿(mào)領(lǐng)域，會(huì)被搞得很難受。
會(huì)被搞得很難受是什么意思？就是你的工資可能還會(huì)下降，就是你的日子會(huì)更加難過(guò)，就是你要付出更多的汗水，但是你未來(lái)只能獲得更少的收益。
就是一句話，這日子特么都要過(guò)不下去了！他害的！
舉一個(gè)不恰當(dāng)，但是很直觀的例子：
人家要把你家的飯碗給砸了，最嚴(yán)重的情況可能是搞得你后面存在斷糧風(fēng)險(xiǎn)，那我問(wèn)你，你現(xiàn)在應(yīng)該干嘛？
是應(yīng)該和對(duì)方講道理嗎？
我告訴你正確的反應(yīng)是什么，把那個(gè)家伙往死里干就對(duì)了。
這方面最好的榜樣就是白頭鷹帝國(guó)是怎么對(duì)待薩達(dá)姆的。
你要讓我活不了，讓我日子不好過(guò)，你跟我講什么道理都沒(méi)有用，我也要讓你活不了，這特么才是最大的道理。
那肯定又有人要說(shuō)，那營(yíng)商環(huán)境怎么辦？你不承認(rèn)人家商業(yè)自由，以后誰(shuí)還敢來(lái)你這里做生意？
但凡說(shuō)這句話的，都是認(rèn)知非常不行的，對(duì)世界一點(diǎn)都不了解的。
讓我來(lái)告訴你世界的真相吧。
這世界永遠(yuǎn)有兩套規(guī)矩：一套是臺(tái)面上喊的仁義道德，一套是桌子底下掏家伙的真本事。
現(xiàn)在有人把經(jīng)濟(jì)不景氣的鍋扣在"不夠尊重洋人"的頭上，這種鬼話也就騙騙三歲小孩。
看下面新聞報(bào)道，紐約大街上流浪漢隨地拉屎。
美國(guó)得克薩斯州邊境的非法移民直接這樣莫名其妙死了，光天化日之下死這么多人。
那邊的亞裔走在街頭都能被錘爆腦袋。
這些可都是白紙黑字上新聞的，你覺(jué)得美國(guó)營(yíng)商環(huán)境真的好嗎？！可這些耽誤華爾街老爺們半夜排隊(duì)買(mǎi)白頭鷹帝國(guó)的國(guó)債了嗎？！
看明白了嗎？全球經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上就是叢林法則。
當(dāng)年日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)牛氣沖天，結(jié)果白宮門(mén)口當(dāng)著全美鏡頭砸東芝收音機(jī)，第二天日本不照樣得跪著給美聯(lián)儲(chǔ)上供？
每次只要白頭鷹帝國(guó)加息，全球熱錢(qián)立馬像聞到血腥味的鯊魚(yú)，管他什么營(yíng)商環(huán)境？管他街上死多少亞裔？管他種族歧視嚴(yán)重不嚴(yán)重？錢(qián)袋子先塞進(jìn)白頭鷹帝國(guó)的銀行再說(shuō)！
別被西方那套"自由市場(chǎng)"的遮羞布忽悠瘸了。
產(chǎn)業(yè)鏈怎么分？芯片給誰(shuí)、襪子給誰(shuí)？那得看航母戰(zhàn)斗群停在哪片海域。
琉球美軍基地強(qiáng)奸案幾十年沒(méi)斷過(guò)，日本東京國(guó)會(huì)老爺們還不是得笑著簽《美日安保條約》？
我就打個(gè)比方，假如東方的艦隊(duì)有一天能開(kāi)進(jìn)墨西哥灣，那你信不信紐約時(shí)報(bào)頭版立馬開(kāi)始贊美中式營(yíng)商環(huán)境？
我說(shuō)句不中聽(tīng)的話，只要白頭鷹帝國(guó)的軍事霸權(quán)還存在一天，哪怕他內(nèi)部已經(jīng)爛的不行了，只要這個(gè)威懾度表面上沒(méi)有被刺破，那白頭鷹帝國(guó)的營(yíng)商環(huán)境其實(shí)就并不比我們差。
小營(yíng)商環(huán)境看的是治安，看的是地方的治理能力，看的是辦事順不順利。
大營(yíng)商環(huán)境看的是什么？人家真金白銀幾萬(wàn)億的錢(qián)存在這里，你手里的家伙夠不夠鋒利？幫人家守不守得住。
這就叫做第一性原理，直接看事物的核心。
只要軍事實(shí)力全球第一，那不管大街上治安再差，不管你桌上擺多少魚(yú)頭，全世界的大資本都會(huì)對(duì)這個(gè)地方的營(yíng)商環(huán)境充滿(mǎn)信心！
因?yàn)樾∪宋锟吹臓I(yíng)商環(huán)境只是治安，大人物看的營(yíng)商環(huán)境是維持國(guó)際秩序的能力。
我們的治安、治理能力、地方的服務(wù)意識(shí)，跟全球相比的話，已經(jīng)是一流的水平了。
要再在這方面扯的話，那我只能說(shuō)認(rèn)知水平有問(wèn)題。
以后要提升營(yíng)商環(huán)境，怎么提升？導(dǎo)彈射的夠不夠遠(yuǎn)？暴力機(jī)器夠不夠暴力？艦隊(duì)的數(shù)量夠不夠多？
就像澳大利亞一樣，有沒(méi)有把艦隊(duì)開(kāi)過(guò)去，效果就是不一樣。
就好像在有些地方，沒(méi)有硬實(shí)力保障的話，那別說(shuō)把賬收回來(lái)了，人家可以把人都給趕了，這些事，你認(rèn)為是營(yíng)商環(huán)境好不好的問(wèn)題嗎？
其實(shí)這個(gè)話題都還沒(méi)有說(shuō)透的，后面再說(shuō)吧。
你就說(shuō)，厲不厲害你荀哥？一篇更新的深度能不能頂其他人三十篇？
【聲明：本文所有素材均來(lái)自官方正規(guī)媒體報(bào)道】
熱門(mén)跟貼