家人們，高考是很多普通人改變命運(yùn)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，可要是有人偷走你的高考成果，頂替你上大學(xué)，你會(huì)是什么感受？2020年，某省曝光的兩起冒名頂替上大學(xué)案，讓人驚掉了下巴！農(nóng)家女陳某，16年前的大學(xué)夢(mèng)被人無(wú)情粉碎；另一位農(nóng)家女茍某，20年前也遭遇了同樣的厄運(yùn)。事情曝光后，該省高校緊急排查，居然揪出240多個(gè)頂替者，這簡(jiǎn)直是把公平踩在腳下摩擦！
這些出身貧寒的學(xué)子，十年寒窗，日夜苦讀，滿心期待著通過(guò)高考改變命運(yùn)，可希望卻被這些黑暗操作無(wú)情碾碎，人生軌跡就此被徹底扭轉(zhuǎn)。即便冒名頂替者和背后的幫兇會(huì)受到法律制裁，但那些被偷走的青春和人生，又該如何彌補(bǔ)呢？他們還能重返校園，去完成未竟的學(xué)業(yè)嗎？又能否向那些把關(guān)不嚴(yán)、失職瀆職的部門(mén)和學(xué)校索賠呢？這些問(wèn)題，值得我們每個(gè)人深思。
其實(shí)，冒名頂替上學(xué)這種惡劣行徑，早有先例。2001年的齊某苓案，當(dāng)事人被冒名頂替上中專，頂替者甚至冒用她的身份在銀行工作。法院終審認(rèn)定，頂替者侵犯了齊某苓的姓名權(quán)和受教育權(quán)，不僅要賠償直接經(jīng)濟(jì)損失，還得吐出冒用期間的非法所得，外加5萬(wàn)元精神損害賠償。這起案件備受關(guān)注，因?yàn)榉ㄔ菏状卧谄胀袷掳讣性龖椃?，讓?xiě)椃◤恼涡宰兂闪藢?shí)實(shí)在在的判決依據(jù)?？上?，2007年最高法廢止了相關(guān)批復(fù)，憲法不能再直接用于司法審判。
冒名頂替，侵害的遠(yuǎn)不止姓名權(quán)和個(gè)人信息權(quán)，受教育權(quán)、公平權(quán)以及人格自由發(fā)展權(quán)都被狠狠踐踏。雖然不能直接援引憲法，但這些基本權(quán)利仍能通過(guò)民事、刑事或行政審判來(lái)保障。齊某苓案給被頂替者指出了維權(quán)方向：可以對(duì)頂替者提起民事訴訟，也能向失職的教育行政部門(mén)和高校提起行政訴訟；不僅能要求頂替者賠償，還能向涉事部門(mén)和高校申請(qǐng)國(guó)家賠償。
在這些案件里，教育行政部門(mén)、戶籍主管部門(mén)和高校也難辭其咎。他們審查走過(guò)場(chǎng)，監(jiān)管一團(tuán)糟，構(gòu)成了職權(quán)違法。就說(shuō)陳某的案子，頂替者一家一路“開(kāi)掛”，打印準(zhǔn)考證、冒領(lǐng)通知書(shū)、篡改檔案、辦理假戶籍，學(xué)校還不審核，一路綠燈。這些部門(mén)和學(xué)校的行為屬于行政違法，必須擔(dān)責(zé)。所以，陳某除了向頂替者索賠，還能起訴當(dāng)?shù)亟逃?、派出所、中學(xué)和大學(xué)，要求國(guó)家賠償，包括直接經(jīng)濟(jì)損失、間接經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償。
被頂替者還能回校讀書(shū)嗎？陳某一心想重返大學(xué)，某省理工大學(xué)卻態(tài)度反復(fù)，一開(kāi)始拒絕，后來(lái)又松口協(xié)助。從法律角度看，高校有招生自主權(quán)，對(duì)于頂替者，在校的要注銷(xiāo)學(xué)籍，已畢業(yè)的要撤銷(xiāo)證照，被頂替者要求撤銷(xiāo)頂替者學(xué)籍和學(xué)位證書(shū)不受起訴期限限制。但被頂替者重新返校的訴求，得依據(jù)高等教育法分析。陳某雖有入學(xué)資格，但16年過(guò)去，情況變了，大學(xué)有自主決定權(quán)。不過(guò)，大學(xué)不能隨意拒絕，如果不構(gòu)成返校障礙，學(xué)校應(yīng)考察后提供返校機(jī)會(huì)，畢竟受教育權(quán)是基本權(quán)利，理應(yīng)重點(diǎn)保障。
法律不是萬(wàn)能的，無(wú)法完全追回被偷走的人生，但必須有所作為，捍衛(wèi)公義。這些被頂替者大多是農(nóng)家子弟，本想借高考改變命運(yùn)，卻成了受害者。作惡者不僅剝奪了他們的受教育權(quán)，更破壞了教育公平。我們?cè)趪?yán)懲惡人的同時(shí)，更要完善教育系統(tǒng)，讓教育公平不再是一句空話。
又快高考了，希望每位考生都能公平競(jìng)爭(zhēng)，愿公義護(hù)佑，讓“偷人生”的悲劇不再上演！
熱門(mén)跟貼