昨天網(wǎng)絡(luò)“大V”司馬南偷稅被罰的消息刷屏，的確大快人心，也是一個重要信號（詳情見濤哥俺昨天文章《》）
除了這些信號外，此事背后的問題也很值得探究，也許比只是“清算司馬南”更有意義。
第一個值得探究的問題是，對于偷稅，司馬南自己有多大責(zé)任？
關(guān)于此事，司馬南向紅星新聞等媒體表示，此事之所以發(fā)生，主要與他輕信MCN公司會代扣代繳稅款有關(guān)?！案鶰CN公司合作，一定要簽協(xié)議，其承諾代繳稅款必須是真的，否則會萬劫不復(fù)?！?/p>
也即司馬南認(rèn)為自己沒太有責(zé)任，那他的回應(yīng)站得住腳嗎？他是冤枉的嗎？
對此，多數(shù)媒體、律師認(rèn)為這是狡辯。
如澎湃新聞評論指出，從通報來看，稅務(wù)部門將司馬南的行為定性為“偷稅”而不是漏稅，不是什么“無意或疏忽導(dǎo)致的稅款漏繳”，對此不能矯飾、無法洗白，他就是故意逃避繳稅。
而且，通報中指出除了司馬南個人外，他所控的北京某影視策劃中心也存在偷稅行為，這就更與司馬南脫離不了干系。
所以，綜上所述，可以認(rèn)為司馬南的確是偷稅而非漏稅，他無論如何也無法推卸自己的責(zé)任，否則也不會有那么多主流媒體報道了。
就像不能相信他對自己在美國買房的狡辯一樣，事實勝于雄辯，究竟是否愛國要看行動而非口號。
其次，按照司馬南的解釋，此事主要與他輕信MCN公司會代扣代繳稅款有關(guān)，也即是他背后的MCN公司沒有給他繳稅。
那問題就來了，他背后的MCN公司有沒有給其他簽約的“愛國大v”繳稅，眾所周知他背后的MCN公司簽約了某捷、某某榮等“大v”。
“宜將剩勇追窮寇”，應(yīng)該好好查查司馬南背后的MCN公司，查查其他“大v”有沒有偷稅，絕不能讓他們名為“愛國”實則偷稅“礙國”。
另外，還需要查究的是司馬南等“大v”除了偷稅還有沒有其他“罪過”？有人說逃稅恰恰是司馬南所有罪過最輕的一項。
當(dāng)然，更需要我們探究、思考的是，為什么司馬南等“愛國大v”如此掙錢？為什么他們粉絲那么多？
只有鏟除非理性土壤，只有提高國民素養(yǎng)不要太愚昧，才能防止司馬南們囂張，防止他“千金散盡還復(fù)來”。
總之，司馬南偷稅被罰大快人心，但更值得關(guān)注的不只是其“人設(shè)崩塌”，還有許多問題需要探究、清算。
包括我們自己，也需要思考為什么我們自己的影響沒有司馬南那么大（像濤哥俺也很有才呀），我們該何去何從？
濤哥俺新書《浩蕩七十年：大清衰亡與中國早期現(xiàn)代化》日前出版，這是第一本全面立體真實書寫中國早期現(xiàn)代化、以人物為脈絡(luò)的中國近現(xiàn)代史的著作。本書內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)史料豐富，論證充分文史融合，觀點獨特語言生動，眾多名家推薦，注重突出經(jīng)世致用、大變局、現(xiàn)代化，有較強現(xiàn)實意義和學(xué)術(shù)價值，入選當(dāng)當(dāng)中國歷史好評榜、熱賣榜（點下方圖片即可在當(dāng)當(dāng)購買）：
最新熱文推薦：
觀文化萬象，聽時代濤聲
有思想、有態(tài)度、有品位
熱門跟貼