養(yǎng)老金提到500元也沒用？專家說想要解決農(nóng)村養(yǎng)老問題，這兩點是關(guān)鍵。
今年兩會期間，農(nóng)民養(yǎng)老金成為了關(guān)注的焦點。委員和代表們紛紛建議大幅提高農(nóng)民養(yǎng)老金，不少人建議提高到500元/月，甚至到更高的水平。
農(nóng)民養(yǎng)老金低，養(yǎng)老困難，確實是很現(xiàn)實的問題。所以，委員和代表們的提議獲得了很多網(wǎng)友的認可。不過，也有不少人有不同的看法。
比如中國地質(zhì)大學（武漢）公共管理學院副教授王海娟就認為農(nóng)民養(yǎng)老金提到500元也沒用，解決不了農(nóng)村養(yǎng)老問題。
為什么這么說？我們來看看王海娟的觀點。她說在農(nóng)村調(diào)研時，問農(nóng)村老人最缺什么時，沒人說自己缺錢。在浙江省某市一個村莊，土地基本上已經(jīng)被征完，60歲以上的老年人每月都可以獲得2000-3000元的失地養(yǎng)老保險。
對于農(nóng)民群體來說，這個養(yǎng)老金算是很高的水平，但這里的老年人仍然需要去打工。原因是當?shù)氐挠^念認為有能力自養(yǎng)，依靠子女養(yǎng)老就是不對的。而且他們會認為子女有很多開支，有很大壓力，會拿養(yǎng)老金去幫襯他們。
也就是說即便國家提高農(nóng)村養(yǎng)老金標準，養(yǎng)老金并不一定用到老年人身上。這些錢最終可能用來幫兒子付彩禮，還房貸、車貸，養(yǎng)孩子等等，而不會用來給老人養(yǎng)老。
所以，王海娟認為簡單地提高農(nóng)民養(yǎng)老金，對解決農(nóng)村養(yǎng)老問題的作用不大，還增加了國家財政負擔。她說想解決農(nóng)村養(yǎng)老問題，有兩個關(guān)鍵點。一是為困難老人尤其是民政兜底老人提供經(jīng)濟支持，二是提供養(yǎng)老公共服務(wù)。
簡單理解就是只需要給特困人員、低保老人、殘疾老人等群體的養(yǎng)老兜底就可以，而其它普通老人，主要面臨的是孤獨問題，多投入點公共服務(wù)，豐富一下農(nóng)村公共文化就可以了。
按這位教授的意思，農(nóng)村腿腳還正常的老人，自己賺錢養(yǎng)老就可以了，還要什么養(yǎng)老金，增加財政負擔。給農(nóng)村修個老年活動室，讓他們有個聊天吹牛的地方就可以了。
這位叫王海娟的教授，可能是生活在城市里太久了，根本不食農(nóng)村的煙火。說的沒錯，農(nóng)村的父母有點錢，都會去幫襯子女，但這就代表不應(yīng)該給他們漲養(yǎng)老金？
自己退休后，可以拿上萬的養(yǎng)老金，不是跳舞，就是出去旅游，農(nóng)村老人卻不配拿養(yǎng)老金，就應(yīng)該活到老，干到老，自己養(yǎng)自己，不給國家增加負擔。
一個月給500元的養(yǎng)老金，農(nóng)民朋友少干點苦活累活，少賺點行不行？過去舍不得買藥吃的老人，多買幾盒藥行不行？過去一直舍不得花錢去治的病，現(xiàn)在去看看行不行？
什么給農(nóng)民養(yǎng)老金，也會拿去幫襯子女，不會用來養(yǎng)老。農(nóng)村老人有了這些養(yǎng)老金，不用再去消耗身體，保持健康，這也是在給子女減輕負擔。
不能因為農(nóng)村老人還愿意去干活賺錢，就說給他們養(yǎng)老金沒用。如果真的不愁養(yǎng)老，誰不愿意輕松一點呢？
還是那句話，給農(nóng)民漲養(yǎng)老金，對促進消費可以起到事半功倍的效果。養(yǎng)老金自己花，可以帶動消費，用來幫襯子女，減輕他們的負擔，也一樣可以帶動消費。農(nóng)民朋友這一輩不容易，為國家發(fā)展做了很多貢獻，希望到老了，也能有一個基本的養(yǎng)老保障。
熱門跟貼