科技期刊是展示、交流、傳播科研成果的學術載體，是國家科技競爭力和文化軟實力的直接體現(xiàn)。隨著“中國科技期刊卓越行動計劃”推進，我國科技期刊學術引領力、人才凝聚力和國際影響力顯著增強。我們特別開設“高水平科技期刊建設述評”專欄，旨在探討一流科技期刊建設和改革中的熱點話題，力求廣泛凝聚共識，為我國科技期刊未來發(fā)展厘清前路、謀劃新篇。
怎樣才算世界一流科技期刊？
——高水平科技期刊建設述評③
期刊評價是學術話語體系建設的重要內容。掌握了期刊評價標準，在一定程度上意味著掌握學術話語權。隨著中國科技期刊卓越行動計劃的實踐推進，國內學術界、期刊界關于怎樣才算“世界一流科技期刊”的討論和研究不斷深入。
在國外并沒有世界一流科技期刊的提法。目前公認度較高的期刊評價體系，主要有國外的SCI（科學引文索引）、EI（工程索引）等，國內的CSCD（中國科學引文數(shù)據(jù)庫）、CSSCI（中文社會科學引文索引）等。這些評價指標體系提供了客觀把握期刊學術質量的工具。一般認為，能納入這些評價體系的科技期刊，被認為具有相當?shù)膶W術影響力，被認為是“頂刊”“核心刊”等。世界一流科技期刊，是我國學術界、期刊界提出的一個概念，是通過期刊評價這把尺子，比對我國科技期刊與國外發(fā)達國家的差距，提出的科技期刊追趕目標，體現(xiàn)了我國科技期刊對標國際高標準提升自我、趕超自我的決心，也體現(xiàn)了我國在全球科技版圖中爭取更大話語權的決心。
近年來，我國有關科技期刊的評價標準和體系正在發(fā)生變化，逐步從單一關注影響因子，轉向關注期刊發(fā)表成果的學術價值、關注期刊在學科領域的認可度。評價世界一流科技期刊，既有定量指標，也有同行評議、定性評價，還有按照不同學科和期刊類型分類評價?？傮w來說，世界一流科技期刊應該是學術質量、成果資源、傳播能力等多維度綜合實力的體現(xiàn)，要具備三大核心特征。
一流科技期刊應該是突破性成果的“首發(fā)站”。世界一流科技期刊的核心特征在于其學術成果的原創(chuàng)性和影響力。這類期刊都有著具備高度公信力的嚴格審稿標準及流程，能持續(xù)發(fā)表具有奠基性、顛覆性的研究成果，并推動學科發(fā)展或技術應用，對學術、產(chǎn)業(yè)甚至人類進步產(chǎn)生重大影響。
一流科技期刊應該是學科發(fā)展的“風向標”。世界一流科技期刊不僅記錄科研成果，更引領學科發(fā)展、塑造學術話語權。一流科技期刊背后都有一個代表性廣泛、具有極高學術權威性的辦刊團隊。一個科研成果能夠被一流期刊刊載，代表了國際學界的認可，引領著學科的發(fā)展方向。
一流科技期刊應該是全球科研的“通行證”。傳播范圍關乎期刊的讀者群規(guī)模和國際化程度。世界一流科技期刊普遍重視傳播，除了舉辦學術會議、研討會等傳統(tǒng)手段，還充分利用互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體等新媒體渠道，及時發(fā)布期刊的最新研究成果和動態(tài)，有效擴大期刊的受眾范圍，提高期刊的引領力。
世界首本科技期刊《哲學匯刊》(Philosophical Transactions)，國際權威醫(yī)學期刊《柳葉刀》(The Lancet)，以及《自然》(Nature)、《科學》(Science)、《細胞》(Cell)等國際頂刊都充分體現(xiàn)出上述特征，在推動學科發(fā)展、促進學術交流、服務科技創(chuàng)新與社會進步等方面發(fā)揮了關鍵作用，受到全球廣泛關注。
中國科協(xié)從2020年起，連續(xù)組織發(fā)布“科技期刊世界影響力指數(shù)”，面向全球選取近1.6萬種優(yōu)秀期刊數(shù)據(jù)，構建了基于學術影響力、社會影響力的自主評價系統(tǒng)，對中外科技期刊進行定量評價，可以看作一個重要探索。中國科學院文獻情報中心、中國科學技術信息研究所等機構也分別構建了有特色的評價方法，目的都是試圖推動世界科技期刊公正評價。中國科技期刊爭創(chuàng)一流，只有不斷提升、追求創(chuàng)新，才能實現(xiàn)學術引領、成果集聚與廣泛傳播的良性循環(huán)，為國家科技創(chuàng)新和國際學術競爭注入強大動力。
熱門跟貼