南這個國家，說起來可真有點意思。你要問它誰幫它最多，答案肯定是中國。但你要問它對中國做了什么，恐怕很多人腦子里立馬冒出來“白眼狼”三個大字。明明當年中國掏心掏肺，雪中送炭，結(jié)果越南卻反手一刀，還刀刀見血。這不禁讓人納悶：中國如此扶持越南，為什么越南非但不感恩，反而翻臉無情，最后又落得個被狠狠教訓、一蹶不振的下場？這背后究竟發(fā)生了什么事，尤其是那場戰(zhàn)爭撤軍前的三道命令，真的有這么神奇的威力嗎？
時間回到上世紀五六十年代，那個時候越南正被法國、美國輪番“關(guān)照”，整得是焦頭爛額。眼看著鄰居快撐不住了，中國這個“遠親不如近鄰”的大哥二話不說，糧食、武器、顧問、訓練，全都給安排得明明白白，恨不得把自己碗里的最后一口飯都夾給越南。越南靠著這股援助的勁兒，硬是把法國趕跑，把美國打得灰頭土臉，終于熬出頭，獨立了。
按說，這種情義，哪怕不是兄弟，也該是知遇之恩了吧？可偏偏越南新領(lǐng)導人黎筍上臺后，劇情急轉(zhuǎn)直下，翻臉比翻書還快。為啥？因為蘇聯(lián)在背后遞了個橄欖枝。蘇聯(lián)那會兒正跟中國鬧別扭，看中國不順眼，急需找個聽話的小弟牽制一下東方這條龍。而越南正好心懷怨氣——你中國不是停止援助了嗎？我正缺個靠山呢，蘇聯(lián)送錢送槍送合同，說只要跟中國鬧點事兒，背后有人兜底。越南一合計，行啊，反正我已經(jīng)脫離苦海，不如賭一把大的。
于是越南像變了個人似的，先是搞起了排華運動，幾乎是把國內(nèi)的華人一鍋端；邊境線上各種摩擦沖突不斷升級，甚至還敢越界挑釁，儼然一副要跟中國死磕的架勢。中國一開始忍著，畢竟看在多年交情份上，多次勸告、警告，可越南根本聽不進去，反倒蹬鼻子上臉，連我國的領(lǐng)土都敢動手侵占。
忍無可忍，無需再忍，1979年，中越邊境的戰(zhàn)火終于點燃。解放軍這次出手，兵分多路，直插越南腹地，尤其是許世友、楊得志兩位老將坐鎮(zhèn)，越南不少重鎮(zhèn)相繼失守，諒山眼看就要被攻破。然而，就在此時，軍委卻下達了撤兵命令，說白了，我們的目標只是“教訓”越南，并不打算長期陷在這場仗里。
問題來了，打到這個份兒上，真的就這么一走了之？許世友并不這么認為。光打一頓容易，可要是沒打疼、沒打怕，過不了多久越南又該反撲，那這一仗豈不是白打？所以撤退可以，但得留下點“后勁”，讓越南吃夠苦頭，再無翻身之日。于是，許世友在撤軍前拍板下了三條特別命令，這三條命令一出，越南幾十年都緩不過氣來。
第一條，沿途布雷，打造雷區(qū)。許世友很清楚，越南人小算盤打得飛快，看到中國軍隊撤退，肯定不死心，指不定哪天反過來偷襲。他干脆先下手為強，讓部隊沿著撤退路線密布地雷陣。事實也印證了他的判斷——越南果然在我軍撤退途中派出部隊窮追不舍，妄圖趁虛而入，結(jié)果人沒追上，反倒被地雷炸得人仰馬翻，坦克裝甲車趴窩一片。越南士兵連遭重創(chuàng)，再也無力組織有效反撲。
第二條，把中國之前援助越南的戰(zhàn)略物資，悉數(shù)回收。過去為了幫越南打天下，中國真是下了血本，糧食、武器、裝備、工廠、設(shè)備，全都一車車、一船船往越南送，不求回報，圖個兩國友好?？杉热荒阍侥戏槺确灴?，那中國也沒必要繼續(xù)養(yǎng)著白眼狼了。許世友當機立斷，所有援助的物資能收回的就收回，收不回的干脆拆毀，絕不給越南留一絲反咬的資本。
第三條，也是最狠的一條，對越南北部工業(yè)區(qū)進行重點打擊。要知道，這些工業(yè)體系，包括不少基礎(chǔ)設(shè)施，幾乎都是中國當年幫他們一磚一瓦搭建起來的，支撐著越南的國民經(jīng)濟。許世友明白，削弱一個國家，光靠打仗不夠，經(jīng)濟命脈才是關(guān)鍵。他命令部隊在撤軍前摧毀越南北方的工廠、電站、交通樞紐，直接把越南多年積攢的工業(yè)家底砸了個稀巴爛。經(jīng)濟癱瘓，百廢待興，越南這才真正意識到，惹怒中國，代價遠比他們想象的要沉重得多。
撤軍之后，越南想東山再起，可三道命令如同三道鎖鏈，死死纏住他們的手腳。沒有工業(yè)支撐，靠蘇聯(lián)的援助杯水車薪；內(nèi)部經(jīng)濟崩潰，民生凋敝不堪；軍事上更是元氣大傷，不敢再輕易挑釁中國。幾十年來，越南始終未能恢復元氣，哪怕后來局勢風云變幻，他們也只能夾著尾巴做人，不敢再對中國輕舉妄動。
回頭看看，許世友那三條命令，既狠且穩(wěn)，表面看是撤軍，實則把越南的根基掏空，留下一道永遠的傷疤。你說，這世上到底是靠拳頭說話，還是靠情義說話呢？越南的結(jié)局，或許已經(jīng)給出了答案。你怎么看？
熱門跟貼