1860年的秋天，北京城外的炮火聲震得紫禁城的琉璃瓦都在顫抖。英法聯(lián)軍的6000名士兵扛著洋槍、推著火炮，像一群“高科技土匪”般逼近城門，如入無人之境般攻陷了大清王朝的都城北京。
這一消息猶如一顆重磅炸彈，瞬間震驚了整個(gè)華夏大地。
而此時(shí)的咸豐皇帝，正躲在熱河行宮瑟瑟發(fā)抖，手里攥著給曾國(guó)藩的求救信，心里默念：“曾愛卿，快來救駕??！”
然而，手握12萬湘軍的曾國(guó)藩，卻在千里之外的江南大營(yíng)里，淡定地喝了一口茶，然后……選擇了“已讀不回”。
這一南一北的強(qiáng)烈反差，不禁讓人心中充滿疑惑：坐擁重兵的曾國(guó)藩，為何對(duì)北京的危局見死不救呢？這背后到底隱藏著怎樣的故事和緣由呢？
今天，咱們就一起來深挖一下這段歷史。
皇帝逃命，京城告急：6000人如何打崩3萬清軍？
1856 年，英國(guó)和法國(guó)以 “亞羅號(hào)事件” 和 “馬神甫事件” 為借口，悍然發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
“亞羅號(hào)事件”是一艘載重百噸的劃艇，原來屬于中國(guó)人蘇亞成，在一次出海中被東南亞的海盜搶走了，后來又被海盜賣給了中國(guó)人方亞明，但除了錢外，海盜還要求能夠繼續(xù)讓他們的人在船上作工。
1856年三月，“亞羅號(hào)”?？吭趶V州，廣州官軍得知消息后立刻前往捉拿海盜，這件事本來從頭到尾都和英國(guó)人沒關(guān)系，但英軍卻愣是說“亞羅號(hào)”在香港注冊(cè)過，應(yīng)該受到英國(guó)法律保護(hù)。
這里的官司沒打完，廣西又出現(xiàn)了一個(gè)“馬神甫”。
“馬神甫”的中文名叫作馬賴，是一個(gè)法國(guó)傳教士，他當(dāng)時(shí)已經(jīng)深入到了廣西西林縣傳教。
但在之前清政府和法國(guó)簽訂的《黃埔條約》中卻已經(jīng)說好了，法國(guó)傳教士只能在廣州、廈門、福州、寧波、上海這“五口”處傳教，所以馬賴的行為是“非法傳教”。
西林縣的縣令在抓到了馬賴之后，看著這個(gè)洋鬼子對(duì)自己趾高氣昂的樣子那真是很難冷靜下來，找?guī)煚斠簧塘?，反正你這洋鬼子違約在前，本官“依法辦事”，量你們也沒話說。
西林縣令當(dāng)即下令，馬賴和被他蠱惑的一群“刁民”全部斬首示眾。
這兩件事促使了英法聯(lián)袂向清政府討要說法，清政府那“天朝上國(guó)”的架子一擺出來，雙方自然是談不攏的，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)就此爆發(fā)。
一開始，清政府還妄圖憑借著“師夷長(zhǎng)技”的學(xué)來的一些技術(shù)，來抵擋列強(qiáng)的進(jìn)攻，可誰能想到腐朽的清軍在英法聯(lián)軍先進(jìn)的槍炮面前，簡(jiǎn)直不堪一擊。
要說這英法聯(lián)軍，人數(shù)雖少，但裝備卻堪稱“降維打擊”。
此時(shí)清軍主要還靠著蒙古騎兵的彎刀和弓箭沖鋒，配備的“新技術(shù)武器”——火繩槍射程更是僅有可憐的五十米，而英法聯(lián)軍他們的步槍射程是清軍火繩槍的3倍，火炮能轟塌城墻。
雙方中間三四年的時(shí)間內(nèi)也是打打停停，終于到了1960年8月，英法聯(lián)軍將近六千人的軍隊(duì)發(fā)動(dòng)了第三次大沽口戰(zhàn)役。
僧格林沁——這位曾讓太平軍聞風(fēng)喪膽的蒙古親王，在八里橋擺開3.4萬大軍，準(zhǔn)備用“請(qǐng)君入甕”、“十面埋伏”等兵法給洋鬼子們上一課，信心滿滿地準(zhǔn)備“包餃子”。
誰知，英法聯(lián)軍直接上演了一場(chǎng)“熱兵器屠殺冷兵器”的慘劇。
蒙古騎兵剛沖到200米開外，就被子彈掃倒一片；沖到20米時(shí)，法軍一發(fā)霰彈炮，直接讓戰(zhàn)場(chǎng)變成火海。
最終，清軍戰(zhàn)死3000人，英法聯(lián)軍僅傷亡51人。
僧格林沁邊逃邊哭：“槍箭刀矛，焉能抵?jǐn)撑诨?？?/p>
咸豐皇帝一看這架勢(shì)，連夜打包行李逃往熱河，臨走前還不忘給曾國(guó)藩發(fā)了個(gè)“加急信件”：“速派3000精兵，北上勤王！”
僧格林沁
曾國(guó)藩的“選擇題”：救皇帝還是保湘軍？
接到圣旨的曾國(guó)藩，眉頭皺成了“川”字。
他正帶著湘軍圍攻太平天國(guó)的安慶城，眼看就要破城，如果此時(shí)分兵北上，太平軍分分鐘反撲，南方戰(zhàn)局可能全盤崩潰。
更讓他心寒的是朝廷的“騷操作”。
咸豐要求湘軍猛將鮑超帶兵北上后，必須歸滿人勝保指揮。
這位“勝保”堪稱“大清第一坑隊(duì)友”，外號(hào)“敗保”，打仗不行，搶功一流，當(dāng)年江南大營(yíng)被太平軍端了，他跑得比誰都快。
曾國(guó)藩心里冷笑：“讓我的精銳給這貨當(dāng)炮灰？門兒都沒有！”
幕僚文官們急得跳腳：“大人，不去救駕，咱們可要背上千古罵名啊！”
曾國(guó)藩卻淡定分析：“就算去了，湘軍的火繩槍能打得過洋槍？咱們的戰(zhàn)術(shù)是‘結(jié)硬寨，打呆仗’，到了北方平原，洋人一炮就能把咱們的土墻轟成渣！”
湘軍雖強(qiáng)，但在清廷眼里卻是“二等公民”。
正規(guī)八旗軍軍服上繡“兵”，湘軍只能繡“勇”；朝廷不發(fā)軍餉，湘軍全靠搶太平軍的糧食和地主贊助活命。
曾國(guó)藩曾自嘲：“我們就是大清的‘臨時(shí)工’，臟活累活全包，功勞全是正式工的！”
更扎心的是，咸豐早放話：“誰打下天京（太平天國(guó)首都），封王！”
結(jié)果轉(zhuǎn)頭就讓滿人勝保在城外建江南大營(yíng)，準(zhǔn)備“摘桃子”，湘軍將士氣得直罵：“合著我們拼命，他們領(lǐng)賞？”
所以當(dāng)咸豐求救時(shí)，湘軍內(nèi)部武將們直接炸鍋：“救他干啥？讓他被洋人抓去，咱們正好反了！”
曾國(guó)藩一巴掌拍在桌上：“反個(gè)屁！咱們漢人背上造反的鍋，洋人、太平軍、清廷一起打過來，你扛得?。俊?/p>
但不能造反，難道真的要去救駕？
這其實(shí)對(duì)曾國(guó)藩來說并不是什么“困難選擇題”。
首先曾國(guó)藩此時(shí)最大的任務(wù)是剿滅太平天國(guó)，甚至可以說曾國(guó)藩能夠一路青云直上，真的是托了太平天國(guó)的福。
曾國(guó)藩原本就是個(gè)普通士子，只不過他是個(gè)天才，27歲的年紀(jì)就中了進(jìn)士，后來為母丁憂在家守孝，恰好太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，曾國(guó)藩在家鄉(xiāng)湖南舉辦“湘勇”，主動(dòng)“為國(guó)除賊”。
這說白了就是“志愿軍”，更可以說是曾國(guó)藩的“私軍”，到1860年時(shí)，湘軍已經(jīng)擴(kuò)大到了12萬人之眾，裝備在清朝一眾士兵里也算是精良了，也開始配備火繩槍了，戰(zhàn)斗力不容小覷。
就是靠著這支自己一手打造的武裝力量，曾國(guó)藩迅速獲得了“統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值”，1860年5月已經(jīng)被封為欽差大臣，署理兩江總督。
此時(shí)的曾國(guó)藩還不到50歲，還是一個(gè)“漢人官”，卻能手握大權(quán)，那就是因?yàn)樗庀碌?2萬大軍。
能夠平定太平天國(guó)，那么他的地位就會(huì)繼續(xù)上升，被太平天國(guó)反撲，那么他一定會(huì)粉身碎骨。
其次有的朋友說救駕不是功勞嗎？
日記“懺悔”：條件再好點(diǎn)，我真的挺想去救駕的
且不說清朝對(duì)湘軍的“歧視”態(tài)度，曾國(guó)藩真的去了，能打得過英法聯(lián)軍？
僧格林沁和英法聯(lián)軍打出來了3000：51的戰(zhàn)損比，按照這個(gè)比例來計(jì)算，至少需要36萬大軍才能把6000英法聯(lián)軍消滅干凈。
曾國(guó)藩還有24萬的空缺沒補(bǔ)上呢。
別說24萬人了，就算是24萬頭牛馬曾國(guó)藩都湊不出來。
而且從南方的江南戰(zhàn)場(chǎng)趕到北京救駕，自己這邊精疲力竭，對(duì)方以逸待勞。
這是什么自殺式救駕？
再加上湘軍擅長(zhǎng)的壕溝戰(zhàn)術(shù)在平原毫無用處，英法聯(lián)軍一輪炮擊就能破防，就算沒有裝備代差，也有著“兵種克制”。
更何況就算打贏了，曾國(guó)藩也有著政治風(fēng)險(xiǎn)，清朝的皇帝與其說是皇帝，不如說是“酋長(zhǎng)”，事后手握重兵的曾國(guó)藩大概率被咸豐“卸磨殺驢”——參考后來慈禧怎么對(duì)付李鴻章就知道了。
曾國(guó)藩
所以綜合來看，如果曾國(guó)藩是個(gè)“岳飛”式的忠君之人，他估計(jì)會(huì)去救駕；如果曾國(guó)藩手下的湘軍裝備能夠更加先進(jìn)，能夠與英法聯(lián)軍有一戰(zhàn)之力，他估計(jì)也會(huì)去救駕；如果清政府對(duì)湘軍和對(duì)八旗軍一視同仁，不吝封賞，他估計(jì)也會(huì)去救駕；如果太平天國(guó)頃刻間土崩瓦解，曾國(guó)藩一下子完成了人生目標(biāo)之一，沒有后顧之憂，他估計(jì)也會(huì)去救駕。
但歷史沒有如果。
曾國(guó)藩面臨的情況就是正面戰(zhàn)場(chǎng)和太平天國(guó)對(duì)峙壓力山大，手下湘軍裝備和英法聯(lián)軍比十分落后根本打不過，清政府對(duì)這些自發(fā)組織的漢人軍隊(duì)十分防備當(dāng)成“干兒子”看待，他自己還是一個(gè)政客屬性更多的領(lǐng)導(dǎo)者。
那就別說救駕這種事情了。
曾國(guó)藩的按兵不動(dòng)，對(duì)當(dāng)時(shí)的歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
對(duì)于清政府來說，失去了曾國(guó)藩湘軍的支援，北京的防守力量更加薄弱，這也使得英法聯(lián)軍能夠輕而易舉地攻陷北京。
隨后，英法聯(lián)軍在北京燒殺搶掠，圓明園這座舉世聞名的皇家園林也被付之一炬，給中國(guó)文化和經(jīng)濟(jì)造成了巨大的損失，清政府被迫簽訂了《北京條約》，進(jìn)一步割地賠款，喪失了更多的主權(quán)。
此時(shí)曾國(guó)藩卻又磨磨蹭蹭上書給咸豐說“太平賊軍勢(shì)大，湘軍難以調(diào)動(dòng)，要不我自己去，權(quán)當(dāng)為皇上盡忠了？”
而咸豐早就和英法簽了《北京條約》，圓明園都燒成灰了，咸豐皇帝回信：“別來了，洗洗睡吧?！?/p>
對(duì)于曾國(guó)藩和湘軍來說，他們雖然沒有北上救援北京，但卻在南方繼續(xù)與太平天國(guó)作戰(zhàn)，并且成功拿下了安慶。
而湘軍破安慶后也是直接屠城，搶的錢能裝滿十幾艘船，雖然當(dāng)時(shí)清政府不給發(fā)工資呢，但屠城曾國(guó)藩的情緒發(fā)泄，這也是他永遠(yuǎn)抹不掉的污點(diǎn)。
1864 年，湘軍終于攻克了天京，剿滅了太平天國(guó)，這使得曾國(guó)藩和湘軍的聲望達(dá)到了頂點(diǎn)，曾國(guó)藩也因此成為了清政府的功臣，得到了極高的封賞，湘軍也成為了清政府最為倚重的軍事力量之一，在晚清的政治舞臺(tái)上發(fā)揮了重要的作用。
而對(duì)于中國(guó)近代歷史來說，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和曾國(guó)藩的按兵不動(dòng)，都讓中國(guó)陷入了更加深重的危機(jī)之中。
西方列強(qiáng)的侵略不斷加深，中國(guó)的半殖民地半封建社會(huì)程度也越來越高，同時(shí)這也讓更多的中國(guó)人開始反思清政府的腐敗和落后，尋求救國(guó)救民的道路。
爭(zhēng)議不休：是軍閥私心，還是理性救國(guó)？
曾國(guó)藩的選擇，讓歷史學(xué)家吵翻了天：
史學(xué)界罵派：“他就是個(gè)軍閥！眼里只有湘軍，沒有國(guó)家！”
史學(xué)界挺派：“人家清醒！北上就是送死，保住湘軍才能滅太平天國(guó)！”
史學(xué)界煽風(fēng)點(diǎn)火吃瓜派：“換你你怎么選？老板天天給你穿小鞋，危急關(guān)頭喊你救命，你去不去？”
其實(shí)，曾國(guó)藩后來滅太平天國(guó)、搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，確實(shí)給清朝續(xù)命幾十年。
但面對(duì)西方列強(qiáng)，他始終沒敢硬剛——畢竟湘軍的“土法煉鋼”，在工業(yè)革命面前就像小學(xué)生挑戰(zhàn)博士生。
6千名英法聯(lián)軍竟然能夠攻陷北京，而坐擁 12 萬精兵的曾國(guó)藩卻選擇了按兵不動(dòng)。
這其中的原因，既有太平天國(guó)的威脅、路途遙遠(yuǎn)的無奈，也有清政府態(tài)度曖昧和曾國(guó)藩自身政治考量等多方面的因素。
可歷史沒有“如果”，只有“結(jié)果”。
曾國(guó)藩的選擇，暴露了晚清的致命傷：內(nèi)斗猛于外敵，權(quán)謀高于大義。
當(dāng)皇帝忙著制衡漢臣，武將算計(jì)個(gè)人得失，誰還記得城墻外百姓的哭聲？
如今圓明園的殘?jiān)栽谔嵝盐覀儯骸肮饴浜筮€不一定挨打，但落后還內(nèi)耗，一定被打成篩子?！?/p>
熱門跟貼