地產(chǎn)大咖薈聯(lián)手新浪打贏了與廣州兆霖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“兆霖公司”)的訴訟案,中鼎珺合府這回真的栽了。
近日,廣州互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審民事判決,裁定認(rèn)為,地產(chǎn)大咖薈的事實陳述不存在虛構(gòu)、捏造事實。因而,認(rèn)定案涉相關(guān)言論未超出合理限度,不足以認(rèn)定是惡意侮辱或貶損兆霖公司名譽(yù)。
認(rèn)定案涉文章內(nèi)容未侵害兆霖公司名譽(yù)權(quán)。
不過,考慮到案涉文章發(fā)布所依據(jù)的事實情況已發(fā)生實質(zhì)性改變,文章繼續(xù)留存在網(wǎng)絡(luò)上確會對兆霖公司開展商業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生一定負(fù)面影響的情況,法院對兆霖公司有關(guān)刪除案涉文章的訴訟請求,依法予以支持,但同時駁回兆霖公司的其他訴訟請求。

中鼎珺合府。
1
打贏官司
地產(chǎn)大咖薈和兆霖公司的糾紛起因是這樣的。
2023年年底,地產(chǎn)大咖薈接到購房者阿茹的一封《投訴開發(fā)商違規(guī)行為》的投訴信?!皳?jù)業(yè)主阿茹投訴稱,因為名校的宣傳才買了黃埔中鼎珺合府的樓盤,卻發(fā)現(xiàn)所謂的名校卻是無法兌現(xiàn)的空頭支票,想去索要預(yù)付的 10 萬元,卻被告不予退還”。于是經(jīng)過多方采訪,寫就了《編織美麗學(xué)位陷阱 中鼎珺合府收割了多少業(yè)主?》,于2024年1月26日發(fā)布。
文章刊發(fā)后,在多個媒體平臺上轉(zhuǎn)載,影響力較大。此事過后,兆霖公司并沒有和地產(chǎn)大咖薈進(jìn)行聯(lián)系。直至2024年12月,地產(chǎn)大咖薈收到了來自廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的開庭審理公告,2025年1月2日就要庭審。原來,兆霖公司將新浪財經(jīng)公司列為第一被告,后又將地產(chǎn)大咖薈列為第二被告。
不知道是否兆霖公司想搞突然襲擊,不給我們充足的時間應(yīng)訴。兆霖公司的做法也確實讓我們手忙腳亂了一回。
但最終,地產(chǎn)大咖薈和新浪公司提交了過硬和完整的證據(jù)鏈證明,文章是有理有據(jù)的,具有一定的事實基礎(chǔ),文章當(dāng)中提到的業(yè)主投訴是確有其人,而且投訴內(nèi)容屬實。
但兆霖公司卻仍想混淆視聽,采取一些攻擊性的詞匯攻擊地產(chǎn)大咖薈,認(rèn)為業(yè)主所投訴的內(nèi)容“中鼎珺合府編織的美麗學(xué)位陷阱就是,營銷宣傳的是與廣州市六中合作開設(shè)九年一貫制優(yōu)質(zhì)學(xué)校,但至今六中根本沒有著落,盼著孩子能讀名校的家長們因此掉進(jìn)了大坑”等內(nèi)容是虛假信息,侵害了其名譽(yù)權(quán)。
因此要求新浪網(wǎng)和地產(chǎn)大咖薈賠償經(jīng)濟(jì)損失和賠禮道歉。
庭審過程中,兆霖公司自認(rèn)曾使用過“九年一貫制”“九年優(yōu)質(zhì)教育”“引進(jìn)六中教育”等宣傳用語;主張案涉樓盤的學(xué)位早于案涉文章發(fā)表前已經(jīng)確定,但未提交證據(jù)予以證明。
兆霖公司只提交了2024 年 6 月 26 日廣州市黃埔區(qū)教育局作出的《答復(fù)意見書》及 2024 年 6 月廣州六中教育集團(tuán)作出的《聲明函》,共同載明廣州市黃埔軍校紀(jì)念中學(xué)是由黃埔區(qū)教育局委托廣州市第六中學(xué)管理及辦學(xué)的區(qū)屬公辦學(xué)校,是廣州六中教育集團(tuán)的成員校之一。
最后,兆霖公司的多數(shù)主張并沒有得到法院的支持,只是因為考慮到案涉文章發(fā)布所依據(jù)的事實情況已發(fā)生實質(zhì)性改變,因此法院要求刪除文章。
2
不改初心
原來,地產(chǎn)大咖薈的創(chuàng)辦團(tuán)隊成員來自于原中國房地產(chǎn)報、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道、時代周報等國內(nèi)頂尖的媒體從業(yè)人員。
信奉“鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章”的原則,堅持認(rèn)真、嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)而又不缺乏活潑的專業(yè)主義精神,地產(chǎn)大咖薈提供泛地產(chǎn)行業(yè)有價值的資訊,為企業(yè)客戶品牌營銷價值添光,同時跟隨市場走勢的變化,為投資置業(yè)人群尋找好房子,避免投資置業(yè)路上走彎路,防止掉入精心設(shè)計好的陷阱里。
多年來,地產(chǎn)大咖薈多次推出提升泛地產(chǎn)企業(yè)品牌價值的文章,同時也推出多組維權(quán)信息,比如《廣州亞運城荒唐事:10年小區(qū)綠地和道路被強(qiáng)拆建新樓》、《終審結(jié)果未出 亞運城開發(fā)商急著宣告勝利》等文報道業(yè)主與原技術(shù)官員村的開發(fā)商抗?fàn)庍^程。因而后面,業(yè)主們第一時間向地產(chǎn)大咖薈通報了最高檢發(fā)來的《抗訴通知書》(高檢行監(jiān)【2023】6號文)。在亞運城業(yè)主龍先生認(rèn)為,這意味著最高檢最終意見是認(rèn)為,亞運城山海灣土地爭議系列訴訟案原裁判確有錯誤,決定啟動向最高法抗訴的程序。
依據(jù)此事,地產(chǎn)大咖薈再次推出《破天荒!抗訴成功了,廣州亞運城歡騰了》。 此文后面被錦繡香江的業(yè)主公眾號全文轉(zhuǎn)載。錦繡香江業(yè)主又主動找上門來請求為其維護(hù)大?坪的權(quán)益。
多組報道刊發(fā)后,帶來了良好的社會效益。但同時,地產(chǎn)大咖薈也承受了一定的壓力。
就向前文所述,兆霖公司不溝通,不打招呼,搞突然襲擊,濫用司法手段。
但我們依然無怨無悔,堅持初心不變,依然信奉“鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章”的原則。
我們的做法也得到了很多粉絲的支持,其中有不少購房者、律師、媒體同行、開發(fā)商的支持,這也讓我們大感寬慰和感激。

10萬+作品
平臺轉(zhuǎn)載20萬+作品:
業(yè)主最關(guān)注:
交流爆料投稿,請加微信:taoxt1618
熱門跟貼