蘇巖礁，東海北部的一座水下礁盤，連島嶼都不是。然而自今年2月份以來(lái)，圍繞著這一片礁石，中韓進(jìn)行了一場(chǎng)激烈的博弈，特別是進(jìn)入3月下旬，這場(chǎng)博弈已趨于白熱化。
3月26日，韓國(guó)媒體驚呼“中方已實(shí)控蘇巖礁”，因?yàn)橹蟹皆谔K巖礁附近海域設(shè)置了三個(gè)巨型鋼構(gòu)物——“大型框架式深遠(yuǎn)海網(wǎng)箱”，它們?nèi)缤êＩ襻樢话?，宣告著這一帶的主權(quán)和權(quán)益歸屬。
3月25日，韓國(guó)KBS電視臺(tái)和韓聯(lián)社報(bào)道稱，首爾對(duì)中方未經(jīng)協(xié)商在韓國(guó)單方面劃定的所謂“暫定措施水域”設(shè)置巨型海上鋼結(jié)構(gòu)建筑物提出強(qiáng)烈抗議。然而，這所謂的“抗議”背后，實(shí)則是韓國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的無(wú)理行徑與中方合理反制的鮮明對(duì)比。
蘇巖礁本是一個(gè)水下暗礁，漲潮時(shí)完全淹沒，按國(guó)際法連島都算不上。但韓國(guó)卻心懷不軌，自2000年開始，便非法在蘇巖礁修建高達(dá)76米的“科考站”，偷偷摸摸搞了二十多年小動(dòng)作，妄圖把礁石變成“島”，進(jìn)而宣示主權(quán)，并圈走周邊200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。
所以其所謂的“海洋科考中心”，不過(guò)是打著科研幌子行侵占之實(shí)的手段，這種小心思也是其一貫的手段，縱容它，只會(huì)讓它得寸進(jìn)尺。
所以我們也開始以其人之道，還治其人之身，今年我們派遣大型工程船在蘇巖礁附近海域搭建布置了三個(gè)“大型框架式深遠(yuǎn)海網(wǎng)箱”。這三個(gè)網(wǎng)箱系統(tǒng)垂直高度71米、直徑70米，比韓國(guó)的老舊平臺(tái)還大一圈，上層配備生活艙和太陽(yáng)能設(shè)備，宛如三根“定海神針”穩(wěn)穩(wěn)矗立在海面上。
韓國(guó)首爾電視臺(tái)在采訪當(dāng)?shù)睾Ｑ髮＜視r(shí)表示，中方在蘇巖礁布置的這種海上大型設(shè)施不僅有人照料，而且駐守人員要比韓國(guó)在蘇巖礁非法構(gòu)建的“海洋科考中心”多。更關(guān)鍵的是，三個(gè)“大型框架式深遠(yuǎn)海網(wǎng)箱”目前就布置在蘇巖礁礁盤幾個(gè)“關(guān)鍵焦點(diǎn)”上，“實(shí)際上等于對(duì)蘇巖礁附近海域完成了實(shí)際控制”。
此次我們用智能網(wǎng)箱這種民用設(shè)施反制，可謂高明之舉。既符合聯(lián)合國(guó)海洋法公約對(duì)“經(jīng)濟(jì)開發(fā)活動(dòng)”的定義，又巧妙規(guī)避了直接軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)。這些網(wǎng)箱配置不凡，能養(yǎng)魚也能長(zhǎng)期駐人、也自帶監(jiān)控設(shè)備。
有些國(guó)家雖然小，行徑卻很霸道！發(fā)現(xiàn)這些網(wǎng)箱之后，派海警船幾次想靠近強(qiáng)拆，結(jié)果被我們漁船和海警船阻攔，連網(wǎng)箱的邊都沒摸到。我們用實(shí)際行動(dòng)打破了對(duì)方的妄想。
回顧歷史，中韓從2015年開始談了13輪海域劃界，韓國(guó)認(rèn)為大半個(gè)黃海都是它的，這種獅子大開口的談判策略注定談不攏。我們現(xiàn)在用實(shí)際控制回應(yīng)。三個(gè)網(wǎng)箱設(shè)施的放置不僅能養(yǎng)魚，今后它們的實(shí)際作用不可估量。
而且這種新式網(wǎng)箱采用模塊化設(shè)計(jì)，能在造船廠批量生產(chǎn)，拖到海上組裝兩天就能用，后期維護(hù)成本也很低，我們能很快造出很多個(gè)放置到大海上，這體現(xiàn)了我們?cè)诤Ｑ箝_發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的強(qiáng)大實(shí)力，更彰顯了我們維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益的堅(jiān)定決心。
我們?cè)谙嚓P(guān)海域的活動(dòng)合理合法。對(duì)方的無(wú)理抗議和非法行徑不會(huì)得逞，我們?cè)诰S護(hù)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益的道路上，必將堅(jiān)定地走下去，用實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益。
熱門跟貼