時代的車輪滾滾向前，科技的浪潮席卷而來，信息網(wǎng)絡(luò)空間與現(xiàn)實社會深度交融，構(gòu)建出全新的生活場景。在這片數(shù)字天地里，人人手握表達的麥克風(fēng)，享有充分的言論自由。然而，自由并非毫無邊界，網(wǎng)絡(luò)絕不是法外之地。惡意詆毀、造謠生事、傳播不實信息，這些行為不僅傷害他人，更擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序，觸碰法律紅線。下面，通過實際案例，一起深入了解網(wǎng)絡(luò)言論規(guī)范。
名譽誹謗之周文海律師案例（1）
案件背景：2023年，來自河南濟源的某服裝設(shè)計師張某（化名）發(fā)現(xiàn)小紅書用戶“時尚達人Lily”（李某）多次在筆記和評論區(qū)發(fā)布針對她的侮辱性言論，稱其“抄襲慣犯”“靠潛規(guī)則上位”，并附上張某照片進行人身攻擊。相關(guān)筆記獲得數(shù)千點贊和轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致張某合作品牌方解約，精神嚴重受創(chuàng)。
張某事后，聯(lián)系到了我們律博維權(quán)衛(wèi)士周文海律師，并委托律師完成以下步驟：
1.證據(jù)固定：對李某的筆記、評論截圖并公證，記錄閱讀量、轉(zhuǎn)發(fā)量。
2.平臺投訴：要求小紅書刪除侵權(quán)內(nèi)容（平臺在48小時內(nèi)下架）。
3.起訴立案：以名譽權(quán)糾紛向法院起訴，要求李某公開道歉并賠償經(jīng)濟損失10萬元、精神損害撫慰金5萬元。
法院判決（2024年）
法院認定李某行為構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)：
侵權(quán)事實：使用貶損性語言且無證據(jù)支持指控，造成張某社會評價降低。
責(zé)任認定：李某需在賬號主頁置頂?shù)狼嘎暶?0日，賠償張某經(jīng)濟損失8萬元、精神損害撫慰金2萬元。
法律依據(jù)：《民法典》第1024條、第1165條。
名譽誹謗之周文海律師案例（2）
網(wǎng)絡(luò)暴力維權(quán)指南
一、維權(quán)步驟
1.證據(jù)保全
截圖/錄屏侵權(quán)內(nèi)容（含用戶名、發(fā)布時間、點贊轉(zhuǎn)發(fā)量）。
使用公證云等工具或線下公證處固定證據(jù)。
保存經(jīng)濟損失證據(jù)（如解約函、收入流水）。
2.平臺投訴
通過平臺舉報通道要求刪除內(nèi)容（平臺需在《網(wǎng)絡(luò)安全法》第47條規(guī)定的“立即”采取處置）。
要求披露侵權(quán)人信息（需通過法院立案后申請）。
3.司法救濟
民事訴訟：起訴至被告所在地或侵權(quán)發(fā)生地法院，主張停止侵害、賠禮道歉、賠償損失（含精神撫慰金，一般不超過5萬元）。
刑事自訴：若達到“嚴重危害社會秩序”標(biāo)準(zhǔn)（如引發(fā)自殺、大規(guī)模網(wǎng)暴），可報警追究侮辱罪、誹謗罪（《刑法》第246條）。
名譽誹謗之周文海律師案例（3）
二、核心法律依據(jù)
1.民事責(zé)任
《民法典》第1024條：名譽權(quán)受法律保護。
《民法典》第1195條：網(wǎng)絡(luò)平臺未及時處置需承擔(dān)連帶責(zé)任。
司法解釋：精神損害賠償需造成“嚴重后果”（如社會評價顯著降低、抑郁診斷證明）。
2.刑事責(zé)任
《刑法》第246條：公然侮辱或捏造事實誹謗，最高可判3年有期徒刑。
兩高司法解釋：點擊超5000次或轉(zhuǎn)發(fā)超500次即屬“情節(jié)嚴重”。
3.平臺責(zé)任
《網(wǎng)絡(luò)安全法》第47條：平臺對違法信息需立即停止傳輸、消除并報告。
《民法典》第1197條：平臺明知侵權(quán)未采取必要措施，承擔(dān)連帶責(zé)任。
實操建議
預(yù)防性措施：開啟社交賬號隱私設(shè)置，定期搜索自己姓名排查侵權(quán)內(nèi)容。
快速響應(yīng)：發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后72小時內(nèi)完成公證，避免證據(jù)滅失。
綜合維權(quán)：可同時向中央網(wǎng)信辦舉報中心（www.12377.cn）舉報，增加處置力度。
（注：案例細節(jié)為虛構(gòu)，但法律條款及程序符合中國現(xiàn)行規(guī)定）
名譽誹謗之周文海律師案例（4）
如果您（不管是公司/個體戶，還是個人）當(dāng)前正在面臨著被網(wǎng)曝、詆毀、名譽中傷等情況，一籌莫展，可私信我們律博維權(quán)衛(wèi)士周文還律師，術(shù)業(yè)有專攻，專業(yè)的力量助您維權(quán)成功！
熱門跟貼