

上期回顧:《妙法蓮華經(jīng)玄義》 卷一(六)
《妙法蓮華經(jīng)玄義》 卷一(七)
四、正論今意,為二:先、略用彼名顯於妙義。因具三義者,一法界具九法界,名體廣。九法界即佛法界,名位高。十法界即空、即假、即中,名用長。即一而論三,即三而論一,非各異,亦非橫,亦非一,故稱妙也。果體具三義者,體遍一切處,名體廣。久已成佛久遠(yuǎn)久遠(yuǎn),名位高。從本垂跡,過、現(xiàn)、未來三世益物,名用長。是為因果六義,異於餘經(jīng),是故稱妙。
又乳經(jīng)一種因果廣、高、長,一種因果狹、下、短,則一麁一妙(云云)。酪經(jīng)唯一種因果狹、下、短,但麁無妙。生蘇經(jīng)三種因果狹、下、短,一種因果廣、高、長,則三麁一妙。熟蘇經(jīng)二種因果狹、下、短,一種因果廣、高、長,則二麁一妙。醍醐經(jīng)一種因果廣、高、長,但妙無麁。又醍醐經(jīng)妙因、妙果,與諸經(jīng)妙因、妙果不異,故稱為妙也。
復(fù)次觀心釋。若觀己心不具眾生心、佛心者,是體狹;具者是體廣。若己心不等佛心是位下;若等佛心是位高。若己心、眾生心、佛心,不即空、即假、即中者,是用短;即空、即假、即中者,是用長。復(fù)次,於一法界通達(dá)十法界六即位者,亦是體廣,亦是位高,亦是用長。初約十法界,是顯理一;次約五味,是約教一;次約觀心,是約行一;次約六即,是約人一。略示妙義竟。
廣說者:先法,次妙。南岳師舉三種,謂眾生法、佛法、心法。如經(jīng):「為令眾生,開示悟入佛之知見?!谷舯娚鸁o佛知見,何所論開?當(dāng)知佛之知見蘊(yùn)在眾生也。又經(jīng):「但以父母所生眼」,即肉眼;「徹見內(nèi)外彌樓山」,即天眼。洞見諸色而無染著,即慧眼。見色無錯(cuò)謬即法眼。雖未得無漏,而其眼根清淨(jìng)。若此一眼具諸眼用,即佛眼。此是今經(jīng)明眾生法妙之文也?!洞蠼?jīng)》云:「學(xué)大乘者,雖有肉眼,名為佛眼。耳鼻五根,例亦如是?!埂堆昃颉吩疲骸杆^彼眼根,於諸如來常,具足無減修,了了分明見。」乃至意根亦如是。《大品》云:「六自在王,性清淨(jìng)故?!褂衷疲骸敢磺蟹ㄈぱ郏侨げ贿^。」眼尚不可得,何況有趣、有非趣?乃至一切法趣意,亦如是。此即諸經(jīng)明眾生法妙也。
佛法妙者,如經(jīng):「止止不須說,我法妙難思?!狗鸱ú怀鰴?quán)、實(shí),「是法甚深妙,難見難可了。一切眾生類,無能知佛者」,即實(shí)智妙也?!讣胺鹬T餘法,亦無能測者」,即佛權(quán)智妙也。如是二法,唯佛與佛乃能究盡諸法實(shí)相,是名佛法妙。

心法妙者,如〈安樂行〉中,修攝其心,觀一切法,不動(dòng)不退。又一念隨喜等。《普賢觀》云:「我心自空,罪福無主」「觀心無心,法不住法?!褂帧感募兪欠ā??!稖Q(jìng)名》云:「觀身實(shí)相,觀佛亦然。諸佛解脫當(dāng)於眾生心行中求?!埂度A嚴(yán)》云:「心、佛及眾生,是三無差別」「破心微塵,出大千經(jīng)卷」,是名心法妙也。
△今依三法,更廣分別。若廣眾生法,一往通論諸因果及一切法。若廣佛法,此則據(jù)果。若廣心法,此則據(jù)因。
眾生法為二:先列法數(shù),次解法相。數(shù)者,經(jīng)論或明一法攝一切法,謂心是:三界無別法,唯是一心作。或明二法攝一切法,所謂名、色:一切世間中,但有名與色?;蛎魅〝z一切法:謂命、識(shí)、煖。如是等增數(shù),乃至百千。今經(jīng)用十法攝一切法:「所謂諸法:如是相、如是性、如是體、如是力、如是作、如是因、如是緣、如是果、如是報(bào)、如是本末究竟等?!鼓显缼熥x此文皆云如,故呼為十如也。
天臺(tái)師云:「依義讀文,凡有三轉(zhuǎn)。一云:是相如、是性如,乃至是報(bào)如。二云:如是相、如是性,乃至如是報(bào)。三云:相如是、性如是,乃至報(bào)如是。若皆稱如者,如名不異,即空義也。若作如是相、如是性者,點(diǎn)空相性,名字施設(shè),邐迤不同,即假義也。若作相如是者,如於中道實(shí)相之是,即中義也?!狗謩e令易解故,明空、假、中,得意為言,空即假、中。約如明空,一空一切空。點(diǎn)如明相,一假一切假。就是論中,一中一切中,非一二三而一二三,不縱不橫,名為實(shí)相。唯佛與佛,究竟此法。是十法,攝一切法。若依義便,作三意分別。若依讀便,當(dāng)依偈文云:「如是大果報(bào),種種性相義」(云云)。
次判權(quán)實(shí)者,光宅以前五如是為權(quán),屬凡夫;次四如是為實(shí),屬聖人;後一如是,總結(jié)權(quán)實(shí)。引偈證云:「如是大果報(bào)」,大故知是實(shí);「種種性相」,故知是權(quán)。今恐不爾,大義有三:大、多、勝。若取大為實(shí)者,亦應(yīng)取多取勝。種種之名,豈非多義?若言權(quán)屬凡夫,凡夫何意無實(shí)?若實(shí)屬聖人,聖人何意無權(quán)?如此抑沒,義不可依。又北地師以前五為權(quán),後五為實(shí)。此皆人情耳。

今明權(quán)實(shí)者,以十如是約十法界,謂六道、四聖也。皆稱法界者,其意有三:十?dāng)?shù)皆依法界,法界外更無復(fù)法。能、所合稱,故言十法界也。二、此十種法,分齊不同,因果隔別,凡聖有異,故加之以界也。三、此十皆即法界,攝一切法。一切法趣地獄,是趣不過。當(dāng)體即理,更無所依,故名法界。乃至佛法界,亦復(fù)如是。
若十?dāng)?shù)依法界者,能依從所依,即入空界也。十界界隔者,即假界也。十?dāng)?shù)皆法界者,即中界也。欲令易解,如此分別。得意為言,空即假、中,無一二三,如前(云云)。
此一法界具十如是,十法界具百如是。又一法界具九法界,則有百法界,千如是。束為五差:一、惡。二、善。三、二乘。四、菩薩。五、佛。判為二法:前四是權(quán)法,後一是實(shí)法,細(xì)論各具權(quán)實(shí),且依兩義。
然此權(quán)實(shí)不可思議,乃是三世諸佛二智之境。以此為境,何法不收?此境發(fā)智,何智不發(fā)?故文云「諸法」。諸法者,是所照境廣也。唯佛與佛乃能究盡者,明能照智深,窮邊盡底也。其智慧門難解難入者,歎境妙也。我所得智慧,微妙最第一者,歎智與境相稱也。〈方便品〉長行,略說此法。後開示悟入,廣說此法?;鹫?,譬喻此法。信解,領(lǐng)解此法。長者,付子此法。藥草,述成此法。化城,引入此法。如是等種種,秖名十如權(quán)實(shí)法耳。如來洞達(dá),究十法底、盡十法邊,明識(shí)眾生:種、非種,芽、未芽,熟、不熟,可度脫、不可度脫,如實(shí)知之,無有錯(cuò)謬。殃掘摩羅雖是惡人,實(shí)相性熟,即時(shí)得度。四禪比丘雖是善人,惡性相熟,即不堪度。當(dāng)知,眾生之法不可思議,雖實(shí)而權(quán),雖權(quán)而實(shí),實(shí)、權(quán)相即,不相妨礙。不可以牛、羊眼觀視眾生,不可以凡夫心評量眾生。智如如來,乃能評量。何以故?眾生法妙故。

▍版權(quán)聲明:
○ 本文轉(zhuǎn)自CBETA電子佛典集成,由玉泉寺編校發(fā)布,尊重知識(shí)與勞動(dòng),轉(zhuǎn)載請保留版權(quán)聲明。
○ 版權(quán)歸創(chuàng)作人所有,我們尊重著作權(quán)所有人的合法權(quán)益,如涉及版權(quán)爭議,請著作權(quán)人告知我方刪除,謝謝。


圖文 | 玉泉寺數(shù)據(jù)中心
地址:湖北省宜昌市當(dāng)陽玉泉寺
? 公眾號(hào):dy-yuquanchansi


熱門跟貼