近年來，全球黃金商場呈現(xiàn)了兩個顯著現(xiàn)象：一是黃金ETF持倉量在2024年大幅增加15%，到達創(chuàng)紀錄的4000噸；二是2025年一季度，黃金庫存從亞洲和歐洲大規(guī)模轉移至美國，COMEX黃金庫存激增80%至1380萬盎司。
一、黃金價格上漲的三大核心驅動力
1. 避險需求的激增與經(jīng)濟不確定性
全球經(jīng)濟的不穩(wěn)定是推進黃金ETF持倉量增加的關鍵因素。自2024年以來，地緣抵觸（如俄烏戰(zhàn)役、中東局勢）、通脹壓力以及債款危機等多重危險疊加，導致投資者對傳統(tǒng)財物（如股票、債券）的決心顯著下降。黃金作為一種“無主權信譽危險”的避險財物，天然成為資金的重要避風港。特別是美國方針的不確定性（例如特朗普政府的關稅要挾）和美元信譽動搖，進一步加重了商場的驚懼心情。例如，美國聯(lián)邦債款已打破36萬億美元，商場普遍擔憂美元長時刻價值降低的危險，這促進投資者經(jīng)過黃金ETF直接持有黃金以對沖危險。
2. 套利交易引發(fā)的“跨洋搬運”
紐約（COMEX）與倫敦（LBMA）商場的價差為黃金流動供給了直接動力。在2024年末至2025年頭，紐約黃金期貨價格較倫敦現(xiàn)貨溢價一度高達30-60美元/盎司。交易商利用這種價差，經(jīng)過“倫敦買入現(xiàn)貨、紐約賣出期貨”的套利模式，單筆贏利可超過10%。這種套利行為需求什物黃金交割，因此很多的400盎司倫敦標準金條被運往瑞士改鑄為100盎司標準，再輸入美國商場。這一過程不只推高了COMEX庫存，還導致倫敦金庫呈現(xiàn)“擠兌式”提貨延遲（排隊時刻長達4-8周）。
3. 央行購金潮的連鎖反應
全球央行連續(xù)三年增持黃金超1000噸，2024年的購金量更是到達了創(chuàng)紀錄的1044.6噸。新式商場國家（如我國、俄羅斯、土耳其）成為主力買家，其意圖是對沖美元霸權危險并增強錢銀信譽。這種集中購金行為加重了現(xiàn)貨商場的短缺，迫使商業(yè)機構從交易所調運黃金以滿足交割需求。例如，我國央行在2024年拋售4700億美元美債，轉而增持黃金儲藏，這一行動直接提升了黃金的金融屬性價值。
二、美國進行黃金轉移的“三重戰(zhàn)略意圖”
1. 穩(wěn)固美元霸權的“黃金錨定”
美國吸納黃金的核心意圖在于保護美元的國際地位。雖然布雷頓森林系統(tǒng)瓦解后，美元與黃金脫鉤，但黃金仍然是美元信譽的隱性支撐。經(jīng)過操控全球黃金流動和定價權，美國能夠直接影響商場對美元的決心。例如，紐約COMEX商場占據(jù)了全球黃金期貨交易的90%以上，美國經(jīng)過操縱期貨溢價和庫存數(shù)據(jù)，能夠引導金價走勢，從而對沖美元價值降低壓力。此外，美國有46個州立法承認黃金為法定錢銀，試圖構建“黃金-美元”雙錨系統(tǒng)，以此延續(xù)美元霸權。
2. 應對財政危機的“補窟窿”操作
美國聯(lián)邦債款高達36萬億美元，財政赤字持續(xù)擴展。諾克斯堡金庫（存放美國對折黃金儲藏）自1974年后未接受全面審計，外界猜想美國或許經(jīng)過虛增黃金儲藏抵押給美聯(lián)儲，交換流動性以緩解赤字壓力。例如，若將8133噸黃金按市價重估，可開釋約7500億美元資金，相當于美國GDP的3%。這種“紙黃金換真美元”的操作本質上是將黃金錢銀化，延緩債款危機的爆發(fā)。
3. 關稅要挾下的“先下手為強”戰(zhàn)略
特朗普政府開釋信號稱或許對進口黃金加征關稅，促進交易商提早將黃金囤積至美國境內。2025年2月，美國已對加拿大、墨西哥加征25%關稅，并暗示黃金或許成為下一方針。若黃金關稅落地，進口成本將顯著增加（如10%關稅對應每盎司增加260美元），因此金融機構挑選“搶運”避險。例如，瑞士1月對美黃金出口量同比激增3倍，新加坡運美黃金量也創(chuàng)下2022年以來的新高。這種方針威懾不只為美國帶來關稅收入，還迫使全球供應鏈更加依賴美國商場。
三、歷史開展：從“金本位”到“新錢銀戰(zhàn)役”
1. 布雷頓森林系統(tǒng)的遺產(chǎn)
1944年樹立的布雷頓森林系統(tǒng)將美元與黃金掛鉤（35美元/盎司），各國為便利貿易將黃金存儲于美國。雖然1971年尼克松宣告美元與黃金脫鉤，但全球仍有60%的官方黃金存于紐約聯(lián)儲金庫。這種歷史慣性使美國長時刻把握黃金的“物理操控權”。例如，德國831噸、意大利243噸黃金仍存于美國，這些“人質黃金”成為美國威懾盟友的政治籌碼。
2. 去美元化與黃金的“再主權化”
近年來，新式商場國家加快“去美元化”，黃金成為重構錢銀系統(tǒng)的核心工具。俄羅斯、我國等央行大規(guī)模購金，并推進黃金支撐的跨境結算系統(tǒng)（如金磚國家擬議的“黃金數(shù)字錢銀”）。這一趨勢與美國的黃金吸納形成對沖：美國試圖經(jīng)過操控什物黃金限制新式錢銀應戰(zhàn)，而其他國家則經(jīng)過運回黃金（如德國2014年從美國運回674噸）削弱美元霸權。
3. 諾克斯堡疑云與信任危機
美國黃金儲藏的透明度問題加重了全球疑慮。諾克斯堡金庫自1950年代后未接受獨立審計，特斯拉CEO馬斯克曾揭露質疑其黃金是否被挪用。若審計證明“賬實不符”，美元信譽將遭受毀滅性沖擊。這種不信任已導致多國加快運回黃金，例如波蘭2024年從英國運回100噸黃金，我國則連續(xù)8個月增持黃金儲藏。
四、結論
短期來看，黃金價格或許會呈現(xiàn)動搖，但整體上漲趨勢仍然存在；中期來看，黃金價格或許會呈現(xiàn)震動上行的走勢；長時刻來看，黃金價格中樞將繼續(xù)抬升。黃金作為一種戰(zhàn)略性財物，仍然具有較高的投資價值。在全球經(jīng)濟不確定性和地緣政治危險持續(xù)存在的背景下，黃金的重要性將進一步凸顯。
熱門跟貼