（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）
夫妻一方因債務(wù)糾紛被債權(quán)人訴至法院。案件審理期間，債務(wù)人與配偶協(xié)議離婚并簽署《離婚協(xié)議書》，約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間全部共同財產(chǎn)歸女方所有。債權(quán)人認為該離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定涉嫌通過離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)而逃避債務(wù)執(zhí)行。債權(quán)人遂再次訴至法院，要求撤銷該夫妻簽訂的離婚協(xié)議書中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定，會獲得法院的支持嗎？
基本案情
錢某與貴州某建設(shè)公司系商業(yè)合作關(guān)系。雙方在合作過程中，錢某因經(jīng)營不善欠下貴州某建設(shè)公司債務(wù)，貴州某建設(shè)公司訴至法院，一審法院于2021年4月作出民事判決：錢某應(yīng)償還貴州某建設(shè)公司款項1000萬元。二審法院維持原判。判決生效后，錢某拒不履行還款義務(wù)，貴州某建設(shè)公司申請強制執(zhí)行，但未能執(zhí)行到全部款項。
此后，貴州某建設(shè)公司得知錢某為逃避債務(wù)，與妻子汪某在案件一審審理期間，即2021年2月在某區(qū)民政局辦理離婚登記手續(xù)，并簽訂了離婚協(xié)議書，其中第三條夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共有財產(chǎn)約定為：“1.雙方共有機動車輛離婚后歸女方所有；2.婚后購有房產(chǎn)一套，離婚后歸女方所有；3.女方持有的合肥某建筑公司持股比例40%，離婚后所持有的股份歸女方所有……”等內(nèi)容。貴州某建設(shè)公司在得知以上情況后，認為錢某與妻子汪某離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定明顯不當(dāng)，錢某無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，規(guī)避法院執(zhí)行的行為影響了公司債權(quán)的實現(xiàn)。貴州某建設(shè)公司遂于2024年再次起訴至法院，要求撤銷錢某與汪某于2021年2月簽訂的離婚協(xié)議書中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定。
法院裁判
法院審理后認為，離婚協(xié)議書第三條約定的財產(chǎn)內(nèi)容系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，雙方簽訂離婚協(xié)議書時，正值貴州某建設(shè)公司與錢某債務(wù)糾紛案件一審審理期間，雖然債權(quán)人的債權(quán)尚未經(jīng)法院判決確認，但該債權(quán)實際發(fā)生的可能性極高，錢某與汪某為逃避將來債務(wù)的履行，在離婚協(xié)議書上約定財產(chǎn)歸屬女方，導(dǎo)致錢某作為被執(zhí)行人無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，影響了債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)，故本案符合債權(quán)人撤銷債務(wù)人無償處分行為的法律規(guī)定。法院依法判決：撤銷錢某與汪某于2021年2月簽訂的離婚協(xié)議書第三條關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共有財產(chǎn)的約定。該案判決現(xiàn)已生效。
法官說法
夫妻雙方離婚時，可以通過離婚協(xié)議書對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)進行分配，但是存在個別債務(wù)人企圖通過協(xié)議離婚的方式，將夫妻共同所有的財產(chǎn)以無償或者不合理價款的方式轉(zhuǎn)移給配偶，從而降低償債能力，逃避執(zhí)行的情況。如債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人實施了積極減少責(zé)任財產(chǎn)、影響債權(quán)實現(xiàn)的行為，可根據(jù)民法典第五百三十八條的規(guī)定，行使債權(quán)人撤銷權(quán)，訴請法院依法撤銷債務(wù)人的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為。另外，債務(wù)人也應(yīng)秉持誠實信用的原則，不應(yīng)實施轉(zhuǎn)移財產(chǎn)侵害債權(quán)的行為，如果惡意逃避債務(wù)構(gòu)成拒不履行生效法律文書，將承擔(dān)罰款、拘留，甚至有被追究刑事責(zé)任的風(fēng)險。
來源：人民法院報
弘揚憲法精神
構(gòu)建和諧社會
熱門跟貼