文|菊學(xué)姐,原創(chuàng)好文,歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享。
武漢的春天,都藏在一樹一樹的櫻花里。風(fēng)過處,落英繽紛,漫步其中,別有一番浪漫!
然而,春色如此動(dòng)人,人間如此繁華,有人卻悄然選擇了離開。
前幾日,00后復(fù)旦大學(xué)研究生選擇退學(xué),在本科學(xué)校門口賣土豆泥的消息才上了熱搜,今天就看到28歲的復(fù)旦在讀博士因?yàn)榭蒲袎毫μ?,選擇了輕生。他們都如此優(yōu)秀,但選擇卻如此不同。

3月14日,28歲的復(fù)旦大學(xué)在讀博士生宛同學(xué)被發(fā)現(xiàn)失聯(lián)。
從監(jiān)控發(fā)現(xiàn),宛同學(xué)是當(dāng)天凌晨三點(diǎn)獨(dú)自離校的。他穿著單衣,冒著暴雨,赤手空拳,低著頭沖出校門,消失在校門外的一條河道。
3月15日,宛同學(xué)的遺體在某河道中被發(fā)現(xiàn),確認(rèn)是溺亡,并排除刑事案件。
很抱歉,我以這樣的方式認(rèn)識這位復(fù)旦大學(xué)的高材生,真的非常惋惜!

他是2022級復(fù)旦大學(xué)中文系文藝學(xué)專業(yè)的一名在讀博士生。在同學(xué)眼中,他為人忠厚善良,性格容易內(nèi)耗,總是默默承受壓力,是一個(gè)從不喜歡給人添麻煩的infj;導(dǎo)師評價(jià)他,自律到嚴(yán)苛。

出事前幾天,還跟同學(xué)聚餐,說自己快畢業(yè)了,可是沒人注意到他微妙的情緒變化。
他的一個(gè)同學(xué)在清晨發(fā)現(xiàn)他缺席了組會,于是試圖通過通話聯(lián)系他,結(jié)果始終聯(lián)系不上,最后才發(fā)現(xiàn)他的手機(jī)、電腦、ipad全都留在了書桌上。遺物中有一張撕碎的便簽紙,上面寫著:“對不起,春色太貴!”
經(jīng)學(xué)校調(diào)取監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn),他最后一次可知行蹤是在3月14日凌晨3:21分,通過復(fù)旦大學(xué)北苑學(xué)生生活園區(qū)北門離開宿舍區(qū),獨(dú)自向一條河道走去。

他那么決絕,不帶任何猶豫,直接翻過河道邊的護(hù)欄,一躍而下。
盡管復(fù)旦大學(xué)博士離校溺亡這件事,看似和復(fù)旦大學(xué)碩士退學(xué)賣土豆的事情毫無聯(lián)系,實(shí)則都在指向同一個(gè)問題。
根據(jù)我的了解,那名退學(xué)賣土豆泥的復(fù)旦大學(xué)碩士,本科就讀于四川大學(xué)華西公共衛(wèi)生學(xué)院,通過保研來到復(fù)旦大學(xué),而這位離世的復(fù)旦大學(xué)在讀博士,讀的是中文系文藝學(xué)專業(yè),可見他們都是妥妥的文科生。
同為文科生,我真的不忍心說出目前我們文科生的現(xiàn)狀:風(fēng)光一時(shí),慘烈一世。
有人說文科博士能有什么科研壓力,可是我想告訴你,文科生的苦,冷到骨頭里,生存艱難!
文科生所承受的壓力,既來源于學(xué)術(shù)評價(jià)體制的苛刻,也受到了時(shí)代轉(zhuǎn)型和市場選擇的雙重夾擊。如今,國內(nèi)外不少高校紛紛取消、合并或壓縮文科專業(yè),令人不得不深思:文科真的正在消亡嗎?文科生的科研壓力究竟從何而來?這些問題無不映射出文科現(xiàn)狀的尷尬與悲哀。

文科生也有科研壓力?
那是當(dāng)然。很多人誤以為文科博士的研究不過是讀幾本書、寫幾篇論文,甚至調(diào)侃他們的研究“無用”。但現(xiàn)實(shí)是,文科博士的科研壓力不僅存在,而且可能比理工科更難以承受。
首先,文科的研究難以量化,缺乏明確的“正確答案”。理工科有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、模型支撐,論文的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)較為客觀,而文科研究往往依賴個(gè)人的理解和闡釋,成果的認(rèn)可度受到導(dǎo)師、評審甚至學(xué)術(shù)圈主流話語體系的極大影響。寫了一篇論文,如果導(dǎo)師覺得不行,就可能要推翻重來,甚至毫無方向。
其次,科研資源稀缺,學(xué)術(shù)評價(jià)體系畸形。理工科可以申請大量科研經(jīng)費(fèi)、參與企業(yè)項(xiàng)目,而文科的科研經(jīng)費(fèi)極度有限,能夠申請到項(xiàng)目資助的文科生鳳毛麟角。博士生往往要在“零資源”的情況下寫出被認(rèn)可的論文,壓力可想而知。
再者,畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,學(xué)術(shù)前景渺茫。國內(nèi)的文科博士生普遍面臨高難度的畢業(yè)要求,部分高校甚至要求博士畢業(yè)前必須在頂級期刊發(fā)表論文。但頂刊名額有限,投稿周期動(dòng)輒一年起步,被拒稿更是家常便飯。
比起理工科博士至少還有企業(yè)崗位可選,文科博士畢業(yè)后基本只有高校和研究機(jī)構(gòu)這兩條路,而這兩條路如今也越來越難走。

國內(nèi)外高校都在削減文科
近年來,國內(nèi)外高校在專業(yè)設(shè)置上不斷調(diào)整,理工、商科和新興交叉學(xué)科大舉擴(kuò)招,而文科專業(yè)卻頻頻遭遇撤銷。
據(jù)權(quán)威報(bào)道,2024年全國本科專業(yè)撤銷數(shù)量高達(dá)1670個(gè),其中設(shè)計(jì)、外語和文學(xué)類專業(yè)撤銷比例位居前列。
國外大學(xué),比如哈佛大學(xué)本科生學(xué)院2024年至少取消了30門課程,其中多數(shù)是文科專業(yè)。這種“削文”潮,無疑給本就生存困難的文科生雪上加霜。
在這種趨勢下,高校往往將更多資金和資源投入到被視為更具就業(yè)市場競爭力的科技、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)以及商科等專業(yè),而文科則被徹徹底底邊緣化。
之所以,全球范圍都在掀起“文科撤銷潮”,理由很簡單:這些專業(yè)的畢業(yè)生就業(yè)率低,無法給學(xué)校帶來足夠的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

文科真的要消亡了嗎?
難道文科真的要消亡嗎?對于這個(gè)問題,我借用金燦榮教授的一段話來回答:
“文科肯定有存在的必要,因?yàn)槿耸蔷駝?dòng)物,理工科是解決技術(shù)問題,解決生產(chǎn)力發(fā)展問題,看得見摸得著,但文科屬于管理問題,再好的技術(shù),如果管理不好是會出問題的。所以,理工科的存在價(jià)值,大家都看得到,但文科其實(shí)也是永遠(yuǎn)都需要的?!?/p>
同時(shí),我也堅(jiān)信文科不會消亡,只不過會越來越邊緣化,甚至逐漸淪為精英教育的象征。未來,文科專業(yè)或許只會在頂尖高校保留,普通大學(xué)的文科生將越來越難以立足。
文科生的悲劇不僅是個(gè)體命運(yùn)的哀鳴,更是整個(gè)教育體制和社會評價(jià)機(jī)制的縮影。面對文科式微的現(xiàn)實(shí),文科生該怎么辦?
首先,要學(xué)會自我賦能。單純的學(xué)術(shù)道路已經(jīng)走不通,文科生必須拓展自己的技能邊界,比如結(jié)合AI、大數(shù)據(jù)等技術(shù)領(lǐng)域,提升自身的應(yīng)用價(jià)值。
其次,調(diào)整心態(tài),接受現(xiàn)實(shí)。文科生不再是“天之驕子”,但這并不意味著他們毫無價(jià)值。比起抱怨,不如思考如何在現(xiàn)實(shí)環(huán)境下找到突破口。
最后,也是最重要的一點(diǎn),保全自己。學(xué)術(shù)道路并非人生的唯一選項(xiàng),如果真的無法承受,就不要勉強(qiáng)自己。說成功不重要,有點(diǎn)虛假了,但活著比成功重要,這也是事實(shí)!
文科既承載著傳承文化、激發(fā)創(chuàng)造的使命,也面臨著資源不足、科研壓力和就業(yè)競爭的重重考驗(yàn)。要改變這種局面,不僅需要文科生自我努力和提升,更需要社會的幫助!現(xiàn)在真的應(yīng)該救救文科生了!
但愿未來的文科生,能活得輕松一點(diǎn),走得更遠(yuǎn)一點(diǎn)。
菊以高潔會淵明,吾以文會友。曾是多年醫(yī)學(xué)編輯的我,現(xiàn)為兩只小棉襖的媽媽,每天努力碼字,只愿為千萬家庭帶去專業(yè)、有趣、獨(dú)特的教育觀點(diǎn)。原創(chuàng)不易,你的認(rèn)可是我堅(jiān)持下去的動(dòng)力。
想要了解更多精彩內(nèi)容,快來關(guān)注@菊學(xué)姐
熱門跟貼