特朗普收到“逆耳忠言”,美國跟中國打這場仗,總結(jié)下來就是“美國必敗”。

為了振興美國造船業(yè),并與中國進(jìn)行競爭,特朗普政府正在考慮對??棵绹劭诘?、中國制造的船只征收高額港口費(fèi)用,最高單次可達(dá)150萬美元。

【考慮對??棵绹劭诘?、中國制造的船只征收高額港口費(fèi)用】
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
【考慮對??棵绹劭诘?、中國制造的船只征收高額港口費(fèi)用】

對此,美國航運(yùn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、對外貿(mào)易等多個行業(yè)的代表紛紛警告稱,特朗普政府此舉只會適得其反,嚴(yán)重?fù)p害美國經(jīng)濟(jì)。美國CNBC電視臺更是直言不諱地指出,美國尚未做好準(zhǔn)備,來贏得這場針對中國的“造船業(yè)戰(zhàn)爭”。

截至目前,美國聯(lián)邦、州和地方各級300多個行業(yè)協(xié)會,以及數(shù)百家企業(yè)和實(shí)體對這項(xiàng)政策提出了抗議。

自1月20日上臺以來,特朗普政府便尋求提高美國的船舶制造能力,以對抗中國的造船業(yè)。在國會聯(lián)席會議的演講中,特朗普便明確提出要“重振美國造船業(yè)”“讓造船業(yè)回歸美國”。他表示要在白宮設(shè)立“造船辦公室”,并提供特殊的稅收優(yōu)惠。

【自特朗普政府便尋求提高美國的船舶制造能力】
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
【自特朗普政府便尋求提高美國的船舶制造能力】

為了實(shí)現(xiàn)特朗普的“宏圖偉業(yè)”,今年2月21日,美國貿(mào)易代表辦公室宣布,計(jì)劃對中國制造的船只征收港口費(fèi)。這項(xiàng)費(fèi)用不僅適用于現(xiàn)有的船只,也適用于未來的船只,以及“任何至少訂購一艘中國制造船只的承運(yùn)商”。

若該規(guī)定最終原封不動地落地,那么這將意味著全世界98%的船只在??棵绹劭跁r都將被收取港口費(fèi)。

本周一,美國就征收港口費(fèi)一事召開國會聽證會,聽證會上,美國行業(yè)代表與議員們爆發(fā)了激烈沖突。美國議員們認(rèn)為這一政策“有利于國家安全”,而行業(yè)代表們則指出,此舉將摧毀美國的航運(yùn)公司,并嚴(yán)重沖擊美國農(nóng)業(yè),實(shí)際上有損于國家利益。

此言不虛。數(shù)據(jù)顯示,全世界六成以上的船隊(duì)至少擁有一艘中國船舶。中國每年從美國進(jìn)口數(shù)千萬噸的油氣和糧食,其中中國海運(yùn)企業(yè)承運(yùn)美國進(jìn)口集裝箱的12.6%,如果最高150萬美元的港口費(fèi)落地,美國航線的運(yùn)價將至少上漲15%到20%,而這些上漲的成本最終要落到美國的相關(guān)從業(yè)者和廣大消費(fèi)者頭上,進(jìn)一步加劇通貨膨脹。

【數(shù)據(jù)顯示,全世界六成以上的船隊(duì)至少擁有一艘中國船舶】
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
【數(shù)據(jù)顯示,全世界六成以上的船隊(duì)至少擁有一艘中國船舶】

世界航運(yùn)理事會(WSC)指出,為美國提供服務(wù)的集裝箱船通常每次???到4個美國港口,如果每個港口都單獨(dú)收一次費(fèi),這將導(dǎo)致大量船舶不再??棵绹劭冢沁x擇墨西哥或者加拿大的港口——美國奧克蘭港等一些小港口甚至可能將面臨關(guān)閉的風(fēng)險。

美國農(nóng)民受到的沖擊要比航運(yùn)業(yè)更大。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)本身的利潤就不高,而且全球大宗商品的競爭近年來也日益激烈。運(yùn)輸成本上漲20%,美國農(nóng)產(chǎn)品的價格競爭力就會很快被打下去。

一位美國農(nóng)業(yè)的行業(yè)代表在聽證會上指出:“中國的養(yǎng)豬戶們不會在乎大豆的產(chǎn)地。美國政府此舉基本上告訴那些出口商:你們沒生意了?!?/p>

【農(nóng)業(yè)本身的利潤就不高,而且全球大宗商品的競爭也日益激烈】
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
【農(nóng)業(yè)本身的利潤就不高,而且全球大宗商品的競爭也日益激烈】

“我們不反對振興造船業(yè)這一目標(biāo),但我們也不愿意為此犧牲美國的農(nóng)業(yè),加征港口費(fèi)的計(jì)劃將使美國失去出口農(nóng)產(chǎn)品的競爭力。”

而實(shí)際上,就算特朗普犧牲了美國的農(nóng)業(yè)和航運(yùn)業(yè),也無法拯救美國的造船業(yè)。特朗普想通過保護(hù)主義來重振造船業(yè),然而加速美國造船業(yè)衰敗的,恰恰也是保護(hù)主義。

1920年通過的《瓊斯法案》規(guī)定,要求美國港口之間運(yùn)輸?shù)呢浳锉仨毷褂妹绹窠ㄔ?、擁有和運(yùn)營的船舶。而這樣一個極具保護(hù)主義色彩的法案,讓美國大部分貨運(yùn)業(yè)務(wù)推向了卡車、火車和飛機(jī),美國目前只有2%的國內(nèi)貨運(yùn)走海路,而在歐洲,這一比例為40%。

【美國目前只有2%的國內(nèi)貨運(yùn)走海路,而在歐洲,這一比例為40%】
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
【美國目前只有2%的國內(nèi)貨運(yùn)走海路,而在歐洲,這一比例為40%】

除了《瓊斯法案》,美國還長期對本國海運(yùn)和造船業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼,但最終成效都非常有限——特朗普無非是在過去美國政府一貫的政策上再次加碼罷了。

美國造船業(yè)衰落的深層原因,一是勞動力斷層,船舶制造的從業(yè)者平均年齡高達(dá)52歲,極為缺乏新鮮血液;二是缺少產(chǎn)業(yè)鏈,配套率僅40%出頭;三是制造和運(yùn)營成本高昂,美國政府自己在報告中都承認(rèn),在美國建造并注冊的船舶,其運(yùn)營成本是外國船只的兩倍。

針對美國造船業(yè)的頑疾,特朗普的這套保護(hù)主義政策就是“治標(biāo)不治本”,更別說跟中國同行進(jìn)行競爭了。有日本媒體曾指出,目前中國的造船能力是美國的200倍以上。

特朗普想跟中國打一場沒有勝算的仗:按照他的性格和行事方式,他或許會無視社會各界的反對聲音,堅(jiān)持將征收港口費(fèi)的政策落地執(zhí)行,但最終殘酷的現(xiàn)實(shí)會給他沉重的一擊。