編者說(shuō)：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫與已婚的第三者長(zhǎng)期保持不正當(dāng)男女關(guān)系并頻繁向其轉(zhuǎn)賬，形式上包含微信轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬、車輛墊付款等。后妻子發(fā)現(xiàn)丈夫的婚外情及財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為，遂訴至法院，要求第三者返還全部贈(zèng)與款項(xiàng)，會(huì)獲得法院的支持嗎？
1、基本案情
周某與占某系合法夫妻，婚姻關(guān)系存續(xù)至今。2017年起，占某與已婚的文某長(zhǎng)期保持不正當(dāng)男女關(guān)系，并于2017年9月至2024年2月期間頻繁向文某轉(zhuǎn)賬，累計(jì)金額達(dá)50萬(wàn)余元（含微信轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬、車輛墊付款及其他交易）。2023年11月，文某為與占某結(jié)婚，與前夫離婚，但占某始終未與周某解除婚姻關(guān)系。2024年3月，周某發(fā)現(xiàn)丈夫的婚外情及財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為后，起訴要求文某返還全部贈(zèng)與款項(xiàng)。
2、法院裁判
本案中，占某在與文某保持不正當(dāng)男女關(guān)系期間將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與文某的行為，不僅侵犯了周某作為配偶的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，更是嚴(yán)重違背公序良俗，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀背道而馳。經(jīng)查明，占某向文某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬、向文某提供車輛墊付款總計(jì)50萬(wàn)余元，因文某不能舉證證明上述金額的具體用途，且其中包含大量“520”“9999.99”等特殊金額轉(zhuǎn)賬，因此法院認(rèn)定占某贈(zèng)與文某50萬(wàn)余元的行為違背公序良俗，屬無(wú)效民事法律行為，文某需全額返還周某。
3、法官寄語(yǔ)
社會(huì)主義核心價(jià)值觀倡導(dǎo)誠(chéng)信、友善與和諧。婚姻中的誠(chéng)信，是夫妻攜手的基石，對(duì)他人家庭的尊重，是友善的體現(xiàn)，而維護(hù)婚姻的和諧，是構(gòu)建和諧社會(huì)的基礎(chǔ)。任何妄圖通過(guò)破壞他人家庭獲取利益的行為，都不應(yīng)被容忍。本案中占某為維系婚外情擅自處分巨額夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，既突破了《民法典》第一千零四十三條確立的婚姻忠實(shí)義務(wù)底線，更實(shí)質(zhì)性侵害了配偶的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，破壞了中華民族傳統(tǒng)家庭美德。法院判令文某全額返還受贈(zèng)的五十余萬(wàn)元，正是司法實(shí)踐對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的生動(dòng)詮釋，將誠(chéng)信、友善與和諧等內(nèi)容轉(zhuǎn)化為司法治理效能，以法律的剛性力量為構(gòu)建和諧社會(huì)筑牢堅(jiān)實(shí)法治根基。
4、法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百五十三條??違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
第六百五十七條? 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。
第一千零四十三條 家庭應(yīng)當(dāng)樹(shù)立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。
夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛(ài)；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。
熱門跟貼