俗話說：養(yǎng)兒防老，養(yǎng)女增光。贍養(yǎng)老人是兒女們應盡的責任，也是中華民族傳統(tǒng)的美德。如今有很多家庭，夫妻倆在沒有溝通的前提下就將婚內共同財產(chǎn)轉為他用的例子比比皆是，這樣不僅影響夫妻感情，還會影響整個家庭的和睦。
事件經(jīng)過
近日，一則女子偷偷給娘家母親轉賬122萬，被全職丈夫雙雙告至法院的新聞刷爆網(wǎng)絡，引發(fā)了一眾網(wǎng)友的熱議。
北京女子高某與丈夫楊某在2021年登記結婚，婚后高女士在一家美容院擔任店長，收入還算可觀，也是一家人主要的經(jīng)濟來源。而丈夫楊先生則一直沒有固定的工作，全職在家照顧孩子。
起初夫妻二人非常甜蜜，小日子也過得有聲有色，一家雖然算不上高收入家庭，但在北京這個寸土寸金的地兒，一家人還算不錯?？删驮谂既婚g，楊先生發(fā)現(xiàn)妻子竟然瞞著自己給丈母娘周女士轉賬，還不是一兩次，前前后后加起來總共有122萬之多，而轉賬的方式也多種多樣有支付寶、微信、銀行卡等。
楊先生憤怒不已，他認為自己的合法權益受到了侵害，妻子轉出去的錢應該屬于夫妻二人的共同財產(chǎn)。妻子在沒有告知或與自己商量的前提下偷偷轉走，明顯有轉移財產(chǎn)的嫌疑。隨后，楊先生將高女士和丈母娘周女士告上了法院。
高女士得知后也一臉委屈，她表示，母親在自己婚前就已經(jīng)有一筆將近60萬的巨額存款了。結婚后，為了經(jīng)營美容店，自己多次向母親借錢周轉。高女士認為轉給母親的錢屬于還債，自己并沒有轉移夫妻財產(chǎn)。而自己經(jīng)營美容店向母親借錢這事，丈夫也是知道的。
高女士猜測，因為母親在去年就查出了肺癌，丈夫肯定是擔心給母親治療癌癥要花光這120多萬，所以才提起的訴訟。
河北承德法院審理了這起家庭財產(chǎn)糾紛，最后一致認為，楊某有權利主張丈母娘周某返還其中不當?shù)美@部分。法院考慮到周女士只有高女士這一個女兒，有贍養(yǎng)的義務，便從其中扣除了15萬元當作贍養(yǎng)費，剩余的錢則判定為夫妻共同財產(chǎn)。法院結合高女士往來的資金來看，丈母娘周某應當返還35萬元。
如此一來就很清楚了：15萬元為贍養(yǎng)母親的費用，丈母娘返還35萬元，那剩下的72萬就是母親借給女兒周轉的費用了。
網(wǎng)友對此也是紛紛熱議：
有認為法院判的不合理的：
“法院既然判了15萬給丈母娘做贍養(yǎng)費，那也請給公公婆婆同樣的15萬，作為贍養(yǎng)費，然后才是夫妻財產(chǎn)”
有支持女方轉賬的：
“我覺得女方?jīng)]錯啊，人生在世，父母為大，沒有母親哪有你？”
“女方自己掙的錢，為什么不能給母親？”
有支持男方起訴的：
“這是夫妻共同財產(chǎn)，就算丈夫沒有固定工作，家庭靠女方掙錢養(yǎng)家，也得和男方商量一下吧！”
“沒問題，全職女性可以追溯丈夫的共同財產(chǎn)，全職男性也可以追溯妻子的共同財產(chǎn)，法院判決符合平等的原則，合法合理”
寫到最后
個人認為，即使丈夫沒有工作，全職在家?guī)蓿@100多萬也屬于夫妻共同財產(chǎn)，法律規(guī)定是跑不了的。但是高女士應該同楊先生好好商量，征得楊先生的同意后再轉賬。夫妻之間缺乏有效的溝通，只會讓誤會更深，也不利于情感的維持和家庭的和睦。
對此，你認為法院的判決合理嗎？男子的做法有何爭議，歡迎留言討論。
熱門跟貼