2025年3月28日，小米汽車迎來上市一周年，雷軍在微博高調(diào)慶祝交付量突破18萬輛，并豪言2025年要沖擊35萬輛目標(biāo)。
然而，在這份亮眼的成績單背后，一場(chǎng)關(guān)于售后服務(wù)的輿論風(fēng)暴正在悄然發(fā)酵——上海車主維修需排隊(duì)半月，湖北車主補(bǔ)漆竟需跨省奔波700公里……當(dāng)“年輕人的第一臺(tái)車”遭遇服務(wù)短板，小米的“速度神話”還能持續(xù)多久？
一、痛點(diǎn)頻發(fā)：小米售后遭車主集體吐槽
1. 維修等待堪比“搶專家號(hào)”
- 上海車主：全市僅2家售后服務(wù)中心，近14天預(yù)約全滿，凌晨蹲守仍無名額，客服直言“比掛名醫(yī)號(hào)還難”。
- 重慶、成都車主：部分門店預(yù)約已排至4月初，試駕提車快如閃電，修車卻遙遙無期。
2. 服務(wù)網(wǎng)絡(luò)“瘸腿”嚴(yán)重
- 地域失衡：33家服務(wù)中心集中于省會(huì)及一線城市，西部、東北地區(qū)僅省會(huì)城市有覆蓋。例如，湖北全省僅武漢可維修，車主補(bǔ)漆需往返700公里。
- 代步車缺失：除頂配Ultra車型外，其他車型維修不提供代步車，長途跋涉維修成本陡增。
3. 官方回應(yīng)“畫餅充饑”？
小米客服稱“新增門店看銷量決定”，但2024年底承諾的80城覆蓋目標(biāo)至今未達(dá)標(biāo)。業(yè)內(nèi)人士指出，其售后拓展速度遠(yuǎn)落后于銷售擴(kuò)張節(jié)奏。
二、深層剖析：銷量狂奔暴露體系短板
1. 高增長下的服務(wù)滯后
- 2024年4月至2025年3月，小米汽車交付量從“0”躍升至18萬輛，但服務(wù)中心僅從0增至33家，供需嚴(yán)重失衡。
- 對(duì)比同行：蔚來、小鵬等新勢(shì)力品牌普遍采取“銷售-售后一體化”布局，而小米過度依賴第三方授權(quán)網(wǎng)點(diǎn)，品控風(fēng)險(xiǎn)陡增。
2. 盈利模式拖累服務(wù)投入
- 小米汽車主打性價(jià)比，單車?yán)麧櫩臻g有限，或壓縮了售后網(wǎng)絡(luò)建設(shè)預(yù)算。
- 自營服務(wù)體系投入大、回報(bào)周期長，小米更傾向通過授權(quán)合作快速鋪開，卻犧牲了服務(wù)質(zhì)量穩(wěn)定性。
3. 用戶生態(tài)思維的缺失
- 小米擅長用互聯(lián)網(wǎng)模式做硬件，但在汽車后市場(chǎng)領(lǐng)域，傳統(tǒng)車企的“管家式服務(wù)”經(jīng)驗(yàn)尚未被充分吸收。
- 社交平臺(tái)輿情顯示，車主普遍抱怨“缺乏專屬服務(wù)通道”“投訴反饋機(jī)制低效”。
三、未來考驗(yàn)：如何守住口碑護(hù)城河？
1. 加速直營網(wǎng)絡(luò)下沉
參考特斯拉“以銷定產(chǎn)+集中交付”模式，優(yōu)先在需求旺盛地區(qū)加密網(wǎng)點(diǎn)布局，縮短服務(wù)半徑。
2. 強(qiáng)化授權(quán)伙伴管理
建立嚴(yán)格的第三方服務(wù)商考核機(jī)制，統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，杜絕“只修不管”亂象。
3. 創(chuàng)新數(shù)字化服務(wù)
依托小米生態(tài)鏈優(yōu)勢(shì)，開發(fā)遠(yuǎn)程診斷APP、上門取送車服務(wù)等，緩解線下壓力。
4. 重塑用戶溝通機(jī)制
建立高管直面用戶的投訴處理通道，避免“客服甩鍋”“官方話術(shù)”激化矛盾。
從手機(jī)到汽車，小米的“性價(jià)比”標(biāo)簽深入人心，但汽車作為大宗消費(fèi)品，用戶體驗(yàn)絕非僅有產(chǎn)品參數(shù)決定。當(dāng)18萬車主的維修焦慮演變?yōu)槿W(wǎng)熱議，小米亟需在“速度”與“溫度”間找到平衡點(diǎn)。畢竟，一個(gè)品牌的口碑護(hù)城河，終究要靠服務(wù)來夯實(shí)。期待小米能盡快交出一份讓車主安心的答卷，而非讓“為發(fā)燒而生”的初心，在售后環(huán)節(jié)淪為笑談。
文章來源：網(wǎng)絡(luò)，文章不代表本平臺(tái)觀點(diǎn)，僅供參考。
感恩原創(chuàng)作者，版權(quán)歸原作者所有，如若侵權(quán)，煩請(qǐng)平臺(tái)留言刪除
2025年3月28日，小米汽車迎來上市一周年，雷軍在微博高調(diào)慶祝交付量突破18萬輛，并豪言2025年要沖擊35萬輛目標(biāo)。
然而，在這份亮眼的成績單背后，一場(chǎng)關(guān)于售后服務(wù)的輿論風(fēng)暴正在悄然發(fā)酵——上海車主維修需排隊(duì)半月，湖北車主補(bǔ)漆竟需跨省奔波700公里……當(dāng)“年輕人的第一臺(tái)車”遭遇服務(wù)短板，小米的“速度神話”還能持續(xù)多久？
一、痛點(diǎn)頻發(fā)：小米售后遭車主集體吐槽
1. 維修等待堪比“搶專家號(hào)”
- 上海車主：全市僅2家售后服務(wù)中心，近14天預(yù)約全滿，凌晨蹲守仍無名額，客服直言“比掛名醫(yī)號(hào)還難”。
- 重慶、成都車主：部分門店預(yù)約已排至4月初，試駕提車快如閃電，修車卻遙遙無期。
2. 服務(wù)網(wǎng)絡(luò)“瘸腿”嚴(yán)重
- 地域失衡：33家服務(wù)中心集中于省會(huì)及一線城市，西部、東北地區(qū)僅省會(huì)城市有覆蓋。例如，湖北全省僅武漢可維修，車主補(bǔ)漆需往返700公里。
- 代步車缺失：除頂配Ultra車型外，其他車型維修不提供代步車，長途跋涉維修成本陡增。
3. 官方回應(yīng)“畫餅充饑”？
小米客服稱“新增門店看銷量決定”，但2024年底承諾的80城覆蓋目標(biāo)至今未達(dá)標(biāo)。業(yè)內(nèi)人士指出，其售后拓展速度遠(yuǎn)落后于銷售擴(kuò)張節(jié)奏。
二、深層剖析：銷量狂奔暴露體系短板
1. 高增長下的服務(wù)滯后
- 2024年4月至2025年3月，小米汽車交付量從“0”躍升至18萬輛，但服務(wù)中心僅從0增至33家，供需嚴(yán)重失衡。
- 對(duì)比同行：蔚來、小鵬等新勢(shì)力品牌普遍采取“銷售-售后一體化”布局，而小米過度依賴第三方授權(quán)網(wǎng)點(diǎn)，品控風(fēng)險(xiǎn)陡增。
2. 盈利模式拖累服務(wù)投入
- 小米汽車主打性價(jià)比，單車?yán)麧櫩臻g有限，或壓縮了售后網(wǎng)絡(luò)建設(shè)預(yù)算。
- 自營服務(wù)體系投入大、回報(bào)周期長，小米更傾向通過授權(quán)合作快速鋪開，卻犧牲了服務(wù)質(zhì)量穩(wěn)定性。
3. 用戶生態(tài)思維的缺失
- 小米擅長用互聯(lián)網(wǎng)模式做硬件，但在汽車后市場(chǎng)領(lǐng)域，傳統(tǒng)車企的“管家式服務(wù)”經(jīng)驗(yàn)尚未被充分吸收。
- 社交平臺(tái)輿情顯示，車主普遍抱怨“缺乏專屬服務(wù)通道”“投訴反饋機(jī)制低效”。
三、未來考驗(yàn)：如何守住口碑護(hù)城河？
1. 加速直營網(wǎng)絡(luò)下沉
參考特斯拉“以銷定產(chǎn)+集中交付”模式，優(yōu)先在需求旺盛地區(qū)加密網(wǎng)點(diǎn)布局，縮短服務(wù)半徑。
2. 強(qiáng)化授權(quán)伙伴管理
建立嚴(yán)格的第三方服務(wù)商考核機(jī)制，統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，杜絕“只修不管”亂象。
3. 創(chuàng)新數(shù)字化服務(wù)
依托小米生態(tài)鏈優(yōu)勢(shì)，開發(fā)遠(yuǎn)程診斷APP、上門取送車服務(wù)等，緩解線下壓力。
4. 重塑用戶溝通機(jī)制
建立高管直面用戶的投訴處理通道，避免“客服甩鍋”“官方話術(shù)”激化矛盾。
從手機(jī)到汽車，小米的“性價(jià)比”標(biāo)簽深入人心，但汽車作為大宗消費(fèi)品，用戶體驗(yàn)絕非僅有產(chǎn)品參數(shù)決定。當(dāng)18萬車主的維修焦慮演變?yōu)槿W(wǎng)熱議，小米亟需在“速度”與“溫度”間找到平衡點(diǎn)。畢竟，一個(gè)品牌的口碑護(hù)城河，終究要靠服務(wù)來夯實(shí)。期待小米能盡快交出一份讓車主安心的答卷，而非讓“為發(fā)燒而生”的初心，在售后環(huán)節(jié)淪為笑談。
文章來源：網(wǎng)絡(luò)，文章不代表本平臺(tái)觀點(diǎn)，僅供參考。
感恩原創(chuàng)作者，版權(quán)歸原作者所有，如若侵權(quán)，煩請(qǐng)平臺(tái)留言刪除
2025年3月28日，小米汽車迎來上市一周年，雷軍在微博高調(diào)慶祝交付量突破18萬輛，并豪言2025年要沖擊35萬輛目標(biāo)。
然而，在這份亮眼的成績單背后，一場(chǎng)關(guān)于售后服務(wù)的輿論風(fēng)暴正在悄然發(fā)酵——上海車主維修需排隊(duì)半月，湖北車主補(bǔ)漆竟需跨省奔波700公里……當(dāng)“年輕人的第一臺(tái)車”遭遇服務(wù)短板，小米的“速度神話”還能持續(xù)多久？
一、痛點(diǎn)頻發(fā)：小米售后遭車主集體吐槽
1. 維修等待堪比“搶專家號(hào)”
- 上海車主：全市僅2家售后服務(wù)中心，近14天預(yù)約全滿，凌晨蹲守仍無名額，客服直言“比掛名醫(yī)號(hào)還難”。
- 重慶、成都車主：部分門店預(yù)約已排至4月初，試駕提車快如閃電，修車卻遙遙無期。
2. 服務(wù)網(wǎng)絡(luò)“瘸腿”嚴(yán)重
- 地域失衡：33家服務(wù)中心集中于省會(huì)及一線城市，西部、東北地區(qū)僅省會(huì)城市有覆蓋。例如，湖北全省僅武漢可維修，車主補(bǔ)漆需往返700公里。
- 代步車缺失：除頂配Ultra車型外，其他車型維修不提供代步車，長途跋涉維修成本陡增。
3. 官方回應(yīng)“畫餅充饑”？
小米客服稱“新增門店看銷量決定”，但2024年底承諾的80城覆蓋目標(biāo)至今未達(dá)標(biāo)。業(yè)內(nèi)人士指出，其售后拓展速度遠(yuǎn)落后于銷售擴(kuò)張節(jié)奏。
二、深層剖析：銷量狂奔暴露體系短板
1. 高增長下的服務(wù)滯后
- 2024年4月至2025年3月，小米汽車交付量從“0”躍升至18萬輛，但服務(wù)中心僅從0增至33家，供需嚴(yán)重失衡。
- 對(duì)比同行：蔚來、小鵬等新勢(shì)力品牌普遍采取“銷售-售后一體化”布局，而小米過度依賴第三方授權(quán)網(wǎng)點(diǎn)，品控風(fēng)險(xiǎn)陡增。
2. 盈利模式拖累服務(wù)投入
- 小米汽車主打性價(jià)比，單車?yán)麧櫩臻g有限，或壓縮了售后網(wǎng)絡(luò)建設(shè)預(yù)算。
- 自營服務(wù)體系投入大、回報(bào)周期長，小米更傾向通過授權(quán)合作快速鋪開，卻犧牲了服務(wù)質(zhì)量穩(wěn)定性。
3. 用戶生態(tài)思維的缺失
- 小米擅長用互聯(lián)網(wǎng)模式做硬件，但在汽車后市場(chǎng)領(lǐng)域，傳統(tǒng)車企的“管家式服務(wù)”經(jīng)驗(yàn)尚未被充分吸收。
- 社交平臺(tái)輿情顯示，車主普遍抱怨“缺乏專屬服務(wù)通道”“投訴反饋機(jī)制低效”。
三、未來考驗(yàn)：如何守住口碑護(hù)城河？
1. 加速直營網(wǎng)絡(luò)下沉
參考特斯拉“以銷定產(chǎn)+集中交付”模式，優(yōu)先在需求旺盛地區(qū)加密網(wǎng)點(diǎn)布局，縮短服務(wù)半徑。
2. 強(qiáng)化授權(quán)伙伴管理
建立嚴(yán)格的第三方服務(wù)商考核機(jī)制，統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，杜絕“只修不管”亂象。
3. 創(chuàng)新數(shù)字化服務(wù)
依托小米生態(tài)鏈優(yōu)勢(shì)，開發(fā)遠(yuǎn)程診斷APP、上門取送車服務(wù)等，緩解線下壓力。
4. 重塑用戶溝通機(jī)制
建立高管直面用戶的投訴處理通道，避免“客服甩鍋”“官方話術(shù)”激化矛盾。
從手機(jī)到汽車，小米的“性價(jià)比”標(biāo)簽深入人心，但汽車作為大宗消費(fèi)品，用戶體驗(yàn)絕非僅有產(chǎn)品參數(shù)決定。當(dāng)18萬車主的維修焦慮演變?yōu)槿W(wǎng)熱議，小米亟需在“速度”與“溫度”間找到平衡點(diǎn)。畢竟，一個(gè)品牌的口碑護(hù)城河，終究要靠服務(wù)來夯實(shí)。期待小米能盡快交出一份讓車主安心的答卷，而非讓“為發(fā)燒而生”的初心，在售后環(huán)節(jié)淪為笑談。
文章來源：網(wǎng)絡(luò)，文章不代表本平臺(tái)觀點(diǎn)，僅供參考。
感恩原創(chuàng)作者，版權(quán)歸原作者所有，如若侵權(quán)，煩請(qǐng)平臺(tái)留言刪除
熱門跟貼