車見萬(wàn)宜訊— 小米SU7 參數(shù) 圖片 )外觀專利的獲批,在汽車行業(yè)掀起的不僅是設(shè)計(jì)專利的爭(zhēng)議,更折射出中國(guó)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)博弈中的策略升級(jí)。2025年3月獲批的整車外觀專利(專利號(hào):202330807610.2),將小米與保時(shí)捷的微妙關(guān)系推向聚光燈下。這場(chǎng)看似設(shè)計(jì)趨同的爭(zhēng)議,實(shí)則是新能源時(shí)代產(chǎn)業(yè)規(guī)則重構(gòu)的縮影——中國(guó)企業(yè)正以專利為矛,刺破傳統(tǒng)豪華品牌構(gòu)筑的護(hù)城河。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從專利法理層面審視,小米的突圍堪稱教科書級(jí)操作。保時(shí)捷 Panamera 、卡宴等經(jīng)典車型的外觀專利已于2023年前后陸續(xù)失效,這些曾定義豪華轎車美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)元素,在法律保護(hù)期結(jié)束后成為公共領(lǐng)域資產(chǎn)。小米設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)精準(zhǔn)捕捉到這一窗口期,在SU7的流線型車身、溜背造型等核心要素上,巧妙融入保時(shí)捷家族設(shè)計(jì)語(yǔ)言的同時(shí),通過(guò)前臉"米"字型燈組、土星環(huán)尾燈等創(chuàng)新元素實(shí)現(xiàn)差異化。這種"站在巨人肩膀上"的改良式創(chuàng)新,既規(guī)避了法律風(fēng)險(xiǎn),又降低了市場(chǎng)教育成本。專利文件顯示,SU7的風(fēng)阻系數(shù)優(yōu)化至0.195Cd,較保時(shí)捷 Taycan 的0.22Cd更具空氣動(dòng)力學(xué)優(yōu)勢(shì),體現(xiàn)出對(duì)失效專利的超越性改進(jìn)。更值得注意的是,小米采用延遲審查策略,在2023年初申請(qǐng)專利后主動(dòng)申請(qǐng)至少1年的審查延遲,既防止產(chǎn)品信息提前泄露,又確保專利授權(quán)與產(chǎn)品上市節(jié)奏同步,這種"以時(shí)間換空間"的布局策略,展現(xiàn)出科技企業(yè)特有的市場(chǎng)敏銳度。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

市場(chǎng)層面的沖擊更為直接。保時(shí)捷2025年前兩月在華銷量同比暴跌24%,二手911殘值率下滑10%-20%,與SU7交付量持續(xù)攀升形成鮮明對(duì)比。這種"平替效應(yīng)"的發(fā)酵,源于小米對(duì)用戶需求的精準(zhǔn)把控:SU7雙電機(jī)版2.78秒的零百加速、800km續(xù)航里程等參數(shù)超越Taycan Turbo S,而售價(jià)僅為其四分之一。更值得關(guān)注的是用戶結(jié)構(gòu)變化,36%首購(gòu)用戶與64%增換購(gòu)用戶中,29%來(lái)自BBA車主群體,51.9%為蘋果用戶,顯示出新中產(chǎn)階層對(duì)"技術(shù)平權(quán)"的強(qiáng)烈認(rèn)同。這種消費(fèi)心理的轉(zhuǎn)變,本質(zhì)上是汽車產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條的重構(gòu)——當(dāng)電動(dòng)化抹平動(dòng)力性能差距,智能化重塑人車交互體驗(yàn),傳統(tǒng)豪華品牌依靠機(jī)械素質(zhì)構(gòu)建的溢價(jià)體系正在土崩瓦解。

這場(chǎng)博弈暴露了傳統(tǒng)豪華品牌的轉(zhuǎn)型困境。保時(shí)捷電動(dòng)化進(jìn)程遲緩,Taycan自2019年推出后再無(wú)重磅純電新品,其引以為傲的機(jī)械素質(zhì)在電動(dòng)時(shí)代被三電系統(tǒng)抹平優(yōu)勢(shì)。反觀小米,1600余項(xiàng)專利構(gòu)筑的技術(shù)護(hù)城河,覆蓋電子設(shè)備、車輛控制等核心領(lǐng)域,端云一體AI OS系統(tǒng)0.8秒的語(yǔ)音響應(yīng)速度,展現(xiàn)出科技企業(yè)的原生優(yōu)勢(shì)。專利布局的差異更具啟示:保時(shí)捷在華有效外觀專利僅剩Taycan(有效期至2027年),而小米已通過(guò)PCT申請(qǐng)開啟全球化布局,為未來(lái)出海埋下伏筆。這種戰(zhàn)略級(jí)差距,折射出兩種產(chǎn)業(yè)思維的根本分野——傳統(tǒng)車企仍在修補(bǔ)燃油時(shí)代的護(hù)城河,而跨界造車者已用互聯(lián)網(wǎng)思維重構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

產(chǎn)業(yè)變革的深層邏輯正在改寫。小米SU7的現(xiàn)象級(jí)成功,驗(yàn)證了"失效專利再利用+場(chǎng)景化創(chuàng)新"的破局路徑。這種策略既規(guī)避了早期研發(fā)的高風(fēng)險(xiǎn),又利用成熟設(shè)計(jì)語(yǔ)言快速打開市場(chǎng)。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,真正的較量在于持續(xù)創(chuàng)新能力——SU7用戶對(duì)后排空間、底盤高度的抱怨,暴露出跨界造車者在工程積累上的短板。正如保時(shí)捷中國(guó)總裁"好的設(shè)計(jì)總是心有靈犀"的曖昧表態(tài),這場(chǎng)博弈沒(méi)有絕對(duì)的勝者,唯有持續(xù)進(jìn)化者才能引領(lǐng)變革。當(dāng)電動(dòng)化抹平性能鴻溝,智能化重構(gòu)用戶體驗(yàn),專利戰(zhàn)的本質(zhì)已從技術(shù)封鎖轉(zhuǎn)向創(chuàng)新效率的競(jìng)逐,而這正是中國(guó)汽車工業(yè)換道超車的歷史契機(jī)。

在這場(chǎng)變革中,

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這場(chǎng)由專利引發(fā)的行業(yè)地震,最終指向汽車產(chǎn)業(yè)百年未有的范式革命。小米SU7的案例證明,在尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提下,通過(guò)系統(tǒng)性專利布局與場(chǎng)景化創(chuàng)新,中國(guó)車企完全可能改寫競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。但需要清醒認(rèn)識(shí)到,設(shè)計(jì)專利的勝利只是階段性成果,真正的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力需要核心技術(shù)突破、供應(yīng)鏈掌控力與全球化運(yùn)營(yíng)能力的綜合支撐。當(dāng)保時(shí)捷開始反思"銷量并非終極目標(biāo),價(jià)值優(yōu)先于銷量"的戰(zhàn)略定位時(shí),中國(guó)車企更需警惕陷入"專利陷阱"——外觀設(shè)計(jì)的護(hù)城河再堅(jiān)固,也抵不過(guò)底層技術(shù)的代際跨越。這場(chǎng)博弈的終局,或許正如德國(guó)《汽車周刊》所言:"SU7的專利突圍不是終結(jié),而是全球汽車設(shè)計(jì)競(jìng)賽的新起點(diǎn)。"