簽不成了？3月28日當(dāng)天，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局終于對(duì)此做出了強(qiáng)有力的回應(yīng)表示“將依法進(jìn)行審查，……，維護(hù)社會(huì)公共利益。”
而也就是在當(dāng)天的下午，長(zhǎng)和這邊就傳出消息，表示在下周的時(shí)候不會(huì)簽訂任何關(guān)于出售巴拿馬港口的協(xié)議。
這恐怕是巴拿馬運(yùn)河事件以來(lái)，長(zhǎng)和做的最快一次的反應(yīng)了，此前多次警告，長(zhǎng)和都無(wú)動(dòng)于衷，甚至當(dāng)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)似的。
而如今，李嘉誠(chéng)旗下包長(zhǎng)和在內(nèi)的四家公司在這短短一段時(shí)間內(nèi)，市值蒸發(fā)了超781億港元，很多人對(duì)此也只是表示“報(bào)應(yīng)”。
而美國(guó)則是對(duì)長(zhǎng)和以及中國(guó)此舉表示“并不意外”，甚至還一度用他們自己的想法強(qiáng)加于中國(guó)，那么美國(guó)究竟對(duì)此回應(yīng)了什么具體內(nèi)容？
經(jīng)過(guò)了多天的“對(duì)峙”，李嘉誠(chéng)終于是敗下陣來(lái)，即便說(shuō)228億美元再誘人，但是他罔顧國(guó)家，光這一點(diǎn)，就足以置李嘉誠(chéng)為死地。
在這個(gè)過(guò)程中，《大公報(bào)》和港澳辦接連多次發(fā)文，雖然并未直接點(diǎn)名李嘉誠(chéng)，但是所有人都知道巴拿馬交易說(shuō)的就是李嘉誠(chéng)。
但是李嘉誠(chéng)這邊卻始終都沒(méi)有任何風(fēng)聲，直到官方動(dòng)了真格，李嘉誠(chéng)才終于感覺(jué)到害怕。
但是根據(jù)目前消息，需要注意一點(diǎn)的是，李嘉誠(chéng)雖然說(shuō)是暫停了交易，但是4月2日并非是協(xié)議簽署的“實(shí)際期限”，只是可簽訂協(xié)議的最早日期而已。
也就是說(shuō)嗎，李嘉誠(chéng)雖然現(xiàn)在服軟了，但是保不準(zhǔn)未來(lái)他又會(huì)鬧出什么幺蛾子。
但就目前來(lái)說(shuō)，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督總局官網(wǎng)顯示，目前反壟斷審查已經(jīng)開(kāi)始，各種反壟斷應(yīng)訴和合規(guī)工作都已經(jīng)正式開(kāi)始展開(kāi)。
并且在當(dāng)天的時(shí)候，《大公報(bào)》還再度發(fā)文，表示有關(guān)企業(yè)搞一些“公關(guān)”伎倆，企圖蒙混過(guò)關(guān)，毫無(wú)疑問(wèn)說(shuō)的還是長(zhǎng)和，還散布所謂的“在商言商”等等這方面的消息。
《大公報(bào)》更是銳評(píng)“揣著明白裝糊涂”，可能也就是看到官方這次如此強(qiáng)硬，并且開(kāi)始采取措施，李嘉誠(chéng)開(kāi)始慌了，當(dāng)天下午就表示暫緩于美國(guó)的交易。
總歸算是懸崖勒馬，原以為在官方的多次警告下，李嘉誠(chéng)自己會(huì)乖乖的暫停，但是從目前來(lái)看，他是真的不撞南墻不回頭。
但是前文也說(shuō)了，李嘉誠(chéng)目前這只是暫緩交易，等待官方的調(diào)查，但是未來(lái)能不能夠保證再次發(fā)生變故就不不一定了，也由此可見(jiàn)，李嘉誠(chéng)對(duì)出售港口一事，仍未死心。
不過(guò)就在中方宣布了審查之后，美國(guó)這邊就就緊接傳出消息，其國(guó)務(wù)院發(fā)言人布魯斯表示，李嘉誠(chéng)出售港口，中方一定會(huì)想辦法阻止，并且還表示其“對(duì)此并不感到意外”。
并且布庫(kù)斯還解釋，如果這些港口都被出售給美國(guó)，那么中國(guó)就將會(huì)喪失對(duì)港口的“控制權(quán)”，從而削弱對(duì)巴拿馬地區(qū)的“控制”。
由此可見(jiàn)，美國(guó)是將自己身上的霸權(quán)主義強(qiáng)加到中國(guó)身上了，從頭到尾，布魯斯的這番解釋都可以說(shuō)是錯(cuò)的，中方多次表態(tài)，巴拿馬領(lǐng)導(dǎo)人也是多次表示，巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)是于是巴拿馬人民的。
但是美國(guó)卻認(rèn)為是中國(guó)控制了運(yùn)河，從而間接地控制了巴拿馬，這個(gè)言論可以說(shuō)是荒謬。
中國(guó)為何想阻止交易，美國(guó)想必比任何人都清楚，這種行為明擺著會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)不可估量的損失，中國(guó)阻止是必然的，但是美國(guó)卻偏要加上一個(gè)莫須有的罪名。
雖然在美國(guó)看來(lái)這只是一場(chǎng)交易，但他們的心中則一定不是這樣的打算，畢竟特朗普就曾多次發(fā)言要把運(yùn)河奪走。
如果真的只是商業(yè)往來(lái)，美國(guó)又如何會(huì)大動(dòng)干戈，包括前文說(shuō)的什么“控制”巴拿馬，更是無(wú)稽之談。
中國(guó)向來(lái)都尊重他國(guó)的主權(quán)，反倒是美國(guó)，接二連三地插手別國(guó)的政權(quán)，包括這次運(yùn)河事件，難道美國(guó)就沒(méi)有另有圖謀嗎？這樣一副嘴臉卻還反而要指責(zé)中方。
也同樣是3月28日這天，李嘉誠(chéng)這邊還傳出消息，他旗下了四家公市值已經(jīng)蒸發(fā)了超781億港元，這對(duì)于任意一個(gè)公司領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)都是重大的打擊。
李嘉誠(chéng)此前也多次地散發(fā)消息，但是換來(lái)的并不是人們的同情，反而是嘲諷。
而就當(dāng)下而言，如果李嘉誠(chéng)真的堅(jiān)持交易，那么他將面臨的或許不僅僅是輿論的指責(zé)，甚至他也將跌落神壇。
但若是終止協(xié)議的話，李嘉誠(chéng)面臨的將是貝萊德的巨額違約金，所以就目前而言，李嘉誠(chéng)算是進(jìn)退兩難的狀態(tài)。
但話又說(shuō)回來(lái)，也終究是他自己種下的因果罷了，若是他在跟美國(guó)進(jìn)行交易的時(shí)候能夠提早地通知中方，想必他也不會(huì)面臨當(dāng)下這種情況。
目前，長(zhǎng)和這邊透露消息暫停，各種政治界以及法律界的人士也都分析，長(zhǎng)和已經(jīng)陷入了一種兩難的境地，不管是交易與否，雙方都必定不滿。
特朗普說(shuō)不定還以此為借口進(jìn)行報(bào)復(fù)，但是能夠確定的是，即便是如此，中方也絕不會(huì)讓步。
更或者說(shuō)，當(dāng)下這場(chǎng)交易，已經(jīng)不是李嘉誠(chéng)說(shuō)了算了，而是中方跟美方未來(lái)的較量，這也就不難想象，為何美國(guó)國(guó)務(wù)部發(fā)言人布魯斯會(huì)對(duì)中方的制止表示“不意外”。
因?yàn)槊绹?guó)本身也清楚，他就是來(lái)給中國(guó)找不痛快的，所以只能說(shuō)后續(xù)故事或許會(huì)更加的復(fù)雜，更或者說(shuō)，中美之間新一輪的博弈就要開(kāi)始了。
而對(duì)于李嘉誠(chéng)而言，經(jīng)歷了此事，想必他應(yīng)該也從中學(xué)習(xí)到了很多，也給國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)家敲響了警鐘。
任何事情都是要從國(guó)家利益的出發(fā)的，尤其是國(guó)際商貿(mào)而言，更要小心謹(jǐn)慎因?yàn)橐徊涣羯?，就?huì)“粉身碎骨”。
雖然說(shuō)現(xiàn)在的李嘉誠(chéng)暫時(shí)松了口，但是保不準(zhǔn)未來(lái)這件事情還會(huì)有變故，就看接下來(lái)，雙方會(huì)如何進(jìn)行吧。
參考資料：
港媒：香港長(zhǎng)和集團(tuán)賣港口計(jì)劃暫緩，下周不會(huì)簽約
2025-03-28 19:27·觀察者網(wǎng)
李嘉誠(chéng)暫緩賣港口！國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局：將依法審查
2025-03-29 10:38·金融界
“李嘉誠(chéng)出售巴拿馬港口”陷入兩難，四家公司市值蒸發(fā)超過(guò)781億港元
2025-03-29 16:36·京報(bào)網(wǎng)
熱門跟貼