最近，教育部新修訂的《中小學(xué)生學(xué)籍管理辦法》引發(fā)熱議，其中第14條“適度放開特殊教育學(xué)生學(xué)籍變動(dòng)權(quán)限，情況特殊的可允許降級(jí)就讀”，被視為消失近20年的“留級(jí)”制度以更柔性的方式悄然回歸。這一政策為何在此時(shí)調(diào)整？又將如何影響千萬家庭？
從“一刀切”到“個(gè)性化”：留級(jí)制度的“隱性回歸”
2006年，隨著《義務(wù)教育法》修訂，我國(guó)取消了因成績(jī)差強(qiáng)制留級(jí)的制度，此后家長(zhǎng)主動(dòng)申請(qǐng)留級(jí)也多被限制，僅允許因病休學(xué)后復(fù)學(xué)。此次新規(guī)打破常規(guī)，明確為“學(xué)業(yè)困難、長(zhǎng)期缺課或身心發(fā)展滯后”的特殊學(xué)生打開“降級(jí)通道”，被業(yè)內(nèi)稱為“留級(jí)制度的隱形回歸”。
上海師范大學(xué)附屬浦東臨港小學(xué)校長(zhǎng)王先云指出，這一調(diào)整是對(duì)學(xué)生個(gè)體差異的尊重?，F(xiàn)實(shí)中，確有部分學(xué)生因基礎(chǔ)薄弱、身心發(fā)展緩慢等原因，難以適應(yīng)統(tǒng)一教學(xué)進(jìn)度，“降一級(jí)不是懲罰，而是給他們一次重新夯實(shí)基礎(chǔ)、追上大部隊(duì)的機(jī)會(huì)?！崩?，小學(xué)階段語文、數(shù)學(xué)等主科成績(jī)未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)且補(bǔ)考不合格的學(xué)生，經(jīng)專業(yè)評(píng)估和嚴(yán)格審核后，可納入留級(jí)考察范圍，為教育公平補(bǔ)上“緩沖帶”。
謹(jǐn)慎開閘：留級(jí)不是“萬能藥”，標(biāo)準(zhǔn)與配套缺一不可
政策落地需過“雙重關(guān)卡”：一是嚴(yán)格界定適用范圍，要求等特殊學(xué)生提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，避免“成績(jī)差就留級(jí)”的舊模式復(fù)現(xiàn)；二是限制留級(jí)次數(shù)，規(guī)定小學(xué)、初中每學(xué)段僅允許一次，防止政策濫用。
學(xué)校還需配套個(gè)性化支持：為留級(jí)學(xué)生制定專屬學(xué)習(xí)計(jì)劃，加強(qiáng)課后補(bǔ)習(xí)和心理疏導(dǎo)，避免其因“標(biāo)簽化”產(chǎn)生自卑心理。王先云強(qiáng)調(diào)，留級(jí)本質(zhì)是“教育補(bǔ)救”，而非簡(jiǎn)單重復(fù)學(xué)習(xí)，需結(jié)合學(xué)生特點(diǎn)調(diào)整教學(xué)方式，讓“慢一步”的孩子真正獲得成長(zhǎng)助力。
爭(zhēng)議與期待：教育彈性化背后的深層考量
為何在義務(wù)教育階段重啟留級(jí)機(jī)制？這與我國(guó)教育理念的轉(zhuǎn)變密切相關(guān)。過去“不允許留級(jí)”雖避免了歧視問題，卻讓部分基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生陷入“跟不上、學(xué)不好”的惡性循環(huán)，甚至因長(zhǎng)期挫敗感厭學(xué)。新規(guī)實(shí)則是在“教育公平”與“個(gè)體差異”間尋找平衡——讓每個(gè)孩子都能在適合自己的節(jié)奏中成長(zhǎng)，才是真正的教育公平。
值得注意的是，此次調(diào)整并非全面恢復(fù)留級(jí)，而是針對(duì)特殊學(xué)生的“精準(zhǔn)開閘”。同時(shí)，新規(guī)對(duì)學(xué)籍?dāng)?shù)字化管理的強(qiáng)化（如“學(xué)生可信教育數(shù)字身份”建設(shè)），也為跳級(jí)審核提供了技術(shù)支撐，讓“學(xué)有余力”的學(xué)生有機(jī)會(huì)加速成長(zhǎng)，形成“留級(jí)保底、跳級(jí)拔尖”的雙向彈性機(jī)制。
給教育更多“留白”：讓每個(gè)孩子都有“適合的節(jié)奏”
政策背后，是社會(huì)對(duì)“唯分?jǐn)?shù)論”的反思：義務(wù)教育不應(yīng)是“流水線生產(chǎn)”，而需包容多元成長(zhǎng)路徑。正如網(wǎng)友熱議：“留級(jí)不是終點(diǎn)，而是讓孩子重新起跑的加油站。”對(duì)于特殊學(xué)生而言，一次合理的降級(jí)可能成為改變學(xué)習(xí)生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)；對(duì)于教育體系而言，這一步“倒退”實(shí)則是邁向“精準(zhǔn)育人”的進(jìn)步。
當(dāng)然，政策效果依賴嚴(yán)格執(zhí)行：避免留級(jí)成為變相懲罰、防止權(quán)力濫用、完善心理支持體系……這些都是落地過程中必須破解的課題。但無論如何，此次調(diào)整釋放出明確信號(hào)——教育，正在向更尊重個(gè)體、更有溫度的方向邁進(jìn)。
你如何看待留級(jí)制度的“回歸”？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)。畢竟，每個(gè)孩子的成長(zhǎng)都不該被“標(biāo)準(zhǔn)化”定義，給教育多一點(diǎn)彈性，就是給未來多一份可能。
轉(zhuǎn)發(fā)提醒：政策細(xì)節(jié)關(guān)乎每個(gè)家庭，理性看待留級(jí)制度，關(guān)注特殊學(xué)生的教育需求，讓我們共同期待更有溫度的教育生態(tài)。
熱門跟貼