據(jù)鳳凰新聞網(wǎng)報道，深陷“政壇風波”的韓國，突然在蘇巖礁制造事端。日前，韓國海警強闖蘇巖礁，試圖拆掉他們眼中的中國“巨型建筑”。然而，中國海警早就在相關海域進行了布控，將韓國船只攔截在建筑物外，最終迫使他們離開。而在對峙發(fā)生后24小時，韓國執(zhí)政黨公開發(fā)聲，要求中方迅速將相關設施拆除。在野黨也發(fā)聲，要求中方“配合”韓國海警的調(diào)查。對此，中國駐韓大使館在3月26日回應了“合理利用”4個字，指出相關設施的用途是進行深海養(yǎng)殖，并沒有違反《中韓漁業(yè)協(xié)定》。
蘇巖礁（資料圖）
蘇巖礁以西遙望長江三角洲，向東扼守東海，戰(zhàn)略位置十分重要?？刂铺K巖礁意味著擁有黃海、東海等重要海域的優(yōu)勢，既能防范韓國，又可抵御日本，這是一塊具有極高戰(zhàn)略價值的礁石。而且蘇巖礁與中國上海相距約150海里，而距韓國和日本分別為170海里和300多海里，由此可見，地理位置上，蘇巖礁離中國最近。
蘇巖礁自古就是中國的固有領土，然而韓方卻一直想要將其占為己有。早在1952年，韓國便擅自將蘇巖礁劃入其海域。1970年，韓國把蘇巖礁非法列入了韓國所謂的“第四水下開發(fā)區(qū)”，開始明搶蘇巖礁海域的資源。之后，韓國開始一步步“霸占”蘇巖礁，先后在蘇巖礁上非法建造航海浮標，非法將其命名為“離於島”，甚至還在島嶼上修建了重達3600噸的大型海洋平臺，并配備了直升機停機坪、衛(wèi)星雷達、燈塔和碼頭等設施。更為過分的是，韓國還將蘇巖礁劃入了其防空識別區(qū)。
而現(xiàn)如今，韓國卻指控我國在蘇巖礁附近海域設置了三座可供人員長期駐守的大型海上鋼結(jié)構建筑，“等同于對蘇巖礁海域完成了實際控制”——韓國政府聲稱，今年2月，韓國海洋調(diào)查船試圖靠近中方建筑調(diào)查時，遭到中國海警“持刀”恐嚇攔截，擺出一副自己是“受害者”的姿態(tài)。但實際上，韓國政府的指控純屬是倒打一耙和無理取鬧：根據(jù)我國駐韓大使館的聲明，中方在蘇巖礁的設施與深海漁業(yè)養(yǎng)殖有關，符合中國國內(nèi)法和國際法，且不違反《中韓漁業(yè)協(xié)定》，也不影響韓方依據(jù)《協(xié)定》享有的權益。
中國設置的鋼結(jié)構設施（資料圖）
中韓之間關于蘇巖礁的爭議可不是新鮮事，早就有一段時間了。如今，韓國卻在這個時候極力渲染，頻頻炒作蘇巖礁的問題，顯然是別有用心?，F(xiàn)如今，韓國的政治局勢真是亂糟糟的，執(zhí)政黨為了轉(zhuǎn)移視線，忙著制造一些外部矛盾呢。最近，尹錫悅的頭號“敵人”——韓國在野黨的領導人李在明被判無罪了，這下李在明還能繼續(xù)參加接下來的總統(tǒng)選舉。而尹錫悅卻依舊難以自拔，彈劾案的結(jié)果一直懸在那兒，還關于他老婆金建希的指控也接連不斷，感覺像是“夫妻雙雙要進監(jiān)獄”的趨勢啊。
韓國政治人物、共同民主黨黨首李在明（資料圖）
外部危機”——尤其是與中國的爭議，既能集中民眾注意力，避免政局割裂，還能塑造“民族英雄”的形象，增強政府在民間的支持率。炒作蘇巖礁爭議，不正是韓國當局“內(nèi)病外治”的手段？另一方面，韓國此舉也是向美國示好。近段時間以來，美國對韓國的態(tài)度越發(fā)冷淡，不僅將其列入了“敏感國家‘行列，而且美防長的亞洲出訪行程中，也首次將韓國摘到了名單之外。在此背景下，韓方的舉動無疑是在“討好”美國。然而，這樣的策略看似聰明，卻可能將韓國推向更加危險的外交孤立境地。
其實我國已經(jīng)多次聲明，蘇巖礁只是個孤立的水下暗礁，并不算領土，可是韓國卻一直把蘇巖礁當成自家的一部分。目前的局勢來看，我國顯然握有戰(zhàn)略主動權。韓國最近的一些舉措只會讓自己走入兩難境地，要是這樣持續(xù)下去，恐怕會引發(fā)我國經(jīng)濟上的對抗。所以說，韓國現(xiàn)在最需要的就是趕緊剎車，回到正確的對話軌道上。歷史早已證明，只有把外交處理好，才能在國際舞臺上立足。
熱門跟貼