提起周瑜，你腦海里是不是浮現(xiàn)出一個(gè)被諸葛亮氣得吐血三升，仰天長嘆：“既生瑜，何生亮”的悲情形象？
在《三國演義》的渲染下，周瑜似乎成了一個(gè)心胸狹窄嫉妒成性，最終被對手活活氣死的失敗者?？蛇@真的是歷史真相嗎？
我得說，歷史上的周瑜要是看到自己被這么“黑”，估計(jì)得從墓里跳出來喊冤。
真實(shí)的他，是東吳的頂梁柱，是赤壁之戰(zhàn)的靈魂人物，是一位才華橫溢風(fēng)流倜儻的儒將。他的死因，既不是小說里那般戲劇化，也絕非被諸葛亮“智商碾壓”的結(jié)果，而是帶著幾分無奈與遺憾。
那么周瑜到底是怎么死的？這背后又藏著怎樣的故事？
今天咱們就來剝開歷史的迷霧，聊聊這位被誤解千年的英雄。
一、被誤解的周瑜：從小說配角到歷史英雄
提起周瑜，大多數(shù)人第一反應(yīng)就是那個(gè)被諸葛亮“三氣”氣死的東吳大都督。
《三國演義》里，他處處與諸葛亮作對，卻次次棋差一招，最后氣急攻心，含恨而終。那句“既生瑜，何生亮”更是成了他的“絕唱”，讓人覺得他活得憋屈，死了也不甘。
可這只是羅貫中的“劇本”，是為了捧高諸葛亮而給周瑜強(qiáng)加的“人設(shè)”。真實(shí)的歷史，遠(yuǎn)沒有這么夸張。
翻開《三國志?吳書》，你會(huì)發(fā)現(xiàn)周瑜是個(gè)了不起的人物。
史書說他“性度恢廓”，翻譯成大白話就是心胸開闊。陳壽評價(jià)他“實(shí)奇才也”，連宋代詩人范成大都贊他為“江左風(fēng)流美丈夫”。
這哪里是個(gè)小心眼兒的人？他出身名門，自幼才華出眾，不僅精通兵法，還能操琴弄曲，有“曲有誤，周郎顧”的美談流傳。
他和孫策情同兄弟，輔佐孫權(quán)穩(wěn)江東，赤壁一戰(zhàn)更是名垂青史。這樣一個(gè)文武雙全的儒將，怎么可能被幾句挑釁就氣死？
在筆者看來，小說里的周瑜是被“冤枉”得夠嗆。
其實(shí)《三國演義》為了戲劇效果，把周瑜和諸葛亮的對立無限放大了。
歷史上，他們的交集并不多，甚至可以說各忙各的，哪有那么多針鋒相對的機(jī)會(huì)？
周瑜死后千年，他的形象卻被文學(xué)綁架，成了一個(gè)悲劇配角。想想都替他不值——一個(gè)英雄豪杰，生前威震四方，死后卻背了個(gè)“被氣死”的黑鍋，這冤不冤？
二、周瑜的輝煌生平：東吳的頂梁柱
要說清周瑜的死因，咱們得先從他的人生講起。
周瑜字公瑾，公元175年生于廬江舒縣（今安徽廬江），出身官宦世家。堂祖父周景、堂叔周忠都做過太尉，父親周異當(dāng)過洛陽令，這樣的家世在當(dāng)時(shí)可是響當(dāng)當(dāng)?shù)摹?/p>
從小周瑜就不是普通人，書讀得好，兵法鉆得深，長得還俊，氣質(zhì)儒雅，連音樂都玩得一流。
街頭巷尾流傳著“曲有誤，周郎顧”的說法，意思是只要樂曲一出錯(cuò)，周瑜準(zhǔn)回頭看一眼，精準(zhǔn)得讓人佩服。
周瑜的青春歲月，和孫策緊密相連，兩人同歲，小時(shí)候就認(rèn)識，感情好得像親兄弟。
興平二年（195年），孫策要回江東闖天下，周瑜二話不說，帶著幾千家兵和幾艘糧草船只趕到歷陽支持他。
那時(shí)候的江東，軍閥混戰(zhàn)，局勢亂得像一鍋粥，可有了周瑜的助力，孫策如虎添翼，連克橫江、當(dāng)利、秣陵，打敗笮融、薛禮，又拿下湖孰、江乘，最后逼得揚(yáng)州刺史劉繇落荒而逃。
短短的時(shí)間內(nèi)，孫策的隊(duì)伍就從幾千人壯大到幾萬，江東的地盤算是穩(wěn)固了。在這個(gè)過程中，周瑜的功勞可不小。
孫策死后，江東局勢更亂，建安五年（200年），孫策遇刺，臨終前把弟弟孫權(quán)托付給周瑜和張昭。
周瑜時(shí)任中護(hù)軍，立刻帶兵趕回奔喪，和張昭一起撐起東吳大局。
他一邊穩(wěn)軍心，一邊防外敵，還不忘給孫權(quán)推薦人才，像魯肅這樣的能人就是他拉來的。那時(shí)候的周瑜，才二十多歲，卻已經(jīng)是個(gè)能文能武的全才，孫權(quán)對他極其信任。
周瑜最耀眼的，還是赤壁之戰(zhàn)。
建安十三年（208年），曹操帶著幾十萬大軍南下，氣勢洶洶要吞并東吳和劉備。
東吳內(nèi)部吵翻了天，張昭帶頭的主和派覺得打不過，干脆投降算了?？芍荑ふ境鰜恚闹馗鷮O權(quán)說：
“不能降！”
他分析得頭頭是道：曹軍遠(yuǎn)道而來，人困馬乏，北方兵不擅水戰(zhàn)，水土不服，后方還有馬超和韓遂搗亂，而且劉表那七八萬新降的兵壓根兒不聽曹操使喚。周瑜拍案立下軍令狀：
“給我三萬精兵，定退曹軍！”
孫權(quán)一聽，瞬間熱血沸騰，當(dāng)場任命他為大都督，和劉備聯(lián)手抗曹。
周瑜指揮的赤壁之戰(zhàn)，簡直是教科書級別的。
他看準(zhǔn)曹軍戰(zhàn)船連在一起的弱點(diǎn)，采納黃蓋的火攻計(jì)，一把火燒得曹軍哭爹喊娘。那一戰(zhàn)，東吳三萬打得曹操幾十萬大軍屁滾尿流，奠定了三國鼎立的格局。
周瑜的名字，也從此刻進(jìn)了歷史的豐碑?？蛇@么個(gè)英雄，怎么就突然死了呢？
三、“諸葛亮氣死周瑜”：小說的戲說與真相
說起“諸葛亮氣死周瑜”，得從《三國演義》那“三氣周瑜”的情節(jié)聊起。這段戲碼，真是精彩得讓人拍案叫絕，可惜全是編的。
先說“一氣”。赤壁之戰(zhàn)后，周瑜想搶南郡，跟諸葛亮約定誰先拿下歸誰。周瑜拼死拼活打得曹軍節(jié)節(jié)敗退，自己還受了傷，結(jié)果諸葛亮趁亂撿了個(gè)大便宜，輕輕松松占了南郡。
周瑜氣得箭傷復(fù)發(fā)，從馬上摔下來，嘴里估計(jì)得罵一句：
“這小子太陰了！”
再看“二氣”。劉備老婆死了，周瑜想把孫權(quán)妹妹孫尚香嫁過去，騙劉備來東吳弄死他。結(jié)果諸葛亮看穿了，派趙云護(hù)著劉備，還利用吳國太的好感把婚事搞成了真事兒。
劉備帶著孫尚香跑回荊州，周瑜追過去又中埋伏，蜀軍還唱著“周郎妙計(jì)安天下，賠了夫人又折兵”嘲笑他，周瑜氣得差點(diǎn)沒背過氣去。
最后“三氣”，是荊州的事兒。劉備借了荊州不還，周瑜急了，想了個(gè)“假途滅虢”的招，假裝幫劉備打西川，實(shí)則奪荊州。
可諸葛亮又算準(zhǔn)了，派兵守住，周瑜一看大勢已去，氣得舊傷崩裂，仰天喊了句“既生瑜，何生亮”，就這么咽了氣。
這情節(jié)聽著過癮吧？可問題是，它壓根兒沒發(fā)生過。
在真實(shí)的歷史上，周瑜和諸葛亮根本沒這么多交集。赤壁之戰(zhàn)時(shí)，諸葛亮是劉備的使者，跑東吳促聯(lián)盟，周瑜才是戰(zhàn)場上的主角。
戰(zhàn)后周瑜忙著守南郡和柴桑，諸葛亮則在荊州給劉備打下手，兩人一個(gè)天南一個(gè)地北，哪有工夫斗來斗去？
再者說，周瑜“性度恢廓”，連老將程普都佩服得五體投地。這么個(gè)大度的人，會(huì)被幾句話氣死？我看是羅貫中太會(huì)編故事了。
《三國演義》是文學(xué)，不是歷史。為了神化諸葛亮，周瑜就成了“墊腳石”，可這對周瑜太不公平了，生前功勛卓著，死后卻被扣了個(gè)“小心眼”的帽子，真是讓人替他叫屈。
四、周瑜之死真相：病逝巴丘，英年早逝
那么周瑜到底怎么死的？
《三國志?吳書?周瑜傳》寫得很明白：
“瑜還江陵，為行裝，而道于巴丘病卒，時(shí)年三十六?！?br/>
簡簡單單幾個(gè)字，沒提諸葛亮，也沒說氣死，就是得了病，死在了巴丘（今湖南岳陽）。這才是正史的說法，樸實(shí)無華，卻最接近真相。
病因是什么呢？史書沒細(xì)說，但咱們可以推測一下。
先說“傷病”，建安十四年（209年），南郡之戰(zhàn)，周瑜帶兵跟曹仁死磕，右肋中了一箭，傷得不輕。
那時(shí)候沒抗生素，傷口感染很常見，即便愈合了，身體也大不如前，留下了后遺癥?？梢哉f戰(zhàn)場上的拼命勁兒，換來的是健康的透支。
再說“勞累”，周瑜當(dāng)大都督，操心的事兒太多了。
赤壁之戰(zhàn)前，他忙著籌劃和練兵；戰(zhàn)中親自指揮，調(diào)度幾十萬人；戰(zhàn)后還得穩(wěn)住東吳局勢，防著曹操卷土重來。
常年奔波，精神緊繃，身體哪受得了？我猜測，他可能都沒怎么睡過好覺。長期勞累，免疫力下降，病魔就找上門了。
還有個(gè)可能是“疫病”，三國時(shí)期，戰(zhàn)爭多衛(wèi)生差，疫病常在軍隊(duì)里流行。赤壁之戰(zhàn)，曹軍就因?yàn)橐卟p失慘重，周瑜雖然贏了，但長期在軍營里，也可能沒躲過病毒。
那年代得了傳染病基本沒救，周瑜再強(qiáng)，也是個(gè)凡人。
所以說周瑜的死，跟諸葛亮沒半毛錢關(guān)系，就是積勞成疾，外加舊傷復(fù)發(fā)，可能還趕上了疫病。36歲正值壯年，就這么走了，實(shí)在是讓人唏噓。
五、寫在最后
周瑜死得冤嗎？當(dāng)然冤。不是被諸葛亮氣死的冤，而是英年早逝，壯志未酬的冤。
他死前正計(jì)劃拿下益州，想給東吳打出一片更大的天地。那時(shí)的他，滿腦子都是戰(zhàn)略藍(lán)圖，可惜天不假年，一場病把他帶走了，留下東吳將士和百姓扼腕嘆息。
他的離去，讓東吳的“擴(kuò)張夢”化為了泡影，真是歷史的遺憾。
更冤的是，他死后還被《三國演義》“黑”了一把。
真實(shí)周瑜是個(gè)大英雄，赤壁之戰(zhàn)奠定三國格局，文武雙全，心胸寬廣。可小說非把他寫成個(gè)小氣鬼，讓后人誤解千年。我每每想到這兒，就覺得有點(diǎn)心酸：一個(gè)這么出色的人，不該背這種莫須有的罵名。
還原歷史真相，是對周瑜最好的尊重。他不是小說里的悲情配角，而是三國舞臺上的耀眼主角。他的才華和貢獻(xiàn)，值得我們記住。
說實(shí)話，如果周瑜多活幾年，三國的故事會(huì)不會(huì)更精彩？大家覺得呢？周瑜的死，在你心里留下了怎樣的印象？歡迎評論區(qū)聊聊你的看法。
參考資料：
1. 《三國志?吳書?周瑜傳》 陳壽 280年
2. 《三國演義》 羅貫中 14世紀(jì)
3. 《東吳史話》 張大可 1985年
熱門跟貼