中美博弈關(guān)鍵領域關(guān)鍵時刻,李嘉誠旗下的長和集團還想騎墻?中方三部門聯(lián)袂采取行動,港口交易進程被爆暫緩。聰明一世的“李超人”糊涂一時,中國、美資罕見“聯(lián)手”,把李嘉誠家族企業(yè)放在火上烤。

近期,李嘉誠旗下產(chǎn)業(yè)“長和集團”將43個港口、碼頭,秘密出售給美資巨頭貝萊德集團領頭的財團,這件事情引起了軒然大波。

按照一些人的邏輯,在商言商地講,世界局勢愈發(fā)動蕩的背景下,李嘉誠旗下公司出售自家持有港口套現(xiàn)“落袋為安”這事,似乎無可指摘。

但問題在于,整個交易“官宣”前后,有太多的蹊蹺和貓膩。

首先是這些港口的位置。據(jù)悉,共計43處港口和碼頭,覆蓋亞歐美非大五大洲23個國家,涵蓋199個泊位及配套的智能碼頭管理系統(tǒng)、全球物流網(wǎng)絡等核心資源。其中兩個碼頭位于巴拿馬運河,這里不僅是全球海上貿(mào)易的重要中轉(zhuǎn)站,更是特朗普上任以來,美方開辟的外交新戰(zhàn)場。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國還威逼利誘,迫使巴拿馬退出“一帶一路”合作協(xié)議。

而長和集團,正是在這中美外交博弈期間,與貝萊德集團達成的港口出售協(xié)議??陀^來講,李嘉誠旗下公司此舉,有“資敵”之嫌疑。

其次,長和集團出售港口一事發(fā)生之前,特朗普已然開始主導中美航運脫鉤。

在他的鼓動下,美國對外貿(mào)易辦公室已然推出法案,準備大肆對“中國制造”船舶收取“過路費”。

在如此敏感的時間節(jié)點,李嘉誠旗下的公司卻執(zhí)意將巴拿馬港口的運營權(quán)交易給美方。不管其主觀目的如何,但在客觀上是幫助了美國圍堵中國航運業(yè),這是不爭的事實。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

最后,整筆交易達成的過程也相當詭異。長和與貝萊德這種具備破局影響力的財團進行交易,應該有所公告,在全球范圍內(nèi)引發(fā)關(guān)注才合理。

但縱觀現(xiàn)實發(fā)生的整個交易過程。從接洽、商討到達成協(xié)議,都完成得悄無聲息,處處透露著詭異。

不過,對于中國社會來說,這件事真正令人憤慨之處在于李嘉誠家族的動作:

一方面,其二兒子在前幾天出席中國主辦的“高層發(fā)展論壇”,表現(xiàn)出一副想與官方緩和關(guān)系的姿態(tài)。可李嘉誠本人卻始終不做表態(tài),放任事態(tài)發(fā)展。

另一方面,長和集團此次與貝萊德的交易,更體現(xiàn)了李家的“雙標”嘴臉:

2015年,長和集團與內(nèi)地國資企業(yè),曾就40%的港口股權(quán)交易有過商討。但當時李嘉誠一方的開價達到了26倍利潤率(EBITDA)。

過了十年,換成美資來談的時候,李嘉誠一方的開價不增反降,只要13倍利潤率(EBITDA),就把80%股權(quán)拱手相讓。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

對國企漫天要價,對貝萊德“跳樓大甩賣”?這是不是雙標呢?還是美國政府給長和集團施加了巨大壓力,強買強賣?過去李家慣用“騎墻術(shù)”,兩邊討好都不得罪??蛇@招“騎墻術(shù)”放在過去或許好使,這次李嘉誠旗下企業(yè)是真正踩了雷區(qū):

香港媒體率先發(fā)炮,連續(xù)援引《國安法》《反壟斷法》和《對外關(guān)系法》對李嘉誠旗下企業(yè)的行為進行批評警告,直言不諱地稱這種“甩賣港口”的行為,是置國家安全于不顧。

港府緊隨其后發(fā)聲,李家超、梁振英兩任特首相繼表態(tài),強調(diào)“依法依規(guī)”明確官方立場。

最后,我們官方終于出手。

3月28日,針對“長和擬售巴拿馬港口”一事,國家市場監(jiān)督管理總局親自下場:國監(jiān)局官網(wǎng)披露,反壟斷執(zhí)法二司已經(jīng)展開行動,依法對長和集團港口交易行為進行反壟斷審查。

這時候有人會問了:外國的企業(yè),外國的港口,我們有資格審查嗎?但就李嘉誠旗下企業(yè)與貝萊德這筆交易來講,是有的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

為了維護中國利益,國家市場監(jiān)督管理局祭出兩部法律:

一是依照《中華人民共和國反外國制裁法》相關(guān)規(guī)定,雖然長和是香港企業(yè),但中央政府有權(quán)要求香港特區(qū)政府配合國家安全審查。倘若審查認定交易損害國家利益,港府可依法介入。

二是遵循《中華人民共和國反壟斷法》有關(guān)條例。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,只要是涉及國家安全的跨境交易,都需要通過反壟斷審查。

因為有被中國政府視作“美國實施對華戰(zhàn)略遏制工具”的貝萊德參與其中,所以這樁交易已經(jīng)被認定為“危害國家安全”并觸發(fā)反制裁法。

另外,這場交易的雙方,不管是長和集團也好,還是美資貝萊德集團也罷,他們在中國都有大量業(yè)務。這也是中國政府能在實質(zhì)上管轄到它們的原因之一。

在我們沒有完全確定程序、結(jié)果合法合規(guī)的前提下,如果強行進行買賣,那么罰單會開到你無法承受的程度。

目前的最新情況是,港媒、港府和中央的“三管齊下”已經(jīng)取得了初步效果:長和高層的消息人士對外放出風聲稱,該集團下星期不會簽訂任何關(guān)于出售巴拿馬港口的協(xié)議。

原定4月2日前完成的交易,如今被擱置下來?,F(xiàn)在交易停滯,耽誤了特朗普“圍中大計”的“李超人”該如何對美國人交代?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

下了一招昏棋,主動把自己夾在中美之間,如今進退兩難的長和集團,又該如何自處?